【菜科解读】

2009年12月12日凌晨4时许，湖南省益阳市安化县高明乡阴山排村漆树组，这个地处雪峰山脉北麓、三市交界处的偏远山村，被一场惨绝人寰的屠杀撕裂了宁静。

木质结构的房屋零散分布在山地间，茂密的林地环绕四周，为后续的纵火提供了天然燃料。

案发时正值寒冬，山雾弥漫，为凶手的逃窜提供了掩护。

涉案人物：扭曲的亲情与仇恨的种子

刘爱兵：从打工者到杀人恶魔

1975年出生于阴山排村的刘爱兵，自幼家境贫寒，初中辍学后随母亲外出打工，长期漂泊于广东等地。

2009年10月，他被工厂辞退后返乡，与父亲刘必方同住。

村民回忆，他“平时很少回家，这次回来看上去跟正常人毫无二致”，但内心已因长期积压的怨恨逐渐扭曲。

刘树深：被误解的“帮凶”

40岁出头的刘树深是刘爱兵的堂叔，长期务农。

为贴补刘必方家用，他常帮忙将刘家山林中的树木、竹子卖到山外。

这本是善意之举，却被刘爱兵误解为“占父亲便宜”，成为触发血案的导火索。

遇害者群像：12条生命的消逝

刘树深一家：刘树深及其妻子、儿子被刘爱兵用鸟铳枪杀于家中，房屋随后被纵火焚毁。

刘结苏一家：60岁的刘结苏与两个弟弟、三个儿子在救火途中遭刘爱兵伏击，两人被鸟铳打死，一人被砍伤，刘结苏头部重伤逃生。

其他亲属：刘爱兵的堂兄夫妇、另一堂兄弟一家三口均被杀害，房屋被烧毁。

刘必方：刘爱兵的父亲，因寄住在叔叔家，最终在火灾中丧生。

阙美秀：86岁的叔伯奶奶，成为年龄最大的遇害者。

6岁堂侄：年龄最小的受害者，在睡梦中被大火吞噬。

血色轨迹：从第一声枪响到末日狂欢

预谋阶段：怨恨的发酵

刘爱兵返乡后，因父亲责骂、生活困顿等问题，心理逐渐失衡。

他怀疑刘树深在交易中克扣钱财，导致家庭贫困，更将父子不和归咎于村民“从中作梗”。

案发前一个月，他曾与刘树深激烈争吵，为血案埋下伏笔。

屠杀实施：从堂叔家到整个村落

12日凌晨4时许：刘爱兵以“谈事”为由进入刘树深家，趁其不备用鸟铳击中头部，刘树深当场倒地。

其妻子、儿子试图反抗，被刘爱兵用柴刀砍杀。

凌晨4时30分：刘爱兵携带两杆鸟铳、柴刀及汽油，潜入刘树深兄弟家。

他叫开门后，用鸟铳连杀三人，随后纵火烧房。

火光冲天中，村民刘结苏等六人赶来救火。

凌晨5时许：刘爱兵在火光掩护下，对救火村民发动突袭。

他先用鸟铳打死两人，再用柴刀砍伤多人。

刘结苏头部被砍中，血流如注，侥幸逃生。

清晨6时：刘爱兵来到堂兄家，砍死夫妇二人后放火。

随后，他闯入另一堂兄弟家，杀死一家三口并焚毁房屋。

清晨7时：刘爱兵来到父亲寄住的叔叔家，将汽油泼向房屋并点燃。

刘必方在火中挣扎呼救，最终被烧成焦炭。

至此，12人死亡、2人重伤、6栋房屋化为灰烬。

逃亡与抓捕：20小时的拉网围捕

案发后，湖南省公安厅副厅长阳红光率刑警、特警、武警赶赴现场，组织近2000名警力封山围捕。

刘爱兵携带凶器逃入深山，沿途丢弃血衣、鸟铳等物证。

12月13日6时50分，警方在清塘镇梧桐村山头将其擒获。

据目击者称，刘爱兵被捕时“面无表情，嘴里嘟囔着‘杀光了，都杀光了’”。

司法审判：铁证如山下的死刑判决

一审：故意杀人罪与放火罪并罚

2010年6月13日，益阳市中级人民法院一审宣判：

犯罪事实：刘爱兵因家庭矛盾迁怒他人，采取枪击、刀砍、纵火等手段，致12人死亡、2人重伤，烧毁房屋6栋，造成直接经济损失38万余元。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十五条，以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；

以放火罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

二罪并罚，决定执行死刑。

二审：维持原判的终审裁决

刘爱兵不服判决提起上诉。

2010年8月6日，湖南省高级人民法院二审开庭。

庭审中，刘爱兵拒绝回答提问，仅重复“杀人是被逼的”。

法院认为，其作案动机明确、手段残忍、后果严重，驳回上诉，维持原判。

执行死刑：正义的终局

2010年12月31日，刘爱兵被押赴刑场执行枪决。

DeepSeek加入多模态功能，小鲸鱼终于能看到东西了

4月29日，DeepSeek的核心多模态技术负责人陈小康在X上发了一张图片，右边是DeepSeek的图标，左边是鲸鱼的眼睛上被戴了一个眼罩。

并配文，“现在我们看见你了。

” 并且他还在随后回复说，已经有些网页端和APP端用户能使用多模态功能了。

随后有网友分享链接，他在和DeepSeek的对话中插入图片，DeepSeek可以精准地识别图中的元素，包括人物、背景、动作、颜色。

虽然不能从链接中查看图片，但是能看到文件的类型是PNG图片。

截至目前，DeepSeek尚未在官网、Hugging Face或GitHub发布新的多模态模型权重、技术报告或正式公告。

值得注意的是，陈小康昨日曾发布同一张图片，配文为"马上我们就能看到你"，该帖今日已被删除。

看着色泽红润的猪肉，为啥买回家后却黯淡失色？记者实地探访北京市场→

广告 看着色泽红润的猪肉，为啥买回家后却黯淡失色？记者实地探访北京市场‌ 14:50 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 03:28 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 4月7日，国家市场监督管理总局发布《关于严禁使用“生鲜灯”的公告（征求意见稿）》，细化生鲜灯禁用规范，明确生鲜产品照明设施需统一使用白光，严禁通过有色灯罩、背景板等方式变相美化食材，该意见公开征求意见截止时间为5月7日。

近日，记者走访北京多家商超、市场发现，仍有部分经营者违规使用“生鲜灯”等变色照明设备。

“生鲜灯”禁而未绝？ 记者实地探访 部分市场灯光仍给生鲜“美颜” 在房山区华冠购物中心牛羊鲜肉销售区，记者看到，多家摊位的肉类存放于冰柜内，冰柜内嵌红色照明灯具，在灯光加持下，肉类色泽鲜亮红润，观感优于食材本色。

商户坦言，红色灯具为市场统一配备，并非商户自行安装，设备和灯光效果均由市场统一设置。

走访中记者了解到，部分商户依靠偏红光源提升食材卖相，也有商户刻意区分经营方式，称自身摊位使用常规光线，售卖食材为新鲜现货，并非依靠变色灯具美化品相。

随后，记者在各大电商平台检索“生鲜灯”“猪肉灯”等关键词，依旧检索到大量在售商品及商家。

多款产品标注“新国标”“隐形红”，支持灯光色彩自定义调节，可实现全红至全白多模式切换。

同时，平台产品细分品类齐全，针对卤味、猪肉、水果、牛羊肉等不同生鲜品类，匹配专属变色照明设备，商家可根据经营品类按需选购。

事实上，早在2023年，北京多家大型批发市场便已启动生鲜灯整改工作。

海淀区市场监管局介绍，此前市场普遍使用红灯照射肉类、蓝灯照射海鲜、绿灯照射蔬菜等变色灯具，后续统一更换为合规白色日光灯。

位于北京海淀区的锦绣大地市场，据工作人员回忆，市场曾耗时100天加班加点，完成场内所有商户摊位生鲜灯具的统一采购与更换，全面淘汰违规变色生鲜灯。

时隔三年，市场整改成效是否持续？记者再次探访锦绣大地批发市场。

在场内猪肉摊位看到，灯具开启与关闭状态下，肉类色泽基本一致，无明显色差，不存在灯光美化食材的情况。

摊位商户介绍，市场早年统一配备的红色生鲜灯已全部更换完毕，按照国家规定，红色美颜灯具已全面禁用，这类灯具虽能让肉类观感红润，但无法还原食材真实品质，容易误导消费者。

前来采购的消费者表示，统一更换白光灯的整改方式十分便民，能够直观看清生鲜食材的真实品相，有效守护群众饮食安全。

让生鲜产品回归“真本色” 北京深入开展“生鲜灯”专项整治 北京市市场监管局面向全市经营者发布风险提示与告诫通知，同步启动生鲜灯专项整治行动。

近日，北京市朝阳区市场监督管理局持续在辖区农贸市场、商超等场所开展“生鲜灯”专项整治行动。

朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇介绍，本次专项整治旨在杜绝灯光美化食材的误导性经营行为，向消费者呈现生鲜农产品最真实的外观与品质。

执法人员说明，本次整治聚焦农贸市场、商超、生鲜门店等重点经营场所，紧盯肉类、水产、水果等高频使用美颜灯具的生鲜品类，全面排查整治违规使用生鲜灯、灯光美化食材等问题，让各类生鲜产品还原天然本色。

北京市市场监管局表示，目前已通过发布工作提示、发放告诫书、上门普法宣讲等方式，引导商户诚信合规经营。

后续将持续保持高压监管态势，常态化开展排查整治。

监管部门提醒，消费者若发现商户违规使用生鲜灯，可通过12315、12345政务服务热线投诉举报。

商户违规使用美颜照明设施误导消费、拒不整改的，将处以5000元以上3万元以下罚款，情节严重的，将依法吊销经营许可证。

识破“美颜”生鲜灯 教你避开灯光陷阱 整治之下，经营者逐步做到禁用、慎用违规生鲜灯。

对消费者而言，掌握简单的辨别技巧，也能有效避开灯光“美颜”陷阱，理性选购生鲜食材。

消费者只需掌握基础方法，即可快速甄别违规生鲜灯，避免被美化灯光误导。

最直观的辨别方式，是对比灯光下与自然光下的食材成色。

合规照明贴近自然光，呈现标准白光，能够还原食材真实样貌。

若摊位灯光泛红、发粉，让肉类、果蔬看起来色泽异常鲜艳、观感失真，即为典型的违规生鲜灯。

朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇演示，可现场取出肉类食材进行对比观察：以鸡胸肉为例，对比食材在摊位灯光与自然光下的色泽，颜色保持一致，即可判定摊位灯具合规。

除此之外，普通A4白纸也是简易有效的检测工具。

将白纸放置于摊位灯光下，若纸张保持纯白，说明灯具原色还原度高、符合规范；

若白纸被映衬出红色、粉色等偏色调，则代表灯光刻意调色，属于误导消费者的违规生鲜照明设备。

业内专家分析，想要彻底杜绝生鲜灯违规使用问题，还需细化行业标准、压实市场主体监管责任，引导商户转变经营理念。

此外，相关部门需进一步细化合规灯具的色温、显色指数等技术参数，填补行业标准漏洞，消除监管灰色地带。

同时针对屡教不改、违规经营的商户及摊位，依法落实处罚措施，强化监管震慑力。

来源：BRTV新闻（记者 白雪微 郝欣） 监制：于津津 编辑：刘腾