【菜科解读】

阿根廷总统米莱27日在社交媒体上说，美国一法院当天就阿根廷国家控股的阿根廷国家石油公司股权赔偿案作出的裁决是“最好的结果”。

该裁决认定，阿根廷政府无需支付高达161亿美元的赔偿金。

这是2025年6月30日在阿根廷布宜诺斯艾利斯拍摄的阿根廷国家石油公司总部外景。

新华社记者 孟鼎博 摄

位于纽约的美国联邦第二巡回上诉法院当天撤销纽约南区联邦地区法院此前要求阿根廷政府支付赔偿金的一审判决，认为纽约南区联邦地区法院“错误地支持了”声称因阿国家石油公司国有化而受到损失的前股东。

2023年，纽约南区联邦地区法院裁定阿根廷政府需对阿国家石油公司的两家前小股东西班牙彼得森能源投资公司和美国伊顿公园资本管理公司赔偿161亿美元，以此作为2012年国有化赔偿的一部分。

随后，阿根廷政府就该裁决提起上诉。

阿根廷国家石油公司成立于20世纪初，最初作为国有企业在该国经济体系中具有重要地位。

该公司1993年被私有化，2012年重新国有化。

（记者：张铎 王钟毅）

特朗普声称伊朗已发生“政权更迭”，伊朗副总统打脸

在美国陷入进退两难之际，美国总统特朗普开始吹嘘美国在谈判中取得的进展，声称伊朗愿意向美国让步。

据美国有线电视新闻网（CNN）3月30日报道，特朗普29日在“空军一号”上宣称，伊朗已同意美国通过巴基斯坦传达的停火“15点计划”中的“大部分内容”。

他坚称，由于伊朗领导层多名高级官员已经在美以空袭中身亡，伊朗已发生“政权更迭”，“新的伊朗政府”在谈判中非常“通情达理”。

但特朗普这些言论已经被伊朗方面“打脸”。

伊朗副总统穆罕默德·礼萨·阿雷夫表示，伊朗的对手想要推动伊朗“政权更迭”的行动，只会导致“霍尔木兹海峡的管理体制变革”。

他发文称，霍尔木兹海峡的管理体制将不同于以往，伊朗政府的目标是“将战场上的成就转化为国家可持续的经济和安全利益”。

此前，美国政府向伊朗提出一份包含15项条件的结束冲突方案，主要要求包括伊朗解除现有核能力、承诺不发展核武器、禁止在本土进行铀浓缩、移交约60%高丰度浓缩铀库存、拆除核设施等、允许国际原子能机构全面核查等。

美国还要求伊朗停止支持地区盟友武装，禁止对其提供资金、指挥及武器支持，并限制弹道导弹的规模与射程，仅用于防御用途，同时确保霍尔木兹海峡保持开放。

当被问及伊朗是否已作出回应时，特朗普表示：“他们同意了大部分内容，他们有什么理由不同意呢？他们同意我们的计划，我们提出了15项要求，而且在很大程度上，我们之后还会再提出几项其他要求。

” 特朗普声称，伊朗即将向美国交付石油，以“证明他们的诚意”。

他说：“今天他们给了我们一份礼物，他们给了我们20船石油，明天就会开始运送。

我们的谈判进展非常顺利，无论是直接的还是间接的。

我认为，我们正在取得许多非常重要的进展。

” 但CNN注意到，这与特朗普上周的说法不同。

特朗普26日曾宣称，伊朗已经“允许10艘油轮通过霍尔木兹海峡”，作为送给美国的“礼物”。

不过，伊朗外交部长阿拉格齐已于25日重申，霍尔木兹海峡并非完全封闭，未参与对伊朗战事的国家可以在与伊方协调下通行。

特朗普还坚称伊朗发生了所谓“政权更迭”，理由是伊朗领导层许多高级官员已经身亡，“我们正在面对的这群人是前所未见的，是完全不同的一群人。

所以我会把这看作是‘政权更迭’，而且坦率地说，他们的态度一直非常通情达理。

” 特朗普在“空军一号”上接受媒体采访视频截图 特朗普29日接受英国《金融时报》采访时也声称，他想要“夺取”伊朗的石油，不排除占领伊朗石油出口的枢纽哈尔克岛。

“坦率地说，我最喜欢的事情就是夺取伊朗的石油，美国国内有些蠢货说‘你为什么要这么做？’但他们就是蠢货，”特朗普说，“也许我们会夺取哈尔克岛，也许不会。

我们有很多选择。

这也意味着我们必须在那里待上一段时间。

” 不过，在特朗普吹嘘谈判取得“进展”之际，伊朗方面作出了强硬的回应。

伊朗外交部发言人巴加埃29日接受媒体采访时表示，美国通过斡旋方递交给伊朗的相关建议非常极端且不合理。

他指出，美方的建议涉及伊朗国家主权相关事务，不具备任何外交严肃性。

巴加埃强调，伊朗的军事行动并不针对阿拉伯国家，仅针对用于攻击伊朗的美以军事基地和资产。

巴加埃说，这不是美国人民与伊朗人民之间的战争，而是美国和以色列强加于该地区的战争，美国必须对所有后果负责。

伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫则指责称，美国一方面利用外交努力作为掩护，释放可能谈判的信号，另一方面却策划派遣地面部队，实则是在为地面军事行动做准备。

他强调，一旦美军实施部署地面部队的计划，伊朗将随时予以反击，“只要美国人企图迫使伊朗投降，我们的回答将是：我们绝不接受任何羞辱。

” 对于所谓“政权更迭”的说法，伊朗副总统穆罕默德·礼萨·阿雷夫表示，伊朗的对手想要推动伊朗“政权更迭”的行动，只会导致“霍尔木兹海峡的管理体制变革”。

他透露，霍尔木兹海峡的管理体制将“不同于以往”。

特朗普似乎正在将注意力转向古巴。

据路透社29日报道，特朗普在一份声明中宣称，在解决伊朗问题后，将更多关注古巴的问题。

他声称，他“同情”古巴人民面临的能源困境，“如果一个国家现在想向古巴输送石油，我对此没有异议，无论那个国家是不是俄罗斯。

” 路透社提到，美国已允许一艘俄罗斯油轮驶向古巴，这艘油轮29日抵达古巴东部海岸附近，预计当地时间30日驶入港口。

古巴国家主席迪亚斯-卡内尔此前表示，古巴已连续三个月未能进口石油，导致汽油配给趋严、电力供应紧张，多地出现停电。

特朗普已向古巴政府发出威胁，声称将“拿下古巴”，并暗示在伊朗战事之后对该国动用军事力量。

对此，古巴外交部副部长德科西奥22日表示：“我们的军队时刻准备着，事实上，这些天正在为可能的军事侵略做准备。

如果看到世界各地发生的事情，我们还不这样做，那就太天真了。

”

原创 特朗普低估了伊朗，伊朗也低估了特朗普，当下局势其实对伊朗有利

然而，真正的危险并不在于特朗普低估了伊朗，而恰恰是伊朗低估了特朗普的决心和不可预测性。

从表面上看，伊朗的局势似乎对它有利。

它并不需要击败美国，只要让世界感到紧张，让航运保险价格飙升，让油价动荡，就足以把全球经济绑上它的战车。

伊朗依赖的武器是几十架廉价的自杀式无人机，几枚老旧的弹道导弹，再加上在霍尔木兹海峡一带的骚扰行动，这些手段足以让全球最重要的能源航道弥漫着战争的阴霾。

伊朗甚至敢放出风声，打算向所有通过霍尔木兹海峡的商业船只收取过路费，意图凭此轻松敲出一笔额外的财政收入。

听起来似乎像个小生意的点子，但实质上这不过是将全球当作提款机而已。

伊朗的底层判断也非常自洽，他们认为时间站在自己这一边。

伊朗相信，特朗普是个精明的商人，面对全面战争的巨大代价，最终会选择妥协，承受不了长期的压力。

只要局势拖下去，他们的筹码就会越来越有价值。

但这套逻辑的成立，建立在一个假设上：那就是特朗普是一个理性商人。

然而，特朗普本身并不是那种稳健的交易员。

相反，他的个性里更多的是一个被逼到绝境会毫不犹豫放手一搏的赌徒。

特朗普最危险的地方，从来都不是他有多强大，而是他那种不可预测的特质，以及在绝境中敢于冒险的决心。

现如今，战争的局势已经进入到了关键时刻，特朗普无论如何行动，都很难体面地从这场局面中脱身，更难通过这个局面来换取即将到来的中期选举的利益。

一旦和谈的机会彻底消失，动武的机会成本也将急剧下降。

因此，真正的转折点并非伊朗打了几架无人机，而是特朗普是否被逼入了只能赢，不能退的困境。

一旦他走到那一步，特朗普极有可能选择孤注一掷。

在极端的情况下，美军甚至可能直接派兵登陆霍尔木兹海峡附近的哈尔克岛，对伊朗实施史无前例的大规模打击。

这是因为，霍尔木兹海峡不仅仅是美国的命门，它是全球能源的生命线。

伊朗一旦封锁了这里，等于切断了世界的食物链，同时也在切割美国的肉，砸掉全球的饭碗。

封锁时间越长，被迫卷入的国家就越多，结果只会让更多国家对伊朗产生敌意。

伊朗最容易忽视的地方，就是它错误地认为，只要对美国展现强硬态度，其他国家也会站在它这一边。

但事实上，能源和航运的硬性利益，会迫使很多国家站在美国一边。

那些原本态度较为温和的海湾国家，现在开始发生180度大转弯。

开战之前，它们极力劝说美国不要行动，担心战火波及到自己；

而现在，伊朗对海湾地区基础设施的无差别袭击，已经彻底打破了彼此之间的信任。

一旦这些海湾国家彻底撕破脸，向美国开放机场和港口，美军的后勤效率和打击距离将会瞬间增加。

到那个时候，伊朗才会意识到，自己实际上是在为敌人送上了梯子。

更为棘手的是，伊朗所谓的允许非交战国家船只安全通过的提议，几乎是天方夜谭。

现代的航运链条极其复杂，一艘船的注册地、控制人、船员国籍、货物买卖方等等，常常错综复杂，如何精准地拦截？因此，如果伊朗真的执行过路费和选择性通行的政策，结果往往不是让世界为此买单，而是逼迫全球各国做出选边站队的选择。

印度、日本、韩国、欧洲等重要的能源消费国，绝不可能长期容忍这样的能源动脉被切断。

伊朗成为赢家的唯一希望，从来不是通过战场上的胜利，而是通过施压让特朗普知难而退，在谈判桌上获得更优惠的条件。

然而，伊朗如今的举措却把施压演变成了逼宫，这不禁把特朗普逼到了一个必须下注的赌桌上。

一旦局势发生地面战的升级，从此就不再是可控的摩擦，而是变成了开弓没有回头箭的危险局面。

即便美国国内有反对声音，到了那个时候，国会可能也会在现实面前无可奈何地追认合法性。

那么，这一切对中国意味着什么？首先，霍尔木兹海峡的长期动荡必然会通过油价、运费、保险费等传导效应，直接影响全球的通胀预期，最终让每一个进口国都不得不面对由此带来的成本冲击。

其次，海湾国家态度的转硬将会重塑地区安全合作格局，外部军事力量的存在可能进一步被固化。

这种地区局势的固化，将不利于稳定的能源和贸易环境。

从目前的局势来看，伊朗似乎占了便宜，但实际上它像是在火山口上举办派对。

低成本扰动全球的确能带来短期的快感，但如果一旦错误估计了对手的底线，伊朗就可能把自己推向全面失败的边缘。

特朗普未必渴望全面战争，但他可能在逼迫之下做出极端选择。

伊朗未必想要升级局势，但它的行动正在为这一升级提供了强有力的推手。