【菜科解读】

对于聂树斌案相信很多人都是认为比较可惜，因为人已经是被执行了死刑，想要寻求当事人的证据很难很难。

所以说这个案子当年到底是因为什么原因造成了这样的惨案呢？针对这个事情，很多人是把责任推到了那些执法人员身上，如果是不是凶手的出现，那么就不会有聂树斌的清白，还是来看看当时处理聂树斌案的执法人员到底是怎么回事呢？ 聂树斌案是否处理相关办案人员？聂树斌冤案原办人员追责近况。

内容内容在网友心中是一直认为聂树斌案不是一个很简单的案子，在真正凶手被抓之后，坦白了很多之前的作案细节，也是通过了凶手的口供得到了很多信息，确实是符合当时的作案线索和信息，只是没有想到最终结果是被聂树斌给解决了，这个事情令人匪夷所思，为什么会令聂树斌成为了凶手，断定的原因到底是因为什么呢？聂树斌为什么会认罪呢？对于聂树斌的案子令很多人是认为执法人员出现了差错，本人也是受到了胁迫被迫承认，还是来看看聂树斌中的执法人员在最终是怎么解决的吧？已经是过去了这样长时间，还有什么可能在进行什么真正的公平吗？在最终的时候他被判无罪，但是此时聂树斌已经是去世很长时间了，此时的公平对于他来说则已经不重要了！聂树斌的执法人员会被怎样呢？据说是该怎样处理就怎样处理，涉嫌为犯罪的则是会被抓起来，还有是党员的则是被开除党籍，很多人说怎样对于聂树斌相关人员进行谴责呢？这个事情其实不是很好说，过去了很长时间，执法人员做了什么，身边人都不会说什么，况且还不承认，而且想要在进行什么取证都很难了，所以说这个事情很难说公平！最终的结果只是证明了聂树斌清白，是给了他们家里面一个安宁，是给了聂树斌的父母一个交代，人已经是去世了，该怎样处理是不会公开，这样会对于司法机关不利益的发展，不过在内部肯定是对于当时相关人员进行了各种责任，至于是否有什么刑事责任，只是媒体和相关部门的猜测罢了，目前为止是没有这样一方面的相关文件下达

美情报高官称去年美国轰炸伊朗核设施以后，伊朗并未试图重建铀浓缩能力，拒谈伊朗是否对美国构成“迫在眉睫的威胁”

她拒绝谈论伊朗核计划是否对美国构成“迫在眉睫的威胁”。

加巴德当天出席国会参议院情报特别委员会就美国所面临“全球安全威胁”举行的年度听证会。

在该委员会网站发布的加巴德书面声明中，她写道，美国已经摧毁伊朗铀浓缩项目，伊朗此后并未试图重建铀浓缩能力。

美国全国广播公司一篇报道指出，这看起来与白宫关于对伊朗开战理由的说辞相矛盾。

加巴德在听证会上陈述时省略了这部分内容。

参议院情报特别委员会副主席、民主党人马克·沃纳追问“是因为总统说存在迫在眉睫的威胁吗”，她回答说，是因为发言时间紧张才省略。

沃纳随后指责她“选择省略与总统意见相矛盾的部分”。

加巴德还辩称，判断什么是“迫在眉睫的威胁”，不是情报界的责任，唯一能作出这一判断的人是总统。

美国高级官员先前声称，之所以联合以色列对伊朗发起大规模军事行动，是因为伊朗即将率先发动袭击，因此要“先发制人”。

然而，围绕为何对伊朗动武，美国政府自开战以来给出的理由前后矛盾，引发国内外质疑。

17日，美国国家反恐中心主任乔·肯特宣布辞职，并在一封致总统特朗普的信中说:“我无法昧着良心支持正在进行的伊朗战争。

伊朗并未对我国构成迫在眉睫的威胁，而且很明显，这场战争是迫于以色列及其在美强大游说集团的压力而发动的。

” 来源 | 新华社 编辑 | 杨家瑞 监制 | 柳璐

热搜“今明两年或为历史最热”是否为真？国家气候中心解读

对此，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟和国家气候中心气候预测室主任刘芸芸进行解读。

  　　近期，有媒体报道称，全球多个科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害，还可能导致今年和明年夏季气温攀升至历史新高。

　　据介绍，厄尔尼诺描述的是赤道中东太平洋海温持续偏高并造成大气环流异常的一种气候现象。

拉尼娜是赤道中东太平洋海表温度大范围持续异常偏冷的现象。

　　国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候模式的预测结果分析，近期拉尼娜状态趋于结束，后续进入中性状态。

未来热带中东太平洋海温将持续回升，今年春季后期可能进入厄尔尼诺状态。

　　刘芸芸解释，从历史统计看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。

国际上多个模式预测进入厄尔尼诺的具体时间存在差异，最早可能在今年4月，最晚可能在夏末秋初，不同模式预测进入厄尔尼诺状态的时间差异较大，例如欧洲中期天气预报中心预测为4月；

澳大利亚预测为5月；

日本气象厅预测为6月，美国专家投票预测为7-9月。

　　总体来看，今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但目前尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。

目前，国际上多个气候预测模型的结果还存在较大分歧，尚未形成共识，因此现在不能断定今年会出现“超级厄尔尼诺”。

　　陈丽娟提示，厄尔尼诺事件往往伴随全球平均气温升高。

但具体升温幅度和极端天气表现，还需根据厄尔尼诺的强度、类型及区域气候响应进一步监测研判，眼下即断定“超强厄尔尼诺或致最热年”还为时过早。

　　在极端天气气候事件多发频发的背景下，社交媒体上关于“最热年”“极端天气”等话题讨论热烈，部分信息可能存在夸大或断章取义。

　　陈丽娟建议，公众应理性看待预测信息，气候预测具有一定不确定性，尤其是厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响区域仍需动态监测和预测。

公众应关注权威机构发布的实时更新的预测信息，而非单一时间点的极端表述。

建议关注国家气候中心、中国气象局官网及官方新媒体平台等权威发布渠道，定期查阅ENSO监测公报等权威信息。

世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定时发布全球气候评估报告，可作为参考。

　　陈丽娟建议，无论厄尔尼诺是否发生，极端天气频发已成为全球气候变化的新常态，应科学应对。

公众可提前关注气象预警，做好相应的防范应对准备，农业生产者应合理安排农事活动，城市管理者应加强供电、供水、交通等基础设施的韧性建设。

　　编辑 白爽 　　校对 陈荻雁