首页 > 热点

美情报高官称去年美国轰炸伊朗核设施以后,伊朗并未试图重建铀浓缩能力,拒谈伊朗是否对美国构成“迫在眉睫的威胁”

热点 2026-03-19 菜科探索 +
简介:加巴德在听证会上陈述时省略了这部分内容。

参议院情报特别委员会副主席、民主党人马克·沃纳追问“是因为总统说存在迫在眉睫的威胁吗”,她回答说,是因为发言时间紧张才省略。

加巴德还辩称,判断什么是“迫在眉睫的威胁…

【菜科解读】

美国国家情报总监加巴德18日表示,去年6月美国轰炸伊朗核设施后,伊朗并未试图重建其铀浓缩能力。

她拒绝谈论伊朗核计划是否对美国构成“迫在眉睫的威胁”。

加巴德当天出席国会参议院情报特别委员会就美国所面临“全球安全威胁”举行的年度听证会。

在该委员会网站发布的加巴德书面声明中,她写道,美国已经摧毁伊朗铀浓缩项目,伊朗此后并未试图重建铀浓缩能力。

美国全国广播公司一篇报道指出,这看起来与白宫关于对伊朗开战理由的说辞相矛盾。

加巴德在听证会上陈述时省略了这部分内容。

参议院情报特别委员会副主席、民主党人马克·沃纳追问“是因为总统说存在迫在眉睫的威胁吗”,她回答说,是因为发言时间紧张才省略。

沃纳随后指责她“选择省略与总统意见相矛盾的部分”。

加巴德还辩称,判断什么是“迫在眉睫的威胁”,不是情报界的责任,唯一能作出这一判断的人是总统。

美国高级官员先前声称,之所以联合以色列对伊朗发起大规模军事行动,是因为伊朗即将率先发动袭击,因此要“先发制人”。

然而,围绕为何对伊朗动武,美国政府自开战以来给出的理由前后矛盾,引发国内外质疑。

17日,美国国家反恐中心主任乔·肯特宣布辞职,并在一封致总统特朗普的信中说:“我无法昧着良心支持正在进行的伊朗战争。

伊朗并未对我国构成迫在眉睫的威胁,而且很明显,这场战争是迫于以色列及其在美强大游说集团的压力而发动的。

来源 | 新华社

编辑 | 杨家瑞

监制 | 柳璐

伊朗媒体:有伊朗油轮突破美国封锁,两艘油轮进入霍尔木兹海峡

据新华社,据伊朗光明通讯社7日报道,定期向也门运送液化石油气的一艘伊朗油轮当天成功突破美国封锁进入霍尔木兹海峡。

此外,另一艘伊朗油轮也已进入霍尔木兹海峡。

报道说,空载油轮的到来为伊朗的石油储存和生产争取了更多时间。

据新华社,据伊朗法尔斯通讯社7日凌晨报道,伊朗港口和海事组织向霍尔木兹海峡及周边水域的商船发出通告,宣布已准备好提供补给、燃料、卫生和医疗服务,以及经批准的船舶维修所需物资。

该组织强调,此举属于伊朗在海事安全以及港口和海事服务领域履行主权责任,体现伊朗各港口已做好充分准备,支持商船在霍尔木兹海峡的“安全和持续航行”。

5月6日,据新华社援引伊朗媒体6日报道,伊朗伊斯兰革命卫队海军发布通告称,“感谢波斯湾和阿曼湾的船长和船东遵守霍尔木兹海峡的相关规定,并为区域海上安全做出贡献”。

通告称:“随着侵略者的威胁被消除,新的规程已经生效,我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡。

” 编辑:凌山 审核:十月 【来源:综合新华社】

原创 狂炸伊朗40天没用?美国情报评估:伊朗拥核时间未变

打伊朗,这一幕让人不免有些心酸。

2月28日,美以联军再次联手空袭伊朗,然而根据最新的美国情报评估,自去年夏天以来,伊朗研制核武所需的时间几乎没有发生任何变化。

换句话说,美国和以色列这一路的忙活,从核问题的角度看,几乎等于白打了一场。

伊朗的核计划,一直是美以眼中的心头大患。

去年6月,在得到特朗普政府默许的绿灯之后,以色列率先对伊朗发动大规模突袭。

紧接着,美军于6月22日参战,对伊朗多处地下核设施进行了精准轰炸,包括福尔多燃料浓缩厂、纳坦兹核设施和伊斯法罕核设施。

然而,美军行动快来快去,轰炸结束后,特朗普便宣布停火,意犹未尽的以色列也只能暂时收手。

根据路透社报道,在这场12日战争之前,伊朗掌握了约440公斤浓度达60%的高浓缩铀,以及近200公斤浓度20%的裂变材料,而这些材料完全有能力被转换为90%浓缩的武器级铀。

当时美国媒体普遍认为,伊朗有能力在3到6个月内生产足够制造核武的浓缩铀,并组装出一枚核弹。

但在美国打击了三处关键核设施后,情报机构将这一时间推迟约9个月至一年。

到了今年2月28日,美以再度因核问题对伊朗展开打击,持续40天,最终在巴基斯坦的斡旋下进入短暂停火。

然而,最近三名知情人士透露,美国情报评估显示,自去年夏天以来,伊朗制造核武的时间几乎没有改变。

这意味着,从核问题角度看,美国和以色列的多轮打击,实际上没有产生实质效果。

那么,为何会出现这种局面呢?消息人士指出,原因主要有两个。

其一,美以在空袭伊朗时,打击重点偏离了核心目标。

以色列虽然打击过部分与核问题相关的设施,但真正关注的依然是伊朗的核心领导层。

而相比之下,美国几乎没有针对伊朗核设施展开直接打击,而是集中力量打击其传统军事能力和军工基础设施。

换句话说,伊核问题在某种程度上成了两国谋求更大战略目标的幌子。

其二,美国从空中打击伊朗核设施的能力已接近极限。

一些分析人士指出,自去年6月军事行动以来,美国现有武器几乎没有能够轻易摧毁的重要核目标。

曾主导伊核计划评估的美国前高级情报分析师埃里克·布鲁尔表示,这份评估并不令人意外,伊朗仍掌握大量核材料,这些材料很可能深埋地下,美国现有弹药根本难以穿透。

特朗普政府近几周也考虑过地面行动,例如突袭伊斯法罕核设施的地下隧道以夺取高浓缩铀,但入境伊朗实施地面行动风险极高,最终特朗普未能下定决心。

不过,专家们认为,以色列此前频繁暗杀伊朗核心核科学家,确实对伊核计划造成了重要影响。

联合国前核稽查员大卫·奥尔布赖特指出,这些暗杀行动给伊核计划增添了很大的不确定性,知识是炸不掉的,但技术能力确实可以被摧毁。

奥尔布赖特还强调,评估伊朗核能力非常复杂,即便是全球顶尖情报机构,要做到精准评估也异常困难。

#上头条 聊热点# #你期待美伊大战的剧情是什么#

美情报高官称去年美国轰炸伊朗核设施以后,伊朗并未试图重建铀浓缩能力,拒谈伊朗是否对美国构成“迫在眉睫的威胁”

点击下载文档

格式为doc格式