【菜科解读】

极目新闻评论员 吴双建

近日，重庆工信职业学院的林同学（化姓）称，因兼职配送校内学生外卖，自己收到了来自学校的违纪处分通知书，后处分流程又被校方中止。

涉事学校一名工作人员回应称，已与涉事学生沟通过，中止处分流程，未对其进行实际处罚，事情已妥善解决。

（据3月30日大河报报道）

相关截图

一般而言，学生在业余勤工俭学做兼职，是一举多得的好事。

学生既能从中获取一定的收益，也能锻炼社会实践能力，培养劳动习惯。

只要不影响正常的教学，学校理应全力支持，为他们提供便利。

更何况参与的不少是家境较困难学生，这是本该宣传的好事。

难道劳动赚钱也有错吗？

据报道，林同学称，第一次被学校发现时，她被要求写了保证书。

近日她又被发现后，被下发违纪处分告知书，理由是违反其他学生公寓管理规定。

目前，该校校内有10余名情况相似的学生，在兼职送校内外卖，以此补贴生活开支。

兼职送外卖和公寓管理规定有什么冲突？学校不能依据模糊的条款来随意解释，侵害学生的合法权益。

如果学生因为送外卖导致学业跟不上，情有可原。

可事实并非如此。

无论是点外卖还是送外卖，都不违法，为什么学生送外卖违反了学校规定？随意处罚，又随意中止，不能没有一个说法。

有网友称，学校想通过这种方式，变相阻止外卖进校园，保障学校食堂承包者和学校的利益。

真实原因究竟如何？

目前，一些高校对外卖的管理，引发舆情。

有的不让外卖进校园，有的只能由学校成立的机构高价配送，还有的甚至禁止学生带外卖进入学校。

学生是消费者，他们有公平交易的权利。

学生在课余同样有参与社会实践劳动赚钱的权利。

这些权利，不能被高校随意剥夺。

同时，学校处分流程到底是中止还是终止？这两个性质完全不同，学校也该给出清晰的答案。

（来源：极目新闻）

响应国家“健康学校”战略，伽澜健康与西安锦园国际学校共建“校园健康管理示范基地”

2026年 ，是中国校园健康管理政策密集落地的关键之年。

教育部印发《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，明确将"健康第一"教育理念上升为国家战略。

在此背景下，伽澜健康产业集团与西安锦园国际学校正式达成战略合作，共同启动“校园健康管理示范基地”建设。

这是专业健康机构与一线教育场景的一次深度融合，也是社会专业力量响应国家"健康学校"战略、推动儿童健康管理系统化落地的重要实践。

共识先行 因理念相契而走到一起 签约仪式前 ，伽澜健康一行实地参观走访了西安锦园国际学校。

西安锦园国际学校是一所全学段国际化学校，从幼儿园贯通至高中，以一流软硬件设施 ，为师生提供兼具深度与温度的学习生活环境。

学校以“和文化”为核心办学理念，以“和而不同”为教育主张——既尊重每个孩子的个体特质与成长节奏 ，又致力于营造平等和谐的校园生态。

名师工程、尊重教育、赏识教育、双语教学与互动网络教学并行推进，充分挖掘每一个孩子的潜能，让全体学生都得到发展。

参观结束后，随行嘉宾对锦园的办学格局留下深刻印象。

这所学校对“育人”的理解，不止于知识传授与升学目标，更着眼于孩子身心的整体发展——这与伽澜健康长期深耕的“主动健康”理念不谋而合 ，也为此次合作奠定了坚实的共识基础。

初心同频 健康，是教育不能缺席的底色 西安锦园国际学校总校长樊锁强在致辞中表示，随着国家对校园健康教育的持续重视，学校管理层也在深入思考：如何让"健康第一"从理念走向行动，真正落到每一位师生身上。

学校在知识教育与素质培养上体系成熟，但在儿童健康管理专业化层面，仍期待引入更系统、更专业的支撑。

正是基于这一理念和布局，学校经审慎遴选，决定与伽澜健康展开战略合作，将专业健康管理纳入学校整体教育格局，以健康为底色，托举每个孩子的全面成长。

他郑重表示 ，锦园愿意成为西安校园健康管理的先行者和示范者。

伽澜健康产业集团董事长员彦丰就伽澜走进校园的行动作出回应。

他指出，伽澜健康创立的核心目标是做“有结果的健康管理”，而儿童健康是这一使命中最不容忽视的部分。

"一个孩子的身体状况 ，决定了他在课堂上能否专注、在操场上能否奔跑、在成长路上能否自信地走向未来。

走进校园，不是伽澜一时的决定，而是长期思考后的必然选择。

" 员彦丰表示，此次合作伽澜健康将以公益健康讲座为先导——通过走进课堂与家长会，为教职工及家庭系统普及儿童健康认知，帮助家长建立科学的健康观念，消除常见认知误区，让家长与学校就孩子的健康真正建立科学共识，这是伽澜走进校园最核心的目标。

据介绍，伽澜健康将通过专业建档与评估体系，以检测替代猜测，以科学替代焦虑，为师生搭建起"防、筛、诊、治、康"一体化健康服务体系 ，让家长真正"看见"孩子的健康 ，实现有据可依的安心托付。

专业赋能 伽佑高，携成熟方案落地校园 本次合作的核心执行力量，是伽澜健康旗下专注儿童成长领域的专业子品牌——伽佑高。

伽澜健康儿童健康管理项目技术主任刘敏指出，当前校园儿童健康问题，往往以学习表现不佳、行为异常等表象呈现，但根源在于身体层面的系统性失衡——免疫低下、营养吸收障碍、内分泌紊乱等，均可直接影响孩子的专注力、情绪状态与身高发育。

这些问题不是“长大自然会好”，而需要在关键窗口期及时识别、科学干预。

基于此，伽佑高聚焦三大核心方向 ，为每一个孩子提供有结果的专业守护： 生长发育管理：建立以骨龄评估、生长曲线追踪为基础的非药物科学长高管理体系，通过专利营养干预与定期追踪评估 ，帮助孩子在发育黄金期科学释放身高潜能。

神经发育管理：针对注意力不集中、多动、学习效率低等问题，依托神经营养评估与脑健康干预方案，从神经营养补充与行为调节两个维度入手 ，帮助孩子找回专注力，重建学习自信。

免疫调节管理：聚焦营养失衡、体质偏弱、性早熟等免疫与内分泌问题，运用功能医学检测精准识别身体信号，制定个性化营养干预方案，让每个孩子的成长有科学依据、有专业陪伴。

围绕儿童健康管理的深层逻辑，伽澜健康脑健康管理中心首席专家唐斌博士与礼仪教育专家、营养学家周思敏老师分别就健康认知与科学干预作出进一步阐释。

两位嘉宾均指出：真正有效的儿童健康管理，必须立足个体差异，以科学认知为前提，以精准干预为手段，帮助孩子在身高、免疫、脑健康等核心领域获得可见的改善结果；

从被动医疗走向主动健康，在考前情绪管理、青春期身心调节等关键节点的系统性介入，将为孩子的全面成长提供更坚实的健康底座。

这一观点引发在场家长与校方代表的广泛认同。

示范引领 一块牌匾，一段长期陪伴的起点 签约仪式上，伽澜健康正式向西安锦园国际学校授予"校园健康管理示范基地"牌匾。

员彦丰董事长就此次合作的意义作出三个层面的阐述： 对每一个孩子而言，健康是成长的基础。

一个营养均衡、专注有力、身体健壮的孩子 ，才能在人生最宝贵的学习阶段充分释放潜能；

对每一个家庭而言，通过专业的健康档案与评估体系 ，让家长"看见"孩子的健康，用数据替代猜测，用科学替代焦虑；

对整个社会而言 ，儿童健康代表着国家的未来。

"今天在一所学校播下的健康管理理念的种子，会在未来十年、二十年，生长为一代人更强壮的体魄、更清醒的头脑、更长久的生命活力，而这也是伽澜健康愿意用公益方式坚定走进校园的根本原因。

” 董事长员彦丰同时表示，伽澜健康将以高度的专业标准与真诚的公益初心，长期守护锦园每一个孩子的健康成长，并期待西安锦园国际学校成为西安乃至西北地区校园健康管理的示范样本 ，带动更多学校、更多孩子共同享有这份专业守护。

校企共建，是此次合作最值得关注的模式创新。

区别于传统的单向输出，伽澜健康与锦园国际学校的合作 ，以公益讲座为切入、以健康建档为基础、以科学管理为目标，探索的是一条学校、家庭与专业健康机构三方协同的儿童健康管理新路径。

据悉，伽澜健康旗下儿童成长专业品牌伽佑高，目前已形成覆盖儿童营养健康管理、体重与代谢管理、性早熟科学识别与干预、脑健康与注意力提升、儿童身高科学管理五大核心方向的完整服务体系 ，并在多地积累了丰富的实践案例。

此次与西安锦园国际学校的合作，是伽佑高儿童成长健康管理体系正式落地校园场景的首个示范样本。

伽澜健康表示，未来将在儿童健康成长领域持续深化校企共建模式，将专业健康管理的理念与能力带给更多学校与家庭，让"健康第一"从教育政策，真正成为每一个孩子触手可及的成长底色。

全网都在“养龙虾”，高校为什么紧急叫停？

国家安全部3月17日发布《“龙虾”（OpenClaw）安全养殖手册》，少见地专门为一款开源AI智能体“划重点”：主机可能被接管、数据可能被窃取、言论可能被篡改、技术可能有漏洞……这份来自官方的风险提示，将席卷全网的“龙虾热”的另一面摊在了公众面前。

图片来源：央视新闻 高校圈已先行一步。

3月9日起，华中师范大学、北京建筑大学等多所高校就已相继发布预警，明确禁止在校园服务器上安装运行“龙虾”。

高校成为率先采取行动为“龙虾热”降温的主体，并非技术保守的表现。

校园服务器与学生信息、教学科研数据紧密相连，一旦拥有极高系统权限的“龙虾”出了问题，挑战的是全校学生和教职工的数据安全底线。

当然，即便抛开校园这一特殊场景，“龙虾”自身的风险隐患也是实打实的。

国家安全部点出的几大问题——主机接管、数据窃据、权限滥用，每一个都是足以拉响警报的安全漏洞。

所以，即便“龙虾旋风”一路狂飙，展现出从LLM（大语言模型，如ChatGPT、DeepSeek等）“动脑”提出方案到AI Agent（人工智能体）“动手”亲自执行任务的巨大飞跃，高校依然要保持审慎：不与新技术脱节，更不将师生个人信息与数据资产推到一个危险的境地。

更何况，与“龙虾”这套“依托高权限实现自主操作”模式相适配的法律规则尚未成形，甚至可以说相关的权责划分讨论仍处在早期阶段。

意外易发生，发生后难追查，这只为人们带来智能体狂欢的“龙虾”确实自带“野生气息”。

面对这种现实，多所高校的风险预警和适度“禁虾令”无疑是提前设防，是负责任的审慎治理。

然而，当管理粗放化到“一刀切”的程度，部分高校对“龙虾”强制卸载、全域禁用的行为也谈不上理想。

人工智能时代，在风险可控的前提下，引导学生正确认识和使用新技术亦是高校应尽的义务。

守住底线，合理引导，适当“泼水”防止过热，方能让AI Agent的新潮流在校园内行稳致远。