据参考消息援引日媒3月15日报道，伊朗伊斯兰革命卫队前指挥官卡纳尼·穆加达姆指出，目前未将日本视为敌人，但若日本境内美军基地被用于攻击伊朗，将对日本发动攻击，并禁止日本船只通过霍尔木兹海峡。

日本首相高市早苗从年初就开始筹备的访美之行即将于3月19日开启，此时美国总统特朗普抛出棘手难题，点名日本在内的五国，呼吁派军舰“护航”霍尔木兹海峡。

高市早苗在16日的参议院会议上表示：“关于日本在自身法律框架内能够采取哪些措施，我在下达指示的同时正持续考虑。

”前一天，其秘书在首相官邸做了两个小时关于中东局势的说明，她依旧难有答案，进退维谷。

美以军事行动不断升级，被称为“世界油阀”的霍尔木兹海峡局势同样牵动人心。

据英国媒体报道，14日，霍尔木兹海峡通航船只数量自冲突发生以来首次降为零，全球能源运输受到严重冲击。

据新华社报道，特朗普15日晚表示，美方正与其他国家商讨共同保障霍尔木兹海峡航行安全，约有7个国家参与，目前来看“反响积极”。

他说：“值得关注的是，究竟哪个国家会拒绝参与这个只需维持航道畅通的微小行动。

”当被问及哪些国家表态会协助时，特朗普称：“现在还不能说，时机尚早。

”

作为美国的亚太盟友，日韩都在特朗普的点名之列，均未给予确切答复。

韩国总统府青瓦台15日表示，将审慎研究护航一事。

日本外务省也表示，不会立即派遣舰艇。

日本首相高市早苗16日称，目前暂无计划派舰艇前往中东执行护航任务。

在美以伊冲突爆发以来，七国集团（G7）的立场存在分歧，高市早苗一直避免评论美方军事行动，只是批评伊朗袭击海湾国家的民用设施。

她表示将在19日与特朗普的会面中“坦率地谈论”伊朗局势。

日本舆论认为，美方要求让高市政府陷入窘境：日方为维持日美同盟关系难以拒绝美国，但向霍尔木兹海峡派遣自卫队舰艇又会引发法律、外交与安全等多方面问题，日本有人把这称为美国给出的“自杀式命题”。

高市将如何应对美方要求，引发日本国内担忧。

日本执政党自民党政务调查会长小林鹰之15日说，日本政府应“慎重判断”，特朗普所期待的派遣舰艇“门槛很高”。

在野党“中道改革联合”政务调查会长冈本三成说，希望高市“绝对不要轻易答应做不到的事情”。

日本共产党政策委员长山添拓表示，日本在日美首脑会谈中并不应该做出承诺，而应要求美国停止攻击伊朗。

据日本《朝日新闻》网站3月15日报道，3月14日至15日该报进行的全国电话民调显示，82%的受访者“不支持”美国攻打伊朗，“支持”的比例仅为9%。

关于首相高市早苗未明确就此次行动是否违法表态一事，51%的受访者表示“不认可”，高于表示“认可”的34%。

报道提及，在2003年3月美国及其盟友攻打伊拉克后第一时间进行的民调中，31%的受访者表示“支持”美国的行动，而“不支持”的比例为59%。

可以说，日本舆论在此次对伊朗的打击问题上态度相当严厉。

分析人士认为，日本如果去完成美国布置的“作业”，将引发多重问题。

首先是法律问题。

有日本媒体指出，日本若要依据2015年通过的新安保法采取行动，必须先搞清楚两个问题：一是当前伊朗封锁霍尔木兹海峡是否已构成日本的所谓“存亡危机事态”；

二是应如何评价美国攻击伊朗的性质。

日本内阁官房长官木原稔11日在记者会上表示，针对当前伊朗局势，日本政府尚未作出属于所谓“存亡危机事态”的判断。

此外，日本政府目前也始终回避评价美国对伊朗军事行动是否符合国际法。

《日本经济新闻》指出，日本现阶段在霍尔木兹海峡护航问题上的“法律门槛非常高”。

其次是外交问题。

2019年霍尔木兹海峡发生油轮遇袭事件时，美国也曾试图组建护航联盟，并向日本提出协作要求，遭到时任首相安倍晋三拒绝。

当时的日本内阁决议书称，日本虽然与美国保持同盟关系，但也与伊朗长期维持友好关系。

日媒普遍认为，日本若此次配合美国采取行动，等于将原本长期保持友好关系的伊朗视为敌方，意味着日本在中东地区的外交战略出现重大转向。

第三是安全问题。

日本媒体高级评论员峰岸博说，日本如果在目前冲突状态下到霍尔木兹海峡执行护航任务，即便派出驱逐舰等大型舰艇，也可能遭遇高速快艇袭击，几乎难以防范。

护航行动将面临极高安全风险，日本政府内部有人称之为“自杀式任务”。

分析人士认为，日本因美国的护航要求而陷入当前尴尬境地，是日本长期以来为谋求自身战略利益而追随美国政策带来的结果，也凸显其双标和虚伪。

日本将日美同盟作为其外交安保政策的“基轴”，“狐假虎威”利用美国盟友身份为自己谋求战略利益、扩军备武，更试图修改和平宪法，谋求彻底摆脱战后秩序的约束。

这也导致日本不敢“忤逆”美国，明知向霍尔木兹海峡派遣自卫队舰艇风险极大，却不敢果断拒绝美国要求。

还有舆论指出，日本政府时常将所谓“基于法治的自由开放的国际秩序”挂在嘴边，却至今回避在法律上对美国攻击伊朗这一明显违反国际法的行为定性，凸显其虚伪。

此前，日本曾借海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等机会，向较为安全的地带派遣自卫队，不过是为了扩大日本军事力量的活动范围，逐步掏空和平宪法的“专守防卫”原则。

有日本舆论警告，日本派自卫队赴中东参与“护航”的本质，是突破和平原则。

日本公明党政务调查会长秋野公造表示，日本任何行动“绝不能被外界理解为对战争的支援”。