美国空军的许多“优势”就是一个传说,所谓“F-22和F-35战斗机在不断改进”…
美国对伊朗的军事行动由空中力量主导,已取得不小的战果,许多美国军事专家又开始兴奋了。
在美国媒体《1945》网站上,军事专家伊斯特伍德写了一篇文章,又一次吹嘘F-22和F-35战斗机“主宰天空”,还顺带对歼-20和歼-35战斗机指指点点,伊朗还没投降呢,美国媒体就迫不及待宣布,F-22和F-35战斗机“领先”歼-20和歼-35战斗机。
F-35确实在对伊朗的行动中刷了战绩
前美国陆军步兵军官出身的伊斯特伍德敢如此评论,又是大谈所谓的“经验问题”,经过伊朗的实战,美军五代机获得实战数据,中美国空军之间“经验差距”加大。
虽然他也承认,中国空军拥有不小的优势,歼-20战斗机服役超过250架,歼-35A战斗机正在快速部署,有点羡慕中国空军不受预算限制,但是他强调,“中国空军飞行员缺乏实战经验”,美军飞行员则是“久经沙场”。
美国又老调重弹,说中国空军“缺乏实战经验”
伊斯特伍德称,中国五代机在航程和有效载荷方面占据优势,美国五代机在传感器融合和电子战方面保持着关键领先地位,隐身性能也占据优势。
这类说法完全是美国媒体一直在讲的事情,具体实情如何,美国媒体没去考证过,不是不想,而是不敢。
美国一直以世界第一自居,压根不想接受自己失去优势的事实,又没有能力挽回不利地位,只能玩舆论,编造美国保持优势的说法。
不管发生了什么,美国军事专家都是“信心十足”,即便承认中国技术方面进步很大,也会强调,“要挑战美国在五代机领域的统治地位,中国空军还有很长的路要走”。
主要原因,“中国的五代机没有实战经验”。
F-22也就有欺负伊朗F-4的经验
美媒一直一个论调,中国空军只能进行实战演习,不能真正的开火。
美国空军则一直处于战时状态,积累了大量战时飞行数据,吸取了许多经验教训。
伊斯特伍德特意谈及,在美国与伊朗的战争中以F-35I战斗机击落雅克-130战斗机为例子,后者啥时间成了五代机?即使他也承认,雅克-130是一款“过时且速度缓慢的飞机”,也没有讲明白,与五代机间的战斗有什么关系。
他试图利用以色列击落了伊朗战机,证明实战经验的重要性,恃强凌弱,还刷了经验,更无从谈起,五代机具备的强大实力。
击落雅克-130,最多算“欺负”伊朗空军
美国空军在硬件上的优势早已失去,中国空军在各方面的硬件条件都是更好的,美国都没法反越了,如今只剩下强调自己的所谓“实战经验”。
现在开始谈论,伴随着F-22和F-35战斗机在伊朗上空执行更多任务,优势将“更大”。
美国人认为,中国缺乏实战经验,只能静观其变,收集美军情报,处于被动局面,必须有实战经验。
但是,现在说歼-20战斗机和歼-35战斗机无法超越F-22和F-35战斗机的观点,那才是真正的落后,美国的所谓“经验”都不是针对势均力敌的对手,而是以大欺小,而且美国的经验更多是对地攻击,而不是空战。
F-35取得的第一个空对空战绩,更多是代差的碾压
自从海湾战争之后,美国空军再没有经验有规模的空战,有关实战经验丰富只是一种历史说法。
现在的美国空军在实战经验方面,存在很大的不足,没有与势均力敌的对手交战,尤其是进行大规模空中对抗战的经验。
美军喜欢谈论自己进行网络化战争,强调其五代机得到支援,有E-3预警机、空中加油机、电子战机支援等,好像中国空军没有一样;
其实论到硬件,中国空军一点也不比美国空军差。
美国在硬件的优势不存在,不管是数量,还是质量,在软件的优势也谈不上什么,虽说不能否认实战经验的重要性,但是也不能无限放大。
F-22的问题是,日益老化,数量有限
美国空军的许多“优势”就是一个传说,所谓“F-22和F-35战斗机在不断改进”,压根就是一个传说,F-22在停产之后,没有进行过什么大规模的现代化升级,F-35战斗机的升级更没停过,但是关键是解决其技术缺陷。
美国军事专家强调,实战是无法替代的。
这与其说是在强调实战的重要性,不如说在掩盖实情。
由于中国在各方面的进步越来越大,美国在硬件方面找不到优势感,于是开始拿经验说事,只因经验不是硬件,也没法简单数据化。
歼-16 1V2,就是对经验一说的最好反驳
其实最简单的反例,歼-16战斗机1V2,锁定疑似F-22的时候,美军怎么不提自己经验丰富了呢?其实,中美之间的差距早已缩小,美国正在失去优势,但是美国不愿意承认,试图找到借口来掩盖实情。
掩盖得了一时,隐藏不了一世,不可能永久不让别人了解实情。
美伊冲突,转眼已经过去整整两个月。
当初,特朗普政府可真是气吞万里如山,誓言要速战速决,然而,结局却让人意外得多——不仅没能如愿获胜,反而深陷泥潭,越陷越深,根本拔不出来。
更尴尬的是,这场打脸不仅是来自伊朗的反击,连美国自己那些所谓的盟友也开始站出来添把火,毫不掩饰地落井下石。
美国正被伊朗羞辱,而这一切,竟然从他们的盟友口中说出。
4月28日,特朗普还在四处搜寻素材想要为自己添点光彩,却没想到,德国总理默茨的一番话,犹如一记响亮的耳光,狠狠打在了白宫的脸上。
默茨直言不讳地表示:美国现在正被伊朗的领导层羞辱。
听到这话,多少人心里都会一震:这不只是挑明了美国的困境,更是对特朗普政府的赤裸揭露。
简而言之,伊朗比人们预期的要坚韧得多,谈判桌上比任何人都要精明,而反观美国,显然已经陷入了困境,无法自拔,局面尴尬至极。
如果这话是从中俄嘴里说出来的,特朗普肯定会立马反击,称之为虚假宣传。
但是,话是从德国总理口中说出来的,而德国恰恰是美国的核心盟友,这可就大不相同了。
这意味着什么?意味着连西方阵营内的伙伴都看透了:美国这场战争不仅没有占到任何便宜,反而把自己搞得一团糟,连脸面都丢给了欧洲。
而此时的欧洲,正面临着自己的巨大压力——海峡封锁,油价暴涨,经济陷入困境。
看到美国在那儿瞎折腾,却毫无作为,默茨这番话,实际上正是欧洲早已憋在心里的不满。
连自家的兄弟都开始同情对手、讽刺美国领导了,试问,美国的国际信誉还能剩下多少? 而伊朗接下来的操作,更是让人咋舌,堪称一场阳谋。
4月28日,在上合组织的会议上,伊朗国防部发言人塔拉伊·尼克直接放话:我们愿意与所有独立国家,尤其是上合组织的成员国,分享‘对付美国的经验’!这一番话,不仅仅是说气话,而是在全球面前赤裸裸地展开了战略布局。
伊朗此番言辞,等于是在告诉世界:美国这头所谓的纸老虎,其实并不像它所展现出来的那么强大。
伊朗的经验到底有多震撼?首先,它们在美国的极限施压下,不但没有崩溃,反而更加团结了。
其次,伊朗运用几万美元的无人机,将美军价值数百万美元的防空导弹打得满地找牙,直接让美国的财力吃了大亏。
再者,伊朗利用霍尔木兹海峡这个全球经济的咽喉,成功卡住了美国及其盟友的脖子,让他们如坐针毡。
值得注意的是,伊朗通过鲜血换来了大量美军战机、导弹的残骸,甚至包括美军自豪的GBU-57钻地弹的完整弹头,里面藏有大量美国的先进技术。
塔拉伊明确表示,这些带血的成果将与有需要的国家分享,让各国看清美国在局部战争中的短板。
对于中国和俄罗斯而言,这些实战经验无疑是极其宝贵的。
对美国来说,这简直是一场噩梦。
伊朗不仅没有被打垮,反而还练出了绝活,并准备将这些宝贵的经验传授给更多潜在的对手。
比丢失几架飞机还要令人痛苦的是,这些经验无疑会进一步削弱美国的军事实力,给五角大楼带来难以承受的打击。
而特朗普呢?面对这种内外交困的局面,他又能做什么呢?自然是依靠他的特长——打嘴炮。
就在默茨刚刚发出言论不久,特朗普便迫不及待地在社交媒体上发帖称:伊朗有人偷偷告诉我们,他们快‘崩溃’了,求我们赶紧开放霍尔木兹海峡,好让他们理顺内部领导问题。
听起来是不是很耳熟?这典型的就是特朗普式的精神胜利法。
我们不妨来拆解一下这一说法:谁说的?特朗普并没有提供任何证据,也没有说明是谁告知他的。
媒体一查,根本找不到任何可信的消息来源。
而且,从逻辑上来看,美国封锁了伊朗的港口,导致霍尔木兹海峡无法通行,然后特朗普却声称,伊朗求他开放海峡。
简直可以称得上是一场精心策划的自导自演。
事实上,伊朗军方在前一天还强硬表示,如果想通过海峡,必须听从指挥并支付过路费,否则一滴油也别想流出去。
为什么特朗普要编造这样的故事?原因很简单——5月1日,《战争权力法》规定的60天期限就要到了,他迫切需要一场胜利来向国内交代。
尽管阿联酋退出欧佩克可能让油价稍微下跌,但这无法掩盖他在战场上的失败。
因此,他只能通过编造故事来勉强维持自己的形象。
在他看来,只要嘴硬,他就能永远是赢家,即使现实早已变得一团糟。
两个月过去了,美国的牌基本已经打光。
军事上,速战速决的计划变成了僵局;
外交上,盟友的支持逐渐动摇;
国内,反战情绪高涨,民众的口袋被高涨的油价掏空。
而伊朗呢?虽然也遭受了不少空袭,但它的腰杆依旧挺立。
它不仅扛住了美国的压力,还将这场战争转化为一场展示如何反霸权的公开课。
特朗普的嘴炮或许能愚弄他的支持者,但无法掩盖全球的眼睛。
当对手开始教别人如何打败你,当昔日的盟友公开羞辱你,这场战争输得究竟如何,已无需再言。
可以肯定的是,关于中东紧张局势的诸多现实并未改变:美伊第二轮谈判因伊朗拒绝参会无限期推迟;
特朗普将停火延长至伊朗提交方案、谈判全程结束为止;
美国对伊朗港口进出船只的海上封锁依旧维持。
尽管如此,市场一片乐观、油价维持高位震荡, 一切看似平稳,然而石油供需基本面,和近两个月战争爆发之初一样严峻。
高盛分析认为,三大因素共同抑制油价:风险溢价回落、市场提前预判霍尔木兹海峡解封而主动去库、现货采购需求降温。
因此在美伊停火之后,原油期货、现货、成品油价格同步回落,即便霍尔木兹航运依旧低迷、全球显性石油库存大幅锐减。
即便在4月底霍尔木兹航运顺利恢复的乐观情景下,全球显性石油库存仍大概率跌至历史最低水平。
4月截至目前,全球石油日均去库630万桶;
若高盛统计包含非经合组织隐性成品油库存在内,4月全球日均去库高达1090万桶,为2017年以来月度最快去库速度。
开战至今全球累计石油去库已达4.74亿桶。
霍尔木兹海峡石油日均通行量仅为正常水平10%,约200万桶(4日移动均值)。
即便海峡完全解封,受复产关停逆转、油轮航行周期、管道运输限速等物流限制,航运恢复也将循序渐进,全球库存下滑趋势至少延续至5月及以后。
库存大幅锐减意味着现货石油持续紧张,市场愿意为即时交割石油支付远高于远期期货的溢价。
若市场认为供应中断只是短期事件,就会出现这种现货升水(期货贴水)结构,这也是现货近月价格与6月期货价格背离的核心原因。
过去两个月,布伦特原油期货转现货交割价差(EFP)从未超过2美元/桶;
而现货对近月期货溢价(DFL)虽从接近40美元/桶回落至10美元/桶高位,依旧处于极端高位。
高盛表示,3月恐慌补库、抢购石油,4月转为主动去库,是现货价格回落主因;
多家亚洲炼厂,尤其是中国炼油厂,开始抛售前期囤积石油。
但去库无法长期持续:石油库存存在天然安全下限。
众所周知,库存触底后,若无供应恢复,全球唯一供需平衡方式就是大幅压缩石油需求。
而核心危机就在于:全球海上石油缓冲库存即将耗尽。
不受制裁的海上石油逼近历史低位、对俄罗斯石油的进口已低于2025年均值、而美国对伊朗的海运石油进口豁免到期未续期。
与此同时,美国石油出口飙升至历史新高1270万桶/日,5月出口预计更高;
但德州多条关键输油管道已达或超满负荷运行,美国石油出口进一步增长空间严重受限。
综合所有因素,高盛警示:虽然该行基准油价预测与当前市场价接近,双向风险并存,但霍尔木兹航运长期中断、中东石油供应持续收缩,将带来巨大净上行风险。
此外,据此前数据:波斯湾整体石油外运(含管道改道)仅930万桶/日,为正常水平的40%。
自4月12日美国实施海上封锁以来,伊朗石油出口减少260万桶/日,仅剩30万桶/日(4日移动均值)。