【菜科解读】

广告 广州男子街头心跳骤停，接力救人的路人找到了！其中一位是准“白衣天使”｜凡人微光 11:18 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告

开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！

1080P及以上画质仅为黄金会员专享>

开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 01:43 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

5月12日国际护士节临近，一份特别的青春答卷格外动人。

近日，广州华商学院护理学专业准毕业生陈俏杏亲身经历了一场发生在广州白云江高镇亿达方圆荟附近街头的紧急救援。

面对突发心跳骤停的陌生男子，她第一时间跪地实施胸外按压，与热心物业人员、120调度员展开“生命接力”，为患者赢得了宝贵的“黄金4分钟”。

4月14日晚，广州白云江高镇亿达方圆荟附近，一名中年男子突然倒地、心跳骤停。

生死关头，多位热心路人第一时间出手实施有效胸外按压，为后续抢救赢得了最宝贵的抢救时间。

“当时他路过我们店门口，突然大叫了一声，然后整个人就倒下去了。

”陈俏杏回忆，当晚她正在姐夫陈柏安工作的店里帮忙，两人几乎同时注意到异常。

“第一反应就是赶紧打120。

”陈柏安立刻拨打急救电话，详细说明现场位置与患者情况。

与此同时，学护理出身、正在准备毕业答辩的陈俏杏迅速冲上前查看患者状态。

“我先拍他、呼喊他，没有意识回应，再摸颈动脉，发现已经没有搏动了。

”确认情况危急后，她立即让患者平卧，开放气道，并开始持续进行胸外按压。

“学校和实习老师一直强调，胸外按压不能中断。

”她说，那一刻自己脑子里只剩下一个念头：坚持按压，等救护车来。

而电话另一头，120调度员也在持续指导。

“她会一边教我按压位置，一边帮我数节奏，告诉我要坚持下去。

”陈俏杏说，自己虽然在医院实习时见过类似情况，但真正独立面对突发抢救时，仍会紧张，“不过很快就逼着自己冷静下来，因为我知道必须马上判断病情、马上处理。

”

持续按压几分钟后，陈俏杏逐渐体力不支。

就在这时，一名物业小哥主动站了出来。

“我当时问周围有没有人会急救，很多人没出声，只有他跟我说：‘我来吧！’”陈俏杏说，对方不仅帮忙与120保持沟通，还在她体力透支后接力实施胸外按压，一直坚持到救护车抵达。

随后，广州市第一人民医院白云医院急诊团队迅速接手抢救，并现场实施除颤。

患者被紧急转运至医院，经多学科接力救治，目前已转出ICU，在普通病房继续康复治疗。

得知患者转危为安后，陈俏杏十分激动。

“那一刻觉得，读的书都值了。

”她说，“因为救的不只是一个人，而是一个家庭。

他还很年轻。

”这场突如其来的生死抢救，也让她更加坚定了未来从事护理工作的决心。

“我当初选择护理专业，就是希望能帮助更多人。

”陈俏杏说，经历这件事后，她更加理解“救死扶伤”四个字的意义，“以后我也会继续尽自己最大的能力，去帮助需要帮助的人。

”

不过，回忆起救援结束后的心情，她也坦言“有点后怕”。

“当时根本顾不上想那么多，结束之后才会担心，会不会遇到医疗纠纷。

”她说，但自己并不后悔，“我已经按照规范流程尽全力去做了。

如果再遇到类似情况，我还是会冲上去。

”

一旁的姐夫陈柏安则笑着说：“很开心，也很骄傲。

”

普通市民如何正确进行胸外按压？

1.判断环境安全：确保施救者和患者均处于安全位置。

2.判断意识与呼吸：轻拍双肩、大声呼喊，观察胸腹部是否有呼吸起伏。

如无反应且无正常呼吸，立即呼救并拨打120。

3.按压位置：两乳头连线中点（胸骨中下1/3处）。

4.按压手法：双手掌根重叠，十指相扣，双臂垂直，用上半身重量向下按压。

5.按压深度与频率：成人至少5厘米，不超过6厘米；

频率100-120次/分钟。

6.让胸廓充分回弹：每次按压后让胸廓完全回弹，避免依靠在患者胸壁上。

7.尽量减少中断：按压中断时间不超过10秒。

如果未经过培训，也可以在120调度员的电话指导下进行按压。

栏目策划｜董柳 江华

栏目统筹｜符畅

文字｜记者 刘颖颖 通讯员 张苑云

拍摄｜记者 张瑞柠

剪辑｜记者 王炯勋

设计｜记者 麦宇恒 龙华

（部分素材来自受访者）

责编：李可欣

校对：谢志忠

审签：孙唯

实习编辑｜段杰文

美媒曝陪同特朗普来华企业负责人名单：包括库克、马斯克、奥特伯格，黄仁勋未在其列

此前路透社披露名单中的黄仁勋未在其列，而很少被外界讨论的马斯克则进入名单。

据央视新闻，当地时间5月11日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文表示，非常期待即将开启的中国之行，并称中国是“一个令人惊叹的国家”。

据澎湃新闻援引路透社7日报道，美国政府正邀请英伟达、苹果、埃克森美孚、波音等大型企业首席执行官随同特朗普访问中国。

英伟达公司首席执行官黄仁勋7日晚间接受采访时表示：“如果受邀，那将是我的荣幸——能够代表美国与特朗普总统一同访问中国，将是莫大的荣耀。

”当被问及具体安排时，他补充道：“我们应该让总统宣布他决定宣布的任何消息。

” 据报道，高通、黑石集团、花旗集团和Visa等高管也在受邀之列。

一位知情人士证实，花旗首席执行官简·弗雷泽（Jane Fraser）已受邀出席。

如果行程按计划进行，高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）也将出席。

一位消息人士透露，多名企业首席执行官已在6日晚间接到邀请。

彭博社称，黄仁勋的发言表明“这位美国市值最高公司的领导人尚未收到访华邀请”。

波音首席执行官凯利·奥特伯格（Kelly Ortberg）今年4月受访时表示，公司正寄望特朗普政府协助推动一笔期待已久的大额中国订单落地。

编辑：叶知秋 审核：凌山 【来源：九派新闻综合中青网青蜂侠Bee、央视新闻、澎湃新闻】

将女邻居手机号写在公厕招嫖 判缓刑太轻

报警后警察调查发现，此事系其邻居韩某将她的手机号印在公厕内，并配上“卖”“约X”等文字所引起。

韩女士为此提起刑事自诉。

今年5月8日，临沂市罗庄区人民法院一审作出判决，韩某犯诽谤罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，赔偿韩女士5546.25元。

韩女士认为一审判决量刑过轻、赔偿过低，计划提起上诉。

别说韩女士难以理解，很多网友也认为量刑太轻赔偿太低。

据报道，韩某之所以这么做，是为了泄私愤。

两人之间有过节，为了报复，韩某先是把韩女士电话提供给朋友李某，指使李某骚扰她；

接着又将韩女士手机号，写在村庄附近人流量大的公厕隔间内，并配文“卖”“约X”——这不仅是要她饱受骚扰，更是让她社死。

村庄是熟人社会，一传十十传百，这事难保不会成为村民茶余饭后的谈资。

韩女士单身未婚，一旦被贴上“不检点”的标签，在乡土环境里，很可能百口莫辩，跳进黄河也洗不清。

别说频繁遭受骚扰，已经让她无法正常工作和生活，光是想象背后有人嚼舌根子，就足以压垮一个人。

2024年6月，韩女士经临沂市精神卫生中心诊断为抑郁状态；

7月，韩女士因病情恶化，被诊断为伴有精神症状的抑郁发作。

后韩女士申请司法鉴定，山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：韩女士符合“抑郁发作”的诊断。

确诊抑郁后，家人曾陪同她进行心理咨询，她也需要定期去精神卫生医院就诊拿药，各项开支都不小。

今年2月，有人发现韩女士手持敌敌畏欲轻生，后被人报警救下。

韩女士遭受如此严重的精神创伤，那始作俑者韩某受到什么处罚呢？ 韩女士报警后，警方对韩某作出行政处罚，认为其侵犯隐私、发送信息干扰正常生活两项违法行为成立，将其拘留10日并处罚款500元；

受其指使的李某则被行政拘留4日。

韩女士提起刑事自诉后，法院认为韩某的行为虽导致韩女士多次受到电话骚扰，但未书写姓名等身份信息，行为不具备“公然性”，故不构成侮辱罪。

同时该行为导致韩女士陷入抑郁，且有自杀倾向，可认定为“情节严重”，故构成诽谤罪。

根据《刑法》第246条，诽谤罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

既然韩某的诽谤罪属“情节严重”，为何只被判缓刑？法院的解释是，韩某到案后如实供述犯罪事实，并自愿上交8000元用于赔偿，可按坦白从宽处理。

可在旁人看来，即便韩某认罪态度好，也无法抵消他手段之卑劣，动机之邪恶，以及对受害者名声的损害。

韩女士遭受了长达数月的骚扰和严重的精神创伤，韩某却无需实际服刑，两者之间的巨大落差，显然让人难以接受。

赔偿金额也远远不能抚慰受害者的创伤。

在韩女士提起的司法鉴定费、医疗费等各项损失20万元和精神损害赔偿10万元中，法院仅认可了治疗花费1546.25元和精神鉴定支出4000元，其他请求因未提交充分证据不予支持。

从法律上来讲，韩女士想要争取更多赔偿，需要提供更扎实的证据，比如证明心理咨询是必要支出，以及误工费涉及的收入证明、请假条等证据。

另一方面，刑事附带民事诉讼的赔偿范围，一般仅限于物质损失，不支持精神损失费。

韩女士需要单独提起民事诉讼，来索要精神损害赔偿。

可即便打赢官司，按现有司法实践，除非证明“后果特别严重”，精神赔偿金通常不高。

也就是说，受害者把维权之路走个遍，最后可能连自身损失都覆盖不了。

刑事自诉之路本就艰辛又漫长，打完刑事打民事，期间的经济和时间成本，不是所有人都能负担得起。

如果折腾了一圈，作恶者认个错、赔点钱就能免于坐牢，照样该吃吃该喝喝，有几个受害者能坚持到底呢？ 施暴者只需付出轻微的代价，就能把无辜的人推向深渊，受害者要讨回公道，却无比艰难，这种“低成本犯罪、高代价维权”的现状若得不到改变，社会正义要怎么彰显？又如何震慑那些动辄让人“社死”的人？法律不应该让受害者如此无力，让正义显得苍白。