今年年初,中方领导层擘画了金融强国建设的宏伟蓝图,确立…
【菜科解读】
【文/观察者网 熊超然】作为国际货币基金组织(IMF)的前首席经济学家及国际象棋特级大师,哈佛大学教授肯尼斯·罗格夫(Kenneth Rogoff)曾在本世纪初期的全球经济衰退时期撰写了大量相关著作,如今他已将目光投向了美元在全球金融体系金字塔尖上日益摇摇欲坠的地位。
在香港《南华早报》3月30日发布的一篇专访中,曾多次警告美元正面临一场合法性危机的他,谈到了中方近期公开提出将人民币打造为全球储备货币的宏伟愿景。
他认为,一旦人民币迈上成为储备货币的征程,外国投资者势必将表现出极大的热情,以响应中方号召。
罗格夫指出,投资者当前正千方百计实现资产配置的多元化,以降低对美元的过度依赖。
他预言,人民币将“在未来五年内”将成为储备货币。

2026年3月23日,美国休斯顿,哈佛大学经济学教授罗格夫在标普全球CERAWeek能源大会上发表演讲。
IC Photo
过去,罗格夫就曾指出,受中国崛起、地缘政治紧张局势以及加密货币影响力日益增强等多重因素的影响,美元的主导地位正呈下滑趋势。
此次面对港媒采访,罗格夫表示,根据其过去数十年的观察和经验,中方长期以来一直致力于推动人民币摆脱对美元的过度依赖,从而实现更高的独立性。
中方认为,鉴于中国是一个体量庞大的国家,自身理应拥有独立自主的货币政策。
不过,他也注意到,一段时期内,中方也对贸然调整对美货币政策的风险保持着警惕。
今年年初,中方领导层擘画了金融强国建设的宏伟蓝图,确立“拥有具有全球储备货币地位的强大货币”这一战略愿景。
罗格夫认为,这一号召的发出,也自然会让中国的技术型官员满怀热忱地去推动这一目标的实现。
他认为,要达成这一目标,确实需要循序渐进地采取一系列措施。
不过,这并不意味着必须一步到位地全面放开资本市场。
从他个人的角度看来,中国可以向外国投资者开放其政府债券市场,并建立起一套相当成熟的远期市场、利率互换等衍生工具体系。
“若要成为储备货币,中国并非必须开放所有市场。
事实上,美国在20世纪40、50、60年代乃至70年代的大部分时期,都对外国投资实施了诸多限制,但其货币依然稳居储备货币的地位。
不过,中国仍需采取其他相对直接的举措,例如提升金融体系的能力,使其能够独立于美元之外,为国际交易提供中介服务。
”
“一旦人民币迈上成为储备货币的征程,那么外国投资者将表现出极大的热情,以响应中方关于将人民币打造为储备货币的号召。
”罗格夫进而预言,这一转变将在未来五年内实现。
“毕竟,投资者正迫切寻求各种途径,以实现资产配置的多元化,从而降低对美元的过度依赖。
”
在谈到目前全球第二大储备货币欧元时,罗格夫直言道,在许多方面,欧洲依然还是高度依赖以美元为核心的全球金融体系架构。
正因如此,欧元在很大程度上仍属于一种区域性货币,在第三方交易中的使用广泛程度,远不及美元。
其主要原因在于,全球银行业体系的运作枢纽位于美国——无论是后台处理、支付清算通道、运作机制,还是市场结算环节,皆是如此。
中国对此长期以来一直反对,因为这种格局赋予了美国实施金融制裁的能力。
他表示,欧洲对此也从未感到满意。
特别是在经历了格陵兰岛事件和关税战之后,欧洲决策者们如今已变得更加积极主动,决心着手解决自身在面对美国金融制裁时的脆弱性问题。
罗格夫进一步解释,事实上,若要与美国发生冲突,其战场极大概率将位于贸易和金融制裁领域。
欧洲已开始意识到,必须将实现金融独立置于优先地位,这也正是欧洲当前亟需解决的一个更为紧迫的问题。
“诚然,实行单一货币确实能够提升效率,但这同时也意味着,所有人都将沦为美国一时兴起的‘任性’行为的人质。
在很长一段时期内,中国和欧洲对此一直采取相对容忍的态度,但如今,我们会看到欧洲与中国都将加快步伐,致力于从这种受制于人的局面中解放出来。
”他说道。
在美国陷入进退两难之际,美国总统特朗普开始吹嘘美国在谈判中取得的进展,声称伊朗愿意向美国让步。
据美国有线电视新闻网(CNN)3月30日报道,特朗普29日在“空军一号”上宣称,伊朗已同意美国通过巴基斯坦传达的停火“15点计划”中的“大部分内容”。
他坚称,由于伊朗领导层多名高级官员已经在美以空袭中身亡,伊朗已发生“政权更迭”,“新的伊朗政府”在谈判中非常“通情达理”。
但特朗普这些言论已经被伊朗方面“打脸”。
伊朗副总统穆罕默德·礼萨·阿雷夫表示,伊朗的对手想要推动伊朗“政权更迭”的行动,只会导致“霍尔木兹海峡的管理体制变革”。
他发文称,霍尔木兹海峡的管理体制将不同于以往,伊朗政府的目标是“将战场上的成就转化为国家可持续的经济和安全利益”。
此前,美国政府向伊朗提出一份包含15项条件的结束冲突方案,主要要求包括伊朗解除现有核能力、承诺不发展核武器、禁止在本土进行铀浓缩、移交约60%高丰度浓缩铀库存、拆除核设施等、允许国际原子能机构全面核查等。
美国还要求伊朗停止支持地区盟友武装,禁止对其提供资金、指挥及武器支持,并限制弹道导弹的规模与射程,仅用于防御用途,同时确保霍尔木兹海峡保持开放。
当被问及伊朗是否已作出回应时,特朗普表示:“他们同意了大部分内容,他们有什么理由不同意呢?他们同意我们的计划,我们提出了15项要求,而且在很大程度上,我们之后还会再提出几项其他要求。
” 特朗普声称,伊朗即将向美国交付石油,以“证明他们的诚意”。
他说:“今天他们给了我们一份礼物,他们给了我们20船石油,明天就会开始运送。
我们的谈判进展非常顺利,无论是直接的还是间接的。
我认为,我们正在取得许多非常重要的进展。
” 但CNN注意到,这与特朗普上周的说法不同。
特朗普26日曾宣称,伊朗已经“允许10艘油轮通过霍尔木兹海峡”,作为送给美国的“礼物”。
不过,伊朗外交部长阿拉格齐已于25日重申,霍尔木兹海峡并非完全封闭,未参与对伊朗战事的国家可以在与伊方协调下通行。
特朗普还坚称伊朗发生了所谓“政权更迭”,理由是伊朗领导层许多高级官员已经身亡,“我们正在面对的这群人是前所未见的,是完全不同的一群人。
所以我会把这看作是‘政权更迭’,而且坦率地说,他们的态度一直非常通情达理。
” 特朗普在“空军一号”上接受媒体采访视频截图 特朗普29日接受英国《金融时报》采访时也声称,他想要“夺取”伊朗的石油,不排除占领伊朗石油出口的枢纽哈尔克岛。
“坦率地说,我最喜欢的事情就是夺取伊朗的石油,美国国内有些蠢货说‘你为什么要这么做?’但他们就是蠢货,”特朗普说,“也许我们会夺取哈尔克岛,也许不会。
我们有很多选择。
这也意味着我们必须在那里待上一段时间。
” 不过,在特朗普吹嘘谈判取得“进展”之际,伊朗方面作出了强硬的回应。
伊朗外交部发言人巴加埃29日接受媒体采访时表示,美国通过斡旋方递交给伊朗的相关建议非常极端且不合理。
他指出,美方的建议涉及伊朗国家主权相关事务,不具备任何外交严肃性。
巴加埃强调,伊朗的军事行动并不针对阿拉伯国家,仅针对用于攻击伊朗的美以军事基地和资产。
巴加埃说,这不是美国人民与伊朗人民之间的战争,而是美国和以色列强加于该地区的战争,美国必须对所有后果负责。
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫则指责称,美国一方面利用外交努力作为掩护,释放可能谈判的信号,另一方面却策划派遣地面部队,实则是在为地面军事行动做准备。
他强调,一旦美军实施部署地面部队的计划,伊朗将随时予以反击,“只要美国人企图迫使伊朗投降,我们的回答将是:我们绝不接受任何羞辱。
” 对于所谓“政权更迭”的说法,伊朗副总统穆罕默德·礼萨·阿雷夫表示,伊朗的对手想要推动伊朗“政权更迭”的行动,只会导致“霍尔木兹海峡的管理体制变革”。
他透露,霍尔木兹海峡的管理体制将“不同于以往”。
特朗普似乎正在将注意力转向古巴。
据路透社29日报道,特朗普在一份声明中宣称,在解决伊朗问题后,将更多关注古巴的问题。
他声称,他“同情”古巴人民面临的能源困境,“如果一个国家现在想向古巴输送石油,我对此没有异议,无论那个国家是不是俄罗斯。
” 路透社提到,美国已允许一艘俄罗斯油轮驶向古巴,这艘油轮29日抵达古巴东部海岸附近,预计当地时间30日驶入港口。
古巴国家主席迪亚斯-卡内尔此前表示,古巴已连续三个月未能进口石油,导致汽油配给趋严、电力供应紧张,多地出现停电。
特朗普已向古巴政府发出威胁,声称将“拿下古巴”,并暗示在伊朗战事之后对该国动用军事力量。
对此,古巴外交部副部长德科西奥22日表示:“我们的军队时刻准备着,事实上,这些天正在为可能的军事侵略做准备。
如果看到世界各地发生的事情,我们还不这样做,那就太天真了。
”
注意这一个关键词:海军。
这是在伊朗的反击声明中,首次明确伊朗海军深度参与。
那特朗普3月初怎么说的来着?他在白宫拍着胸脯讲:“我们伊朗完全摧毁了伊朗海军,连海军指挥部都炸没了。
”那语气,稳操胜券,仿佛伊朗已经是砧板上的鱼肉。
结果呢?第86波攻势里,伊朗海军不但活着,而且上阵了。
不只是喊两嗓子助威,是真刀真枪跟空天部队打配合。
你说尴尬不尴尬? 明面上,这是打脸。
但往深了看,这里面藏着一个更关键的问题:伊朗的战争耐力,为什么比特朗普预计的强这么多? 要搞清楚这件事,先得看伊朗这次打的是什么。
包括了科威特阿里夫坚基地、沙特海尔季基地,这是美军在中东的战略支点,不是边边角角的哨所。
更早几轮,伊朗还对巴林第五舰队总部动了手。
第五舰队管着波斯湾、红海、阿曼湾,美国在中东的海上霸权就靠它撑着。
伊朗打这个地方,意思很清楚:我不只是打以色列,美国你也不再是"次要目标",我要打就一起打。
而且伊朗打的目标,越来越精准。
前几轮打掉E-3预警机和KC-135R空中加油机,专门盯着空中作战设施打,为什么这么打?因为美以在中东的军事优势,本质上就是空中优势。
此外,为啥特朗普说完全摧毁了伊朗海军,但他们又从“地狱中归来”了? 两种可能。
第一,美军对伊朗海军的打击,根本没有特朗普吹的那么彻底。
第二,美军确实基本摧毁了伊朗海军,但伊朗在极短时间内完成了海军力量重组。
无论是哪种,都指向同一个结论:华盛顿对伊朗军力的评估,存在严重误判。
伊朗海军存在的逻辑,其实并非与美国进行对称海战,而是依靠大量小型快艇、无人机、水雷、岸基导弹等“不对称武器”。
虽然即使伊朗海军损失部分大型舰艇,甚至是指挥部,但依然能保存实力,并且能很快重组,继续执行“不对称作战”的任务。
而美军在这方面的误判,影响的不只是面子问题。
前两天,美国第31海军陆战队远征队,大约2200人,带着"的黎波里"号两栖攻击舰抵达中东。
军事分析圈都在盯一件事:这支两栖力量,会不会去夺伊朗的哈尔克岛?那地方是伊朗石油出口的命门,掐住它,德黑兰经济就瘫痪。
但两栖夺岛有个前提,那就是对手海上没有抵抗力。
如果伊朗海军在近海能构成威胁,登陆滩头还安全吗?夺岛的成本还可控吗?答案显然不乐观。
伊朗在这个节点亮出海军,就是在告诉华盛顿:你想打岛战,先掂量掂量你付不付得起这个代价。
不过,比夺岛更值得看的,是伊朗整个战略逻辑的进化。
从2月底到现在,一个多月。
伊朗从最开始的被动应对,到把美军基地纳入打击范围,再到海军全面参与联合作战,每一轮都比上一轮高一个台阶。
这已经不是"你还手我也还手"的逻辑了。
伊朗在干什么?在主动塑造战场,在设计节点,在控制节奏。
这意味着什么?意味着单靠高强度打击压垮伊朗抵抗意志这个思路,从根上就错了。
伊朗没垮,还在升级。
很多人说美国打伊朗是在"以大欺小"。
但你仔细看就知道,伊朗这个对手,根本不是你想象中的小。
持久战、消耗战,伊朗有自己的一套。
它的战争耐力从哪里来?这个问题,可能比86波攻势本身更值得想清楚。
而特朗普那套"速胜论",在这块土地上,从来就没好使过。