【菜科解读】

【文/观察者网 阮佳琪】

随着中东战局被拖入第四周，美国深陷战争泥潭的态势愈发明显，民进党当局也因此如惊弓之鸟，稍有风吹草动便惶恐不安。

当地时间25日，路透社援引消息人士报道称，台当局正密切关注中国大陆在中东战争期间的动向，唯恐其会趁美国分身乏术之际采取行动。

一名台湾高级安全官员声称，3月14日至15日起，解放军军机恢复在台海周边活动。

这类中方在自家地盘开展的正常军事行动，却被其污称为大陆企图趁美军向中东调遣兵力、东亚防务力量重新部署之际，在台海制造所谓“紧张与不稳定局势”。

“这是中方施展影响力的时刻。

”这名官员还演上了“狗仗人势”，坚称美国在全球各区域的军事资源部署向来保持均衡，此次兵力抽调不太可能给大陆留下“可乘之机”。

台军装备的美制“爱国者”PAC-3地空导弹 资料图

美国国务院发言人也在回应中辩称，美军应对全球多重威胁的能力依旧“强大”，美方致力于维护台海和平稳定，但分析人士普遍担忧，旷日持久的中东冲突会持续消耗美国资源，并为中方提供观察美军战术与防御系统的战略窗口。

保守派智库“美国企业研究所”（AEI）的防务分析师托德·哈里森（Todd Harrison）表示，这场战争为中方提供了观察美军军事行动的绝佳机会，尤其是F-35战机等高端装备。

其声称，“中方还会收集美方防空反导系统的运作效能与使用相关的数据。

”

台北医学大学国际关系学教授张国城（Chang Kuo-cheng）也指出，长期战争会耗尽美国武器储备、转移其对亚太地区的注意力，还会加剧美国国内反战情绪。

“这些因素都可能让中方认为，对台加大施压甚至采取行动时，自身处境会比以往更有利。

”他还称，战争持续越久，中方越能摸清美军的作战思路，为未来可能在台海采取的行动积累参考。

路透社提到，台当局本月一份内部备忘录还显示，其担忧大陆会借中东战争发起针对台湾的所谓“认知作战”，例如利用人工智能生成网络视频，散布台湾面临“毁灭性”能源供应危机的信息。

另一名台湾安全官员揣测称，“他们想让民众相信，一旦解放军再度‘围台’，岛内公众会因能源问题失去信心。

”

上周，国台办发言人在进一步阐释“统一后台湾会有七个更好”时表示，和平统一后，两岸将实现互联互通、应通尽通，完全可以弥补台湾在电力、天然气、原油等方面的短缺，为台湾的能源资源安全提供可靠保障，让台湾同胞享有更便宜、更清洁、更稳定的能源供应。

这一解决台湾生存困境的根本路径，同样被台当局污称为“认知作战”。

究其本质，不过是其畏惧岛内民众认清统一带来的真实利益，而流露的心虚姿态。

报道还称，就连大陆媒体对美制武器在伊朗战场实战表现的分析报道，都能触动台方敏感神经。

草木皆兵的台方认为，相关报道渲染部分美制武器表现不佳，意在质疑台湾在潜在冲突中使用美制武器的效能。

此外，台当局原本密切关注原定于4月初的特朗普访华行程。

但因美国难以从伊朗局势抽身，该行程已被美方推迟。

台陆委会副主委沈有忠故作镇定向路透社称，台当局预计此次会谈会涉及台湾问题，即便无法施加影响，仍需对外释放所谓“台湾决心依靠自身防务力量自卫”的信号。

2025年12月29日，中国军号发布“正义使命-2025”演习画面，包括解放军无人机俯瞰台北101大厦。

此前《纽约时报》2月曾报道，有美国官方消息人士透露，为“避免在特朗普潜在访华前激怒中方”，特朗普政府推迟宣布一项对台军售计划。

报道称，这项包含防空导弹的军售计划已进入后期阶段，今年1月美国国务院将方案提交给美国国会两党高层议员进行非正式审查，均获通过。

消息人士表示，该军售计划此后便一直搁置在国务院。

另有官员透露，此次军售总价值约130亿美元，高于特朗普政府去年宣布的110亿美元对台军售。

上周二（17日），在美国国会众议院外交事务委员会听证会上，美国国务院政治军事事务局首席副助理国务卿斯坦利·布朗（Stanley Brown）声称，尽管对伊朗的空袭行动消耗巨大，但美国发动的对伊战争既未延误对台军售交付，也未改变美方“对台政策”。

“我们是否推迟了对台军事物资运送？并没有。

”布朗面对国会议员如此回应。

报道指出，对伊战争爆发前，美国对台军售交付就已积压数十亿美元订单。

布朗则坚称，特朗普政府正研究“加速交付”的办法，但未透露具体细节。

3月13日，我外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上答问时曾明确表示，中方坚决反对美国向中国台湾地区出售武器的立场是一贯的、明确的。

郭嘉昆说，美方应切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报，特别是“八·一七”公报规定，停止对台军售，以实际行动维护中美关系稳定发展以及台海和平稳定。

伊朗媒体：有伊朗油轮突破美国封锁，两艘油轮进入霍尔木兹海峡

据新华社，据伊朗光明通讯社7日报道，定期向也门运送液化石油气的一艘伊朗油轮当天成功突破美国封锁进入霍尔木兹海峡。

此外，另一艘伊朗油轮也已进入霍尔木兹海峡。

报道说，空载油轮的到来为伊朗的石油储存和生产争取了更多时间。

据新华社，据伊朗法尔斯通讯社7日凌晨报道，伊朗港口和海事组织向霍尔木兹海峡及周边水域的商船发出通告，宣布已准备好提供补给、燃料、卫生和医疗服务，以及经批准的船舶维修所需物资。

该组织强调，此举属于伊朗在海事安全以及港口和海事服务领域履行主权责任，体现伊朗各港口已做好充分准备，支持商船在霍尔木兹海峡的“安全和持续航行”。

5月6日，据新华社援引伊朗媒体6日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军发布通告称，“感谢波斯湾和阿曼湾的船长和船东遵守霍尔木兹海峡的相关规定，并为区域海上安全做出贡献”。

通告称：“随着侵略者的威胁被消除，新的规程已经生效，我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡。

” 编辑：凌山 审核：十月 【来源：综合新华社】

原创 自由通航计划首日：美军击沉伊朗快艇，伊朗向美军军舰发射了导弹

5月4日，美国中央司令部正式启动了一项针对霍尔木兹海峡的自由通航计划行动。

这项行动的核心目标十分明确——恢复这一战略性海峡的航行自由。

为确保行动顺利展开，美军调动了数艘驱逐舰、上百架固定翼战斗机、各类海军飞机以及大量无人机，同时部署了超过1.5万名士兵。

中央司令部司令布拉德·库珀海军上将在新闻发布会上指出，目前有来自87个国家的船只滞留在海峡，美国已联系数十艘船只及航运公司，鼓励它们安全通过霍尔木兹海峡，这正是总统所强调的引导船只安全通行的意图所在。

行动的规模可谓宏大，场面也显得极具震慑力。

然而，在行动启动的首日，美国与伊朗便爆发了摩擦。

据美方通报，美军果断出手击沉了6艘伊朗快艇；

而伊朗方面的回应则充满愤怒与血色泪水。

海峡上空的火光和硝烟令人目不暇接，但真正激烈的战斗，却在舆论战场上悄然展开。

美国军方在4日宣布：6艘隶属于伊朗的武装快艇突然高速逼近一艘悬挂外国旗帜的商船，并企图进行非法拦截。

在多次无线电警告和信号弹示警无效后，AH-64阿帕奇武装直升机与MH-60海鹰直升机联手，将这些威胁商船的小型快艇全部击沉。

与此同时，伊朗发射了多枚巡航导弹及多架无人机，对美军舰艇及受保护的商船进行反击。

在新闻发布会上，库珀上将表示：我们成功挫败了一场威胁。

但他也坦言，伊朗的导弹主要针对商船，而非美军军舰。

同一天，阿联酋和卡塔尔也报告称遭遇了伊朗的导弹和无人机袭击。

然而，美军的大捷战报发出不到两小时，伊朗革命卫队便公开了一份截然不同的调查报告：伊朗方面称，美军驱逐舰在阿曼湾关闭雷达后试图接近霍尔木兹海峡，伊朗海军在无线电警告无效的情况下进行了警告性射击，期间发射了巡航导弹、火箭弹和无人机。

所谓被击沉的快艇，其实只是两艘普通民用小船，事件导致5名平民丧生。

伊朗军方强调，当时革命卫队的正式作战舰艇都在港口或特定海域巡航，未受任何损伤。

伊朗法尔斯通讯社进一步报道称，美军驱逐舰被两枚导弹击中后被迫掉头撤离，这一说法随即遭到美军直接否认。

美国中央司令部在社交媒体上明确回应：没有任何美军舰艇被伊朗导弹击中。

这场舆论大战再次上演——美军称是军事反制，伊朗则称是平民伤亡。

如果伊朗说法属实，那么美军在国际航道上攻击民用目标；

若美军说法属实，则伊朗是在用民用外壳掩护军事行动。

在这场舆论角力中，双方各有优势，但并不明显。

个人认为，这并非一次意外交火，而是一场精心设计的压力测试。

从军事角度来看，这次冲突更像一场罕见的虚实结合战术演习——双方都在摸底，试探对方的反应与底线。

伊朗的意图很明显：测试美军的极限反制能力。

快艇在前，巡航导弹居中，无人机在后，这不是随意的警告性射击，而是一整套侦测—多层次打击—评估体系，在实战环境下检验美军防御系统。

伊朗想确认，这次美军所谓的自由航行计划到底能走多远。

美军则在用行动验证计划的可行性。

行动启动当天，美军直升机迅速击沉伊朗快艇，显示其反应敏捷、果断。

然而，美军在交战中未扩大战事，这也表明其目的并非与伊朗全面开战，而是验证在遭受攻击情况下仍能打通海峡的能力。

最危险的焦点可能并不在军事层面。

双方目前都强调克制——伊朗称为警告性打击，美军称没有舰艇受损。

然而，霍尔木兹海峡最窄处仅三公里，一旦导弹误判，击中大型油轮引发爆炸或泄漏，局势可能迅速失控。

我理解为，目前双方都在努力控制冲突节奏，不扩大、不纠缠。

短期来看，自由航行计划很可能继续推进，美军将继续组织商船通行；

而伊朗方面也不会轻易放手，其快艇+无人机+导弹的战术组合很可能再次出现。

真正的悬念在于双方各自的底线究竟在哪里？是继续激烈交火，还是打一枪互怼几天后循环？如果未来几天没有大规模直接冲突，这次摩擦将仅停留在紧张对峙层面。

但若有一方误判，例如伊朗击中满载油轮，或美军无人机误入伊朗领空，局势可能瞬间越线，引发不可预估的后果。