沙特的突然背弃使其陷入外交困境;
七国联军的联合声明意味着…
据央视新闻报道,美国官员透露,伊朗已发出求和信号,并通过埃及与卡塔尔传话,表示愿意与美国进行和平谈判。
特朗普政府已经开始就下一步的行动和可能的谈判进行初步讨论。
这一消息无疑让人震惊——伊朗在战火中放下强硬姿态,表示愿意坐下来谈判,究竟是什么原因促使德黑兰做出这一选择? 首先,直接的导火索无疑是特朗普的电力斩首威胁。
3月21日,特朗普在社交媒体上发布了一则48小时的最后通牒:如果伊朗不无条件开放霍尔木兹海峡,美国将会打击并摧毁伊朗的所有发电厂,尤其是最大的那一座。
而这一座最大发电厂,便是拥有72吨裂变材料的布什尔核电站。
这不是一般的军事威慑,而是赤裸裸的战争罪威胁,让伊朗的安全陷入前所未有的危险境地。

这一威胁的意义非凡,对于现代国家而言,电力系统的瘫痪意味着一切生产活动的停滞,社会秩序的崩溃。
伊朗前高官拉里贾尼曾经警告过,如果电网遭到破坏,半小时内整个中东都会陷入黑暗。
特朗普的言论显然是在挑战伊朗的生命线,以最残酷的方式让其陷入绝境。
此时,伊朗的制空权完全被美国和以色列所主宰。
特朗普威胁攻击电力设施,显然让伊朗感受到了前所未有的压力,特别是在无法控制空中力量的情况下,电网系统的脆弱性让他们不敢掉以轻心。

就在这一时刻,沙特外交部宣布驱逐伊朗驻沙特使馆的5名外交人员,要求他们在24小时内离境,理由是这些外交人员危害沙特国家安全。
这一消息无疑令伊朗感到震惊,因为仅仅在2023年,沙特与伊朗才在中国的斡旋下恢复了外交关系,而如今沙特迅速倒向美国,给伊朗带来了前所未有的孤立。
国际社会的压力也达到了临界点。
3月19日,七国集团——包括英国、法国、德国、意大利、荷兰、日本和加拿大——发表联合声明,谴责伊朗实质性封锁霍尔木兹海峡,并表示将采取适当措施确保海峡安全通航。
虽然声明回避了派兵的直接承诺,但这无疑是对伊朗发出了最强硬的警告,国际社会的围堵态势更加显现。

特朗普在3月20日表示,正在考虑逐步结束战争。
尽管战斗仍在持续,且预计还将延续两到三周,但国内对战争的反感情绪日益升温。
而且,战争的成本也令五角大楼感到焦虑,甚至申请追加2000亿美元的对伊战争预算。
对于一个极度注重交易艺术的特朗普来说,这显然是一个无法承受的巨大负担。
在这种多重压力的背景下,伊朗的求和显得既迫切又理智。
特朗普的电力威胁让伊朗面临着国家瘫痪的风险;
沙特的突然背弃使其陷入外交困境;
七国联军的联合声明意味着伊朗在国际舞台上的支持已然消失;
而美国国内的反战情绪又为谈判提供了可能的窗口。
伊朗选择此时求和,虽然看似是被动的选择,但却是为了避免更大的损失,是一个理性的决策。

然而,谈判绝非易事。
任何一项停战协议,都必须包括重新开放霍尔木兹海峡、解决伊朗的高浓缩铀储备问题,以及就伊朗的核计划、导弹项目和其在地区代理势力的支持等问题达成长期协议。
这些要求无一不触及到伊朗的核心利益。
德黑兰提出的这些苛刻条件,也注定让谈判充满了艰难和不确定性。
从沙特迅速倒向美国,到七国联手干预霍尔木兹海峡,再到伊朗被迫求和,这场战争已经深刻改变了中东的力量格局,传统的区域平衡正遭到打破。
回顾过去,特朗普曾派遣阿曼特使向伊朗求和,但遭到了拒绝;
如今,伊朗则通过埃及和卡塔尔向美国传递停战信息,美国方面表示正在讨论。
这一转变无疑表明,伊朗和美国都不希望继续战争,全球也都希望这场冲突能够尽早停止,避免更多的无谓牺牲。
伊朗此次发出的求和信号,是否能获得美国和以色列的回应呢?这一切,仍然悬而未决。
此外,另一艘伊朗油轮也已进入霍尔木兹海峡。
报道说,空载油轮的到来为伊朗的石油储存和生产争取了更多时间。
据新华社,据伊朗法尔斯通讯社7日凌晨报道,伊朗港口和海事组织向霍尔木兹海峡及周边水域的商船发出通告,宣布已准备好提供补给、燃料、卫生和医疗服务,以及经批准的船舶维修所需物资。
该组织强调,此举属于伊朗在海事安全以及港口和海事服务领域履行主权责任,体现伊朗各港口已做好充分准备,支持商船在霍尔木兹海峡的“安全和持续航行”。
5月6日,据新华社援引伊朗媒体6日报道,伊朗伊斯兰革命卫队海军发布通告称,“感谢波斯湾和阿曼湾的船长和船东遵守霍尔木兹海峡的相关规定,并为区域海上安全做出贡献”。
通告称:“随着侵略者的威胁被消除,新的规程已经生效,我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡。
” 编辑:凌山 审核:十月 【来源:综合新华社】
2月28日,美以联军再次联手空袭伊朗,然而根据最新的美国情报评估,自去年夏天以来,伊朗研制核武所需的时间几乎没有发生任何变化。
换句话说,美国和以色列这一路的忙活,从核问题的角度看,几乎等于白打了一场。
伊朗的核计划,一直是美以眼中的心头大患。
去年6月,在得到特朗普政府默许的绿灯之后,以色列率先对伊朗发动大规模突袭。
紧接着,美军于6月22日参战,对伊朗多处地下核设施进行了精准轰炸,包括福尔多燃料浓缩厂、纳坦兹核设施和伊斯法罕核设施。
然而,美军行动快来快去,轰炸结束后,特朗普便宣布停火,意犹未尽的以色列也只能暂时收手。
根据路透社报道,在这场12日战争之前,伊朗掌握了约440公斤浓度达60%的高浓缩铀,以及近200公斤浓度20%的裂变材料,而这些材料完全有能力被转换为90%浓缩的武器级铀。
当时美国媒体普遍认为,伊朗有能力在3到6个月内生产足够制造核武的浓缩铀,并组装出一枚核弹。
但在美国打击了三处关键核设施后,情报机构将这一时间推迟约9个月至一年。
到了今年2月28日,美以再度因核问题对伊朗展开打击,持续40天,最终在巴基斯坦的斡旋下进入短暂停火。
然而,最近三名知情人士透露,美国情报评估显示,自去年夏天以来,伊朗制造核武的时间几乎没有改变。
这意味着,从核问题角度看,美国和以色列的多轮打击,实际上没有产生实质效果。
那么,为何会出现这种局面呢?消息人士指出,原因主要有两个。
其一,美以在空袭伊朗时,打击重点偏离了核心目标。
以色列虽然打击过部分与核问题相关的设施,但真正关注的依然是伊朗的核心领导层。
而相比之下,美国几乎没有针对伊朗核设施展开直接打击,而是集中力量打击其传统军事能力和军工基础设施。
换句话说,伊核问题在某种程度上成了两国谋求更大战略目标的幌子。
其二,美国从空中打击伊朗核设施的能力已接近极限。
一些分析人士指出,自去年6月军事行动以来,美国现有武器几乎没有能够轻易摧毁的重要核目标。
曾主导伊核计划评估的美国前高级情报分析师埃里克·布鲁尔表示,这份评估并不令人意外,伊朗仍掌握大量核材料,这些材料很可能深埋地下,美国现有弹药根本难以穿透。
特朗普政府近几周也考虑过地面行动,例如突袭伊斯法罕核设施的地下隧道以夺取高浓缩铀,但入境伊朗实施地面行动风险极高,最终特朗普未能下定决心。
不过,专家们认为,以色列此前频繁暗杀伊朗核心核科学家,确实对伊核计划造成了重要影响。
联合国前核稽查员大卫·奥尔布赖特指出,这些暗杀行动给伊核计划增添了很大的不确定性,知识是炸不掉的,但技术能力确实可以被摧毁。
奥尔布赖特还强调,评估伊朗核能力非常复杂,即便是全球顶尖情报机构,要做到精准评估也异常困难。
#上头条 聊热点# #你期待美伊大战的剧情是什么#