【菜科解读】

亚马逊春季大促虽然明天才正式开始，但早期优惠已经陆续推出。

HP Stream 14笔记本电脑的限时优惠正在倒计时，目前售价仅329美元，该优惠将于今晚太平洋时间午夜结束。

作为CNET的笔记本评测员，我很少测试如此低价的机型。

我最近接触的最接近HP Stream 14价位的产品是售价599美元的MacBook Neo和售价575美元的Acer Aspire 14 AI。

相比之下，HP Stream 14让这些预算笔记本看起来都显得昂贵。

虽然如此低的价格需要接受一些妥协，但HP Stream 14并非毫无魅力。

硬件配置分析

HP Stream 14搭载英特尔N150处理器。

亚马逊将其标注为英特尔Celeron系列产品，但实际上它来自取代已退役Celeron品牌的新系列。

N150芯片属于英特尔N系列，开发代号为Twin Lake。

与之前的Celeron一样，N系列主要面向预算笔记本的低功耗移动处理器。

英特尔N150是2025年初发布的四核芯片，并非过时的处理器。

英特尔N150支持最高16GB内存，我很高兴看到HP Stream 14提供了这个最大配置，特别是在全球内存短缺推高价格的情况下。

我对使用DDR4而非芯片支持的更新DDR5内存略有不满，但16GB DDR4内存总比8GB DDR5要好。

大多数售价低于500美元的笔记本只配备8GB内存。

Stream 14的内部存储空间有限，但配套的扩展坞将容量提升了一倍多。

Stream 14内置128GB eMMC硬盘，扩展坞提供128GB闪存存储，再加上32GB microSD卡，总容量达到288GB。

显示屏稍显令人失望。

这是一块14英寸显示器，宽屏16:9宽高比，分辨率仅为1366x768像素。

当今大多数笔记本都采用更现代的16:10比例和至少1920x1200像素分辨率。

因此画质不会特别清晰，但足以满足基本的网页浏览、邮件处理和办公任务。

Stream 14提供了丰富的端口选择，包括USB-C和USB-A端口，以及HDMI端口和SD卡插槽。

扩展坞还增加了更多此类端口。

软件特性

与许多入门级笔记本一样，Stream 14预装Windows 11家庭版S模式，这是Windows 11家庭版的限制版本，强调安全性，只允许从微软应用商店下载应用程序。

你可以随时退出S模式并安装完整版Windows 11家庭版，但无法切换回去。

值得注意的是，微软应用商店中没有谷歌Chrome浏览器，因此需要使用微软Edge或商店中的其他替代品，如Firefox。

S模式的优势在于，通过为低配置硬件设计的精简操作系统，可能获得更好的性能和更长的电池续航，同时增强恶意软件防护。

在软件方面，笔记本还包含一年Office 365订阅，这对于如此便宜的笔记本来说是个不错的额外福利。

价格和颜色选择

Stream 14提供三种颜色选择：蓝色、金色和银色。

银色机型最便宜，售价329美元。

金色贵10美元，蓝色贵20美元。

亚马逊标注的全价为549美元，但这是虚高的数字。

该机型发布时的全价为399美元，所以银色机型当前的促销价格能节省70美元。

购买建议

如果你需要一台用于基本任务和网页浏览的笔记本，且不能或不愿花费500到600美元购买MacBook Neo或Acer Aspire 14 AI等产品，HP Stream 14是个合适的降级选择。

英特尔N150处理器和16GB内存的组合应该能为日常一般使用提供足够的性能。

Q&A

Q1：HP Stream 14适合什么用户使用？

A：HP Stream 14适合需要进行基本任务和网页浏览的用户，特别是预算有限不愿花费500-600美元购买高端机型的消费者。

它的英特尔N150处理器和16GB内存组合能满足日常办公、邮件处理和网页浏览等基本需求。

Q2：HP Stream 14的存储容量够用吗？

A：HP Stream 14内置128GB eMMC硬盘，单独来看容量有限。

但它配套的扩展坞提供额外128GB闪存存储，加上32GB microSD卡，总容量达到288GB，基本能满足一般用户的存储需求。

Q3：Windows 11 S模式有什么限制和优势？

A：Windows 11 S模式只允许从微软应用商店下载应用，无法安装Chrome浏览器等第三方软件。

但优势是能提供更好的安全防护、更优的性能表现和更长的电池续航时间。

用户可以随时切换到完整版Windows 11，但无法切换回S模式。

DLSS 4.5让新显卡如虎添翼，40系显卡也能“无痛”升级体验

前段时间，我们专门测试了在20系和30系显卡上使用最新DLSS 4.5的表现，总的来说，在20系和30系这种老显卡上开启DLSS 4.5，会对游戏帧率产生明显的影响，基本上只适合老的高端显卡使用，实用意义大不。

DLSS 4.5模型计算量的大幅增加，需要配合支持FP8运算的新显卡来获得最佳的效果，今天我们就继续来测试DLSS 4.5在40系和50系显卡上的表现，一起来看看下面的实测吧！ 再简单介绍一下DLSS4.5，DLSS 4.5引入全新的第二代Transformer模型能更智能地利用游戏引擎的像素采样与动态技术，在画质、拖影上有着非常大的升级，显著减少鬼影效果和闪烁粒子，呈现出更精细、更准确的光线与图像。

按照NVIDIA的说法，本次重点提升在于性能模式与超级性能模式，开启后，在性能模式下就能享受媲美原生画面的体验，快速移动的物体也能保持清晰度，而超级性能模式也进行了优化，实现了更清晰的锯齿效果，减少鬼影并增强时间稳定性。

目前DLSS 4.5已经正式实装了，具体的开启方式我们在之前已经展示过了。

画质部分，DLSS 4.5在新老显卡上的表现都是一样的，这里就不再进行重复测试，这一期我们专注DLSS 4.5的游戏性能表现。

测试平台 显卡：RTX 4060 Ti 8GB RTX 4070 SUPER RTX 5060 RTX 5070 处理器：锐龙7 9800X3D 内存：芝奇 Trident Z5焰锋戟DDR5 6000 16GB2 主板：七彩虹iGame X870E VULCAN OC V14 硬盘：希捷酷玩540 2TB 电源：Prime 850W Gold 驱动版本：591.86 操作系统：Windows 11专业版 游戏性能对比部分，我们依然选择了40系、50系中比较有代表性的几款显卡。

40系选择了RTX 4060 Ti 8GB和RTX 4070 SUPER，50系选择了RTX 5060和RTX 5070，四款显卡都是8GB和12GB显存的组合。

测试方案和上期基本一致，2K分辨率测试预设E性能模式（CNN）、预设K性能模式（DLSS 4.0）以及预设M性能模式（DLSS 4.5），预设K性能模式（DLSS 4.0）和预设L超级性能（DLSS 4.5）单独做4K分辨率的测试。

此外，我们这次加入了显存占用测试和DLSS帧生成测试。

测试平台部分，使用了AMD锐龙7 9800X3D处理器和X870E主板，避免处理器性能瓶颈，再搭配DDR5 6000内存。

为了更好地展示DLSS 4.5在两代显卡上的表现，我们将同级显卡的两组数据放在一起对比。

先来看看2K分辨率下RTX 4060Ti的成绩，可以看到，相比传统的CNN模型，RTX 4060Ti在开启DLSS 4.5（第二代Transformer模型）后，游戏帧率平均降低了13%，最高降低了17%，这个性能损失相对30系、20系来说是完全可以接受的，要知道RTX 3060在开启DLSS 4.5后游戏帧率平均下降了25%以上。

相比DLSS 4.0（第一代Transformer模型），DLSS 4.5的游戏帧率平均下降了4%左右。

RTX 5060的表现和RTX 4060Ti差不多，相比CNN模型，RTX 5060在开启DLSS 4.5后，游戏帧率平均也降低了13%，最高降低了20%。

相比DLSS 4.0降低了4%左右。

如果忽略掉《刺客信条：影》的成绩，RTX 5060开启DLSS 4.5后的性能损失甚至还略大于RTX 4060 Ti。

而RTX 5060开启DLSS 4.5后在《刺客信条：影》中的性能损失则比RTX 4060 Ti小很多，我们分析这主要是因为RTX 5060的显存带宽更大，在显存都溢出的情况下，RTX 5060的性能本来就要更高。

4K游戏测试中，我们没有专门去对比DLSS 4.5和传统CNN模型的效率表现，而是和DLSS 4.0进行对比。

可以看到。

无论是RTX 4060 Ti还是RTX 5060，使用预设L超级性能模式（DLSS 4.5）的游戏帧率都要比预设K性能模式（DLSS 4.0）更高，两款卡的平均帧率提升都在34%以上。

再来看看中端显卡RTX 4070 SUPER和RTX 5070的表现。

在2K游戏分辨率下，RTX 4070 SUPER在开启DLSS 4.5后，游戏帧率相比CNN模型平均降低了约12%，最高降低了16%。

相比DLSS 4.0，DLSS 4.5的游戏帧率平均下降了5%左右。

而RTX 5070在开启DLSS 4.5后，游戏帧率相比CNN模型平均降低了约11%，最高降低了17%。

相比DLSS 4.0，DLSS 4.5的游戏帧率平均下降了3%左右。

比较有意思的是，RTX 4070 SUPER和RTX 5070两款显卡的显存都是12GB，2K分辨率下基本可以排除“爆显存”的影响。

在这个前提下，搭载新一代Tensor Core的RTX 5070开启DLSS 4.5后的效率表现几乎和RTX 4070 SUPER是一致的，相当于40系显卡可以“无痛”支持DLSS 4.5。

4K游戏分辨率下，RTX 4070 SUPER使用预设L超级性能模式的游戏帧率平均比预设K性能模式高27%左右，RTX 5070使用预设L超级性能模式的游戏帧率平均比预设K性能模式高28%左右。

其中《赛博朋克2077》，在预设K性能模式下两款显卡的帧率都是55fps，使用预设L超级性能模式帧率可以达到80fps以上，提升还是很大。

比较遗憾的是，目前DLSS 4.5的6帧生成模式还没有正式开放，最高只能到4帧生成。

我们使用RTX 5070显卡，在4K游戏分辨率下，进行多帧生成测试。

可以看到，预设L超级性能模式（DLSS 4.5）在2帧生成下就达到了120fps以上的帧率，2帧生成下突破200fps，远超预设K性能模式（DLSS 4.0）。

这里需要注意的是，如果我们同样使用预设K的超级性能模式，性能的确会比DLSS 4.5好一点，但根据我们此前的测试，预设L超级性能模式的静态画质已经和预设K性能模式不相上下了，同时画面的动态表现还更出色，因此综合对比下来，DLSS 4.5即使相对DLSS 4.0的提升都相当大。

最后，我们还测试了DLSS 4.5的显存占用。

在同样的性能模式下，DLSS 4.5的显存占用要比DLSS 4.0高一点，不过使用超级性能模式的话，由于需要渲染的原生像素更少，所以显存占用也更少。

如果使用RTX 4060Ti和RTX 5060这种8GB显存的显卡，开启DLSS 4.5后可能需要关注到显存占用的情况来调整游戏特效，12GB显存以上的显卡，可以忽略DLSS 4.5带来的显存占用增加。

总结：40系、50系显卡可以优先使用新版DLSS 通过上面的测试数据分析，结论已经显而易见了：在40系和50系显卡上使用DLSS 4.5带来的收益是非常大的。

从运行效率上看，虽然不论是40系显卡还是50系显卡开启DLSS 4.5之后都会带来一定的性能损失，但相比20系、30系显卡动辄20%以上的帧率下降还是可以接受，更何况新显卡还支持帧生成/多帧生成功能，对游戏帧率的影响就更小了。

再加上DLSS 4.5的画质更好，用低一级的超分辨档位就可以获得和DLSS 4.0接近的画面表现，综合提升相当大，40系和50系显卡用户可以优先使用DLSS 4.5来代替老的DLSS 4.0。

市场向显卡涨价Say No，AMD显卡在日本先涨后跌

关注DIY的读者都知道，显存涨价潮带动了显卡涨价，甚至NVIDIA推迟或砍掉RTX 50 Super产品线。

不过日本市场向AMD显卡涨价Say No，价格先涨后跌。

根据Gazlog统计数据，日本秋叶原RX 9070 XT在2025年底的最低价格约为95000日元、平均售价约为105000日元，但随着显存涨价，成本转移到消费端，到了1月中旬，RX 9070 XT的最低价格上升至约130000日元、平均售价约144000日元，涨幅分别达到36.8%、37.1%，涨幅非常惊人。

但是日本消费者不认可这波涨价，到了2月经销商不得不降低显卡的售价，在2月中旬RX 9070 XT售价回落至最低约108000日元、平均约124000日元，分别是1月中旬的83.1%、86.1%。

而AMD另一款显卡RX 9060 XT更惨，2月份价格比1月份足足下跌了20%。

在2025年，内存、SSD的疯狂涨价已经诱发了DIYer不满，大幅度降低升级、装机的意愿，而现在显卡涨价更是进一步降低了大家升级、装机的意愿。

不过与内存、SSD涨价后就不跌价不同，AMD显卡无法坚持新价格。

造成这个局面原因在于AMD显卡自身性能不足，大家都知道，在AI方面英伟达显卡是遥遥领先，甚至可以说是处于垄断地位，而且在游戏性能方面，N卡凭借着DLSS技术，长年吊打A卡，所以即使N卡涨价了，该买还得买。

而且近年Intel独显崛起，它游戏性能虽然不如A卡，但视频编码/解码性能表现不错，加上价格便宜，在市场有一席之地。

于是，只有追求性价比的游戏玩家才会选购A卡，可以说A卡并非刚需，所以坚守不了高价。