【菜科解读】

【环球网报道 记者 闫珮云】据美国《国会山报》、英国《独立报》报道，一名白宫官员当地时间3月24日表示，美国总统特朗普改变立场，将接受民主党提议，重新开放除移民与海关执法局（ICE）以外的美国国土安全部的部门，并结束美国日益严重的机场延误问题。

自2月14日以来，美国国土安全部一直处于“停摆”状态。

民主、共和两党围绕国土安全部拨款法案的争端已经持续数周。

同时，受“停摆”影响，国土安全部下属运输安全管理局、海岸警卫队、联邦紧急事务管理局等机构的运作受到严重影响，各地机场安检系统受到的冲击最为明显。

据《独立报》介绍，运输安全管理局人员领不到薪水，大量员工请病假或辞职，导致全美各大机场出现长达数小时的安检排队现象，机场秩序混乱。

《独立报》称，美国国会对该国机场内日益严峻的形势感到不安，导致两党对抗逐渐减弱，参议员们正寻求打破僵局的途径。

3月23日，民主党人向白宫和参议院共和党人提出了一项协议，该协议提出重启国土安全部除ICE以外的所有部门，同时允许共和党人通过一项预算协调方案尝试重新授权向ICE提供资金，该方案仅需50票赞成票即可在参议院通过。

《独立报》称，一名白宫官员3月24日向美国“NewsNation”新闻网表示，特朗普已决定接受这项提议。

《国会山报》也称，白宫向该媒体证实，特朗普支持这项拨款计划。

《国会山报》称，这一进展标志着特朗普立场的“重大转变”。

特朗普当地时间3月22日曾表示，除非民主党人推进一项有关选民身份的法案，否则他不会与民主党达成协议。

《独立报》称，数周以来，由于参议院未能通过该法案，特朗普一直誓言要阻止任何提交到他办公桌上的法案成为法律。

美国民主、共和两党围绕国土安全部拨款法案的争端已经持续数周。

民主党人主张为国土安全部下属除移民与海关执法局、海关和边境保护局外的其他机构拨款，要求联邦执法人员在明尼阿波利斯市枪击案后改革移民执法政策。

而共和党人坚持要求为国土安全部所有机构提供拨款。

本月20日，美国国会参议院再次未能推进为国土安全部提供资金的法案，该部门持续一个多月的“停摆”僵局仍未打破。

伊朗媒体：有伊朗油轮突破美国封锁，两艘油轮进入霍尔木兹海峡

此外，另一艘伊朗油轮也已进入霍尔木兹海峡。

报道说，空载油轮的到来为伊朗的石油储存和生产争取了更多时间。

据新华社，据伊朗法尔斯通讯社7日凌晨报道，伊朗港口和海事组织向霍尔木兹海峡及周边水域的商船发出通告，宣布已准备好提供补给、燃料、卫生和医疗服务，以及经批准的船舶维修所需物资。

该组织强调，此举属于伊朗在海事安全以及港口和海事服务领域履行主权责任，体现伊朗各港口已做好充分准备，支持商船在霍尔木兹海峡的“安全和持续航行”。

5月6日，据新华社援引伊朗媒体6日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军发布通告称，“感谢波斯湾和阿曼湾的船长和船东遵守霍尔木兹海峡的相关规定，并为区域海上安全做出贡献”。

通告称：“随着侵略者的威胁被消除，新的规程已经生效，我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡。

” 编辑：凌山 审核：十月 【来源：综合新华社】

原创 狂炸伊朗40天没用？美国情报评估：伊朗拥核时间未变

2月28日，美以联军再次联手空袭伊朗，然而根据最新的美国情报评估，自去年夏天以来，伊朗研制核武所需的时间几乎没有发生任何变化。

换句话说，美国和以色列这一路的忙活，从核问题的角度看，几乎等于白打了一场。

伊朗的核计划，一直是美以眼中的心头大患。

去年6月，在得到特朗普政府默许的绿灯之后，以色列率先对伊朗发动大规模突袭。

紧接着，美军于6月22日参战，对伊朗多处地下核设施进行了精准轰炸，包括福尔多燃料浓缩厂、纳坦兹核设施和伊斯法罕核设施。

然而，美军行动快来快去，轰炸结束后，特朗普便宣布停火，意犹未尽的以色列也只能暂时收手。

根据路透社报道，在这场12日战争之前，伊朗掌握了约440公斤浓度达60%的高浓缩铀，以及近200公斤浓度20%的裂变材料，而这些材料完全有能力被转换为90%浓缩的武器级铀。

当时美国媒体普遍认为，伊朗有能力在3到6个月内生产足够制造核武的浓缩铀，并组装出一枚核弹。

但在美国打击了三处关键核设施后，情报机构将这一时间推迟约9个月至一年。

到了今年2月28日，美以再度因核问题对伊朗展开打击，持续40天，最终在巴基斯坦的斡旋下进入短暂停火。

然而，最近三名知情人士透露，美国情报评估显示，自去年夏天以来，伊朗制造核武的时间几乎没有改变。

这意味着，从核问题角度看，美国和以色列的多轮打击，实际上没有产生实质效果。

那么，为何会出现这种局面呢？消息人士指出，原因主要有两个。

其一，美以在空袭伊朗时，打击重点偏离了核心目标。

以色列虽然打击过部分与核问题相关的设施，但真正关注的依然是伊朗的核心领导层。

而相比之下，美国几乎没有针对伊朗核设施展开直接打击，而是集中力量打击其传统军事能力和军工基础设施。

换句话说，伊核问题在某种程度上成了两国谋求更大战略目标的幌子。

其二，美国从空中打击伊朗核设施的能力已接近极限。

一些分析人士指出，自去年6月军事行动以来，美国现有武器几乎没有能够轻易摧毁的重要核目标。

曾主导伊核计划评估的美国前高级情报分析师埃里克·布鲁尔表示，这份评估并不令人意外，伊朗仍掌握大量核材料，这些材料很可能深埋地下，美国现有弹药根本难以穿透。

特朗普政府近几周也考虑过地面行动，例如突袭伊斯法罕核设施的地下隧道以夺取高浓缩铀，但入境伊朗实施地面行动风险极高，最终特朗普未能下定决心。

不过，专家们认为，以色列此前频繁暗杀伊朗核心核科学家，确实对伊核计划造成了重要影响。

联合国前核稽查员大卫·奥尔布赖特指出，这些暗杀行动给伊核计划增添了很大的不确定性，知识是炸不掉的，但技术能力确实可以被摧毁。

奥尔布赖特还强调，评估伊朗核能力非常复杂，即便是全球顶尖情报机构，要做到精准评估也异常困难。

#上头条 聊热点# #你期待美伊大战的剧情是什么#