耿飞桐说“虽然我还不是在职的人民警察,但能为维护人民群众的人身财产安…
“住手,我是公安大学的!”
近日,北京地铁房山线东管头南站站台三名乘客的争吵骤然升级为殴打,一名男子猛烈击打一名女子的头部。
危急时刻,一个身影逆着人流冲上前,用身体隔开施暴者,他就是中国人民公安大学的学生耿飞桐。

危急时刻,他用身体隔出安全防线。
耿飞桐是中国人民公安大学,2024级犯罪学专业的学警。
他回忆,当天从听到争吵到,看到男子殴打女子,整个过程不过几秒。
“当时的第一反应是上前救人,确实没有时间考虑自身安全。
如果有危险,更不能留给人民群众。
”
耿飞桐冲到三人面前,作为一名在校学生,他没有执法权,如何在合法范围内有效制止冲突?
耿飞桐控制住主要打人者的手臂,将自己置于冲突双方之间,形成一道物理隔离。

他通过询问当事人冲突原因,基本排除了,对方持有攻击性器械的可能。
他站在三人中间,尝试沟通调解,并讲解治安管理处罚法“我想让他们知道,这不仅是赔偿的问题,还可能面临行政拘留”。
与此同时,地铁站工作人员也第一时间报警。
几分钟后,北京市公安局公共交通安全保卫总队湾子站派出所民警赶到现场。
民警到达后,迅速接管了现场处置工作“做了一个预备警官应该做的事我挺自豪的”。
耿飞桐未主动提及自己的事迹,直到北京市公安局公共交通安全保卫总队属地派出所将一封表扬信送至中国人民公安大学,这段地铁站里的故事才被知晓。

对于耿飞桐而言,这次经历是“一次非常突然的检验”“我们在警务战术课上学过,要根据违法行为的暴力等级,采取相应处置措施,口头警告通常是低暴力情形下,实施处置手段的前置环节”。
耿飞桐说,课堂上标准的警告语是“警察,别动!否则使用强制手段,无关人员躲避”。
但这句话,对他这个没有执法权的预备警官并不适用,于是他把它转化成了“住手,我是公安大学的”。
耿飞桐说“虽然我还不是在职的人民警察,但能为维护人民群众的人身财产安全出一份力,做了一个预备警官应该做的事,我挺自豪的”。

耿飞桐出身军人家庭,父亲从小就告诉他责任心是人格的脊梁。
耿飞桐说,如果再遇到类似情况自己“还会毫不犹豫地挺身而出”。
“哪怕情况更加危险,我依然会挺身而出,用行动去践行‘做党和人民的忠诚卫士’的铮铮誓言”。
伊朗最高司令部指控美军首先违反停火协议,对两艘民用船只发起攻击,并轰炸沿海目标。
面对这一挑衅,革命卫队迅速动用弹道导弹、巡航导弹以及无人机展开报复行动,并声称成功击中三艘美舰,使它们冒着浓烟被迫撤离。
与此同时,五角大楼坚称所有威胁均被成功拦截,并反指伊朗发动了无端攻击。
短短48小时内,这场突如其来的军事冲突,将原本紧绷的中东局势推向了新的高峰。
冲突的导火索,可以追溯到5月6日的油轮拦截事件。
美军F/A-18战机在霍尔木兹海峡上空对伊朗哈斯娜号油轮进行打击,导致船舵严重受损,动力系统瘫痪。
这已经是自4月停火协议生效以来,美军拦截的第52艘伊朗船只,平均每两天就有一艘商船被扣押。
伊朗方面披露,这次袭击不仅针对军事目标,还波及霍尔木兹甘省的格什姆港、阿巴斯港等民用区域,造成无辜平民伤亡。
美方则坚称,当时三艘驱逐舰正常航行,是伊朗的导弹和快艇先发动了饱和式攻击。
这一指控与反指控之间的交锋,使局势更加扑朔迷离。
双方战报的巨大差异,引发国际社会高度关注。
伊朗公布的视频显示,疑似美舰的甲板冒起黑烟,革命卫队声称是利用高爆战斗部精准打击舰艇薄弱环节所致;
而美军中央司令部展示的雷达数据显示,来袭武器全部被拦截,无人伤亡。
更为耐人寻味的是特朗普的公开表态——他一方面将冲突轻描淡写为轻轻敲打,坚称停火协议仍然有效,另一方面又威胁称若不签署协议将发动更猛烈打击。
这看似矛盾的姿态,其实隐藏着美国大选前的深层战略考量:既要向保守派展示强硬,又不愿卷入一场消耗国力的全面战争。
局势的复杂性不仅体现在军事层面,外交舞台也在同步演绎微妙博弈。
就在冲突爆发前48小时,白宫还在草拟一份一页纸谅解备忘录,试图推动核问题谈判;
与此同时,法国戴高乐号航母穿越苏伊士运河驶向红海,欧洲势力的介入让整个局势更趋多元。
伊朗议会成员哈兹里安则高调表态:即便美军动用所有手段,也打不开霍尔木兹海峡,其背后是伊朗掌握75%的导弹发射器和70%库存完好的自信。
而美国悄然解冻5亿美元伊朗资产,并放宽部分石油出口限制,这些举动似乎在暗示,这场表面上的有限冲突,更像是谈判桌上的筹码。
随着双方通过第三方接触试探和谈的可能性逐渐显现,中东的炮火能否真正停歇,仍然笼罩在厚重的未知之中。
伊朗最高司令部指控美军首先违反停火协议,对两艘民用船只发起攻击,并轰炸沿海目标。
面对这一挑衅,革命卫队迅速动用弹道导弹、巡航导弹以及无人机展开报复行动,并声称成功击中三艘美舰,使它们冒着浓烟被迫撤离。
与此同时,五角大楼坚称所有威胁均被成功拦截,并反指伊朗发动了无端攻击。
短短48小时内,这场突如其来的军事冲突,将原本紧绷的中东局势推向了新的高峰。
冲突的导火索,可以追溯到5月6日的油轮拦截事件。
美军F/A-18战机在霍尔木兹海峡上空对伊朗哈斯娜号油轮进行打击,导致船舵严重受损,动力系统瘫痪。
这已经是自4月停火协议生效以来,美军拦截的第52艘伊朗船只,平均每两天就有一艘商船被扣押。
伊朗方面披露,这次袭击不仅针对军事目标,还波及霍尔木兹甘省的格什姆港、阿巴斯港等民用区域,造成无辜平民伤亡。
美方则坚称,当时三艘驱逐舰正常航行,是伊朗的导弹和快艇先发动了饱和式攻击。
这一指控与反指控之间的交锋,使局势更加扑朔迷离。
双方战报的巨大差异,引发国际社会高度关注。
伊朗公布的视频显示,疑似美舰的甲板冒起黑烟,革命卫队声称是利用高爆战斗部精准打击舰艇薄弱环节所致;
而美军中央司令部展示的雷达数据显示,来袭武器全部被拦截,无人伤亡。
更为耐人寻味的是特朗普的公开表态——他一方面将冲突轻描淡写为轻轻敲打,坚称停火协议仍然有效,另一方面又威胁称若不签署协议将发动更猛烈打击。
这看似矛盾的姿态,其实隐藏着美国大选前的深层战略考量:既要向保守派展示强硬,又不愿卷入一场消耗国力的全面战争。
局势的复杂性不仅体现在军事层面,外交舞台也在同步演绎微妙博弈。
就在冲突爆发前48小时,白宫还在草拟一份一页纸谅解备忘录,试图推动核问题谈判;
与此同时,法国戴高乐号航母穿越苏伊士运河驶向红海,欧洲势力的介入让整个局势更趋多元。
伊朗议会成员哈兹里安则高调表态:即便美军动用所有手段,也打不开霍尔木兹海峡,其背后是伊朗掌握75%的导弹发射器和70%库存完好的自信。
而美国悄然解冻5亿美元伊朗资产,并放宽部分石油出口限制,这些举动似乎在暗示,这场表面上的有限冲突,更像是谈判桌上的筹码。
随着双方通过第三方接触试探和谈的可能性逐渐显现,中东的炮火能否真正停歇,仍然笼罩在厚重的未知之中。