【菜科解读】

【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普喊话盟友参与霍尔木兹海峡护航行动，却遭集体冷遇。

气急败坏的特朗普于15日表态，如果盟友对帮美国打通霍尔木兹海峡无动于衷，北约将面临“非常糟糕”的未来。

面对特朗普的警告，芬兰总统斯图布（Alexander Stubb）16日在接受彭博社采访时称，当特朗普为保障霍尔木兹海峡通航安全、将北约联盟的未来置于风险之中时，北约盟友必须把特朗普的话当真。

“我们显然必须认真对待美国总统所说的每一句话，那些有能力、有意愿帮助美国的国家，会这么做，也应该这么做。

”不过他补充说，北约作为一个防御性组织，“并不会进行所谓的军事攻击”。

这位芬兰总统表示，中东地区需要和平调解，并提议欧洲国家或印度可参与其中。

“最初的行动并未与盟友磋商，但我确信特朗普目前正与英国、法国、德国等主要大国沟通。

”

在斯图布看来，和平进程面临的障碍在于，“以色列、美国和伊朗这三方，各自的利益或多或少都存在差异”。

另据芬兰广播公司（YLE）报道，芬兰在护航一事上几乎无能为力。

芬兰海军发言人阿帕亚卡里（Annele Apajakari）表示，芬兰的三艘反水雷舰艇专为波罗的海环境设计，无法部署至该海域以外，而有能力参与大型国际任务的Pohjanmaa号布雷舰，现已退役。

芬兰总统斯图布（左）接受彭博社采访视频截图

特朗普以北约未来相要挟的施压手段，并未达到预期效果。

包括英国、法国、德国、意大利与希腊在内的欧洲主要国家，均明确拒绝了美方的护航要求。

16日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在欧盟外长会结束后，进一步明确了欧盟的立场。

“没有人希望主动卷入这场战争，这不是欧洲的战争。

”

卡拉斯表示，欧盟成员国曾讨论加强在红海和海湾地区进行的“盾牌”护航行动，原因是现有海军力量投入有限，需要增加相关部署，但成员国无意将其授权范围扩展至霍尔木兹海峡的护航。

她同时强调，各方应通过外交接触寻求问题解决，并透露欧盟目前正推动霍尔木兹海峡局势的外交解决方案。

当地时间2026年3月16日，韩国首尔，民众在美国驻韩大使馆外举行集会，抗议美国要求韩国向霍尔木兹海峡派遣军舰参与护航。

IC photo

就在北约盟友对美国态度分化之际，芬兰的安全合作布局迎来新动向。

彭博社称，斯图布下周（3月26日）将在赫尔辛基主持联合远征军部队（JEF）峰会。

JEF是一支由英国主导的多国快速反应部队，成员涵盖北欧、波罗的海国家及荷兰，常年开展联合演习，确保成员国在危机中协同行动。

芬兰于2017年加入JEF，2023年正式加入北约。

值得注意的是，加拿大正考虑加入JEF。

斯图布透露，加拿大总理卡尼可能以视频连线方式参与此次峰会。

加拿大国防部长麦金蒂（David McGuinty）告诉彭博社，加拿大考虑加入JEF，意在在美国逐渐从多边安排中抽身的背景下，扩大自身安全伙伴关系。

当被问及在中东打击行动持续的背景下，特朗普对俄乌冲突解决方案的关注程度时，斯图布表达了担忧。

“我确实感受到当前局势下存在某种挫败感与不耐烦情绪，这令我担忧，”斯图布说，“目前存在两条战线，一条是美国深度介入的伊朗战线，另一条是美国居中调解的乌克兰战线。

每当有美军参与、代价高昂的局势持续时，美国的注意力就会更多地投向那里，而非和平调解。

很遗憾，情况就是如此。

”

俄总统新闻秘书佩斯科夫日前表示，由于美国需优先处理中东局势，有关乌克兰问题的谈判已进入暂停状态。

他称，俄乌冲突前线的态势对俄方而言较为积极，俄军正推进并逐步实现目标，但俄罗斯始终对通过外交途径解决俄乌问题持开放态度。

伊朗媒体：有伊朗油轮突破美国封锁，两艘油轮进入霍尔木兹海峡

据新华社，据伊朗光明通讯社7日报道，定期向也门运送液化石油气的一艘伊朗油轮当天成功突破美国封锁进入霍尔木兹海峡。

此外，另一艘伊朗油轮也已进入霍尔木兹海峡。

报道说，空载油轮的到来为伊朗的石油储存和生产争取了更多时间。

据新华社，据伊朗法尔斯通讯社7日凌晨报道，伊朗港口和海事组织向霍尔木兹海峡及周边水域的商船发出通告，宣布已准备好提供补给、燃料、卫生和医疗服务，以及经批准的船舶维修所需物资。

该组织强调，此举属于伊朗在海事安全以及港口和海事服务领域履行主权责任，体现伊朗各港口已做好充分准备，支持商船在霍尔木兹海峡的“安全和持续航行”。

5月6日，据新华社援引伊朗媒体6日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军发布通告称，“感谢波斯湾和阿曼湾的船长和船东遵守霍尔木兹海峡的相关规定，并为区域海上安全做出贡献”。

通告称：“随着侵略者的威胁被消除，新的规程已经生效，我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡。

” 编辑：凌山 审核：十月 【来源：综合新华社】

原创 狂炸伊朗40天没用？美国情报评估：伊朗拥核时间未变

打伊朗，这一幕让人不免有些心酸。

2月28日，美以联军再次联手空袭伊朗，然而根据最新的美国情报评估，自去年夏天以来，伊朗研制核武所需的时间几乎没有发生任何变化。

换句话说，美国和以色列这一路的忙活，从核问题的角度看，几乎等于白打了一场。

伊朗的核计划，一直是美以眼中的心头大患。

去年6月，在得到特朗普政府默许的绿灯之后，以色列率先对伊朗发动大规模突袭。

紧接着，美军于6月22日参战，对伊朗多处地下核设施进行了精准轰炸，包括福尔多燃料浓缩厂、纳坦兹核设施和伊斯法罕核设施。

然而，美军行动快来快去，轰炸结束后，特朗普便宣布停火，意犹未尽的以色列也只能暂时收手。

根据路透社报道，在这场12日战争之前，伊朗掌握了约440公斤浓度达60%的高浓缩铀，以及近200公斤浓度20%的裂变材料，而这些材料完全有能力被转换为90%浓缩的武器级铀。

当时美国媒体普遍认为，伊朗有能力在3到6个月内生产足够制造核武的浓缩铀，并组装出一枚核弹。

但在美国打击了三处关键核设施后，情报机构将这一时间推迟约9个月至一年。

到了今年2月28日，美以再度因核问题对伊朗展开打击，持续40天，最终在巴基斯坦的斡旋下进入短暂停火。

然而，最近三名知情人士透露，美国情报评估显示，自去年夏天以来，伊朗制造核武的时间几乎没有改变。

这意味着，从核问题角度看，美国和以色列的多轮打击，实际上没有产生实质效果。

那么，为何会出现这种局面呢？消息人士指出，原因主要有两个。

其一，美以在空袭伊朗时，打击重点偏离了核心目标。

以色列虽然打击过部分与核问题相关的设施，但真正关注的依然是伊朗的核心领导层。

而相比之下，美国几乎没有针对伊朗核设施展开直接打击，而是集中力量打击其传统军事能力和军工基础设施。

换句话说，伊核问题在某种程度上成了两国谋求更大战略目标的幌子。

其二，美国从空中打击伊朗核设施的能力已接近极限。

一些分析人士指出，自去年6月军事行动以来，美国现有武器几乎没有能够轻易摧毁的重要核目标。

曾主导伊核计划评估的美国前高级情报分析师埃里克·布鲁尔表示，这份评估并不令人意外，伊朗仍掌握大量核材料，这些材料很可能深埋地下，美国现有弹药根本难以穿透。

特朗普政府近几周也考虑过地面行动，例如突袭伊斯法罕核设施的地下隧道以夺取高浓缩铀，但入境伊朗实施地面行动风险极高，最终特朗普未能下定决心。

不过，专家们认为，以色列此前频繁暗杀伊朗核心核科学家，确实对伊核计划造成了重要影响。

联合国前核稽查员大卫·奥尔布赖特指出，这些暗杀行动给伊核计划增添了很大的不确定性，知识是炸不掉的，但技术能力确实可以被摧毁。

奥尔布赖特还强调，评估伊朗核能力非常复杂，即便是全球顶尖情报机构，要做到精准评估也异常困难。

#上头条 聊热点# #你期待美伊大战的剧情是什么#