【菜科解读】

近来，一篇题为《中科院与北京大学研讨标明，转基因的确有害》的文章在网络上广泛传播。

那么，这篇文章所言是否现实？

经科技日报记者查验，该文章所引证内容来自于一篇2014年宣告于中文期刊《我国科学：化学》题为《依据手性D-氨基酸的毒理性对转基因食物安全性的研讨》的论文。

在该论文中，来自我国科学院大学化学与化工学院、北京大学天然药物及仿生药物国家重点试验室、我国科学院兰州化学物理研讨所的张志昆、袁龙飞、何裕建等作者指出：虽然仍需更多的试验研讨，但仅从DAA（D-氨基酸）分子毒理性视点考虑，现有依据已足以标明，占国内较大市场份额的转基因大豆油与传统非转基因大豆油的成分显着不同，其安全性天然也不简单同等。

可是，该论文一经宣告即被专业范畴人士质疑并驳斥。

近来，有关专家承受科技日报记者采访时指出，当年的这项研讨好像儿戏，缺少严肃性。

研讨不具备与转基因事情的相关性

论文规划的体外（试管）试验，其间各种成分的浓度，都没有来自活体数据的参阅和依据，反响条件彻底人为具有很大随意性，也没有考虑体内其他重要相关生化反响，全体作业不具备紧密逻辑链条，成果也不具备生理学或病理学含义。

我国科学院遗传与发育生物学研讨所高级工程师姜韬通知科技日报记者。

例如，作者没有依据标明食用转基因大豆油后人体内某部分比方安排或体液中的D-氨基酸浓度发生了改变；

作者也没有依据标明食用转基因大豆油后，人体细胞中的D-氨基酸浓度改变，特别是进步的数据。

姜韬说。

更为要害的是，姜韬以为，此文章所做的试验与转基因并无联系。

因为缺少食用转基因食物必定导致D-氨基酸变高或变低的现实和数据支撑，本文中对D-氨基酸的试管研讨不具备与转基因事情的相关性，更没有因果性。

姜韬说。

此论文不只科学上有严峻缺点，随意夸张一个人为试验的现实含义，并且带来耐久不良社会结果，误导对转基因的科学认识，应当撤稿。

姜韬说。

目测以为转基因食用油提取产品更红

更被业界专家所诟病的是，该文章缺少严谨性和严肃性。

文章引证被学术界否定的塞拉利尼试验，标明作者没有对科学共同体的定论和这个存在很多缺点的作业的区分才能，做法缺少必要严谨性和严肃性。

姜韬说。

原论文将富含酸性氨基酸或络合金属离子的才能与植物金属离子的才能直接相关是明显不明白植物生理的。

我国农业科学院生物技术研讨所副研讨员柳小庆说。

这篇论文是一项好像儿戏的研讨。

我国科学院上海神经科学研讨所博士生唐骋说，为了证明转基因大豆油傍边D-氨基酸到底是多仍是少，作者检测了一种非转基因食用油和两种转基因食用油，通过试验，作者表明，依据他们目测，转基因食用油的提取产品看起来更红一些。

从文中的数据来看，无论是作者批评的D-氨基酸，仍是生物能正常使用的L-氨基酸，都是有时候对细胞有利，有时候又能对细胞晦气，自在率性、全无规矩。

唐骋说。

在论文中，作者自始至终没有一个试验讲自己做了多少次重复，也没有对任何一组数据做统计学剖析，就信誓旦旦地宣告了自己的定论。

作者一个机制检测都没做，甚至在最终养细胞的阶段连细胞的DNA是不是真的有损害都不知道，就言之凿凿地说明晰主要原因。

关于对立转基因食物的人士，期望今后不要再用这种魔幻的论文当依据。

认为伊朗最新提案无实质性改进，特朗普：美国或将再次对伊朗发起“沉重打击”

特朗普当天在白宫东翼宴会厅改建项目施工现场对媒体称，美国已迫使伊朗坐上谈判桌，伊方想要达成协议，“我希望我们不必再采取进一步行动，但我们也可能不得不再给他们一次沉重打击……目前我还不确定，你们很快就会知道”。

另据新华社援引美国阿克西奥斯新闻网站18日援引美方高级官员的话报道，白宫认为伊朗最新提案没有实质性改进，不足以作为达成协议的基础，美总统特朗普正考虑重启军事行动。

报道说，伊朗通过巴基斯坦于17日晚向美方提交一份旨在结束战事的最新协议草案，但相较于上一版本仅作了一些“象征性微调”，且未就其核计划作出实质性让步。

一名美方高级官员称，目前谈判正处在“非常严峻”的境地，若伊朗拒不改变立场，美方将不得不“通过炸弹”来继续这场谈判。

针对伊朗媒体此前报道美方已同意在谈判期间对伊朗部分石油制裁实施豁免，这名美国高级官员说，若伊朗不采取“对等行动”，美方绝不会“无偿”给予任何形式的制裁豁免。

据新华社报道，特朗普18日表示，在收到伊朗“令人失望”的最新提案后，他不考虑向伊朗作出任何让步。

特朗普接受《纽约邮报》电话采访时称，伊方“现在比以往任何时候都更渴望达成协议，因为他们知道接下来将发生什么”。

就消息人士声称伊朗试图在核问题及霍尔木兹海峡通航问题上采取“拖延战术”，特朗普表示，他“没听说过这种说法”。

据伊朗塔斯尼姆通讯社18日援引消息人士的话报道称，伊朗已通过巴基斯坦将包含14点的最新谈判文本转交美方，核心内容聚焦于“结束战争”相关议题，以及美方应采取的各项建立信任的措施。

特朗普17日在社交媒体发文称，“对伊朗而言，时间紧迫，他们最好迅速行动，否则将一无所有。

刻不容缓！”据阿克西奥斯新闻网站援引两名美国官员的话报道，预计特朗普19日在白宫战情室与其国家安全团队主要成员举行会议，讨论对伊朗再次动武的选项。

此外，据新华社报道，特朗普称，18日那天，“只差一个小时”，他就要下令打击伊朗了，但美国在海湾地区的盟友请求他暂缓实施该计划。

特朗普说，多个海湾国家告知，在巴基斯坦斡旋下旨在达成和平协议的谈判正在取得进展。

他将留出至少两到三天的“有限时间”，让对话能够继续进行。

此前，据新华社援引美国阿克西奥斯新闻网站18日报道，沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋三国领导人向美国总统特朗普表示希望美国暂缓打击伊朗。

报道援引两名知情人士的话称，特朗普在宣布暂缓打击伊朗决定前的24小时内与沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋领导人通了电话。

中东三国领导人向特朗普传达了“一致信息”，希望“给谈判一次机会”。

因为如果美国打击伊朗，这三个国家“也会因此付出代价”。

报道还称，这三国领导人向特朗普表示，他们不希望本国能源设施因遭伊朗报复而被炸毁。

另据新华社报道，美国财政部外国资产控制办公室19日公布了新一轮针对伊朗的制裁名单，以此对伊朗进一步极限施压。

根据美国财政部外国资产控制办公室发布的公告，制裁名单中有12名来自多个国家和地区的个人被列入“特别指定国民清单”。

此外，制裁名单中还包括19艘石油、液化石油气和化学品运输船，以及29个贸易和航运类企业。

其中，伊朗从事外汇交易的阿明交易所以及相关个人与企业均受到制裁。

科学家认为就算太阳成为黑洞 人类也可以生存下来

近日美国科学家凯瑟琳・妮尔发表文章反驳了地球将灭亡的理论，她认为如果太阳成为黑洞，人类是有办法可以生存下来的。

一个黑洞一个被怀疑是黑洞的星体中看到的一种圆盘状的寒冷气体和燃烧物质光将会被吸进黑洞如果我们站在黑洞的旁边会怎样？如果太阳成为黑洞，地球会灭亡吗？半个世纪以来，有关太阳成为黑洞，将导致地球与人类灭亡的论断和预言一直是世界科学家所关注的话题。

近日美国科学家凯瑟琳·妮尔发表文章反驳了地球将灭亡的理论，她认为如果太阳成为黑洞，人类是有办法可以生存下来的。

按照教科书上的解释， 黑洞是由一个质量相当大的天体，在核能耗尽死亡后发生引力塌缩后形成。

根据牛顿万有引力定理，由于黑洞的第一宇宙速度过大甚至连光也逃逸不出来，故名黑洞。

在此区域内的万有引力非常强大，任何物质都不可能从此区域内逃逸出去，甚至光线都被它强大的引力拉回，因此黑洞不会发光，不能用天文望远镜看到，但天文学家可借观察黑洞周围物质被吸引时的情况，找出黑洞位置。

那么，太阳会成为一个黑洞吗？凯瑟琳·妮尔认为，太阳有可能成为黑洞，但是不会实际发生。

在她的文章中称，很多黑洞仅仅是大质量恒星演化的重点，这些恒星的质量大部分都在太阳的10倍以上。

就目前的太阳质量来说，还远远不够形成黑洞。

至少要到50亿年以后，太阳才有可能变得越来越致密，才有可能成为黑洞。

但是，由于太阳是不断旋转的，就算是有大量的能量流失，但是这种可能性依然很小。

她还反驳了那些认为太阳会变成黑洞的理论，她认为每个黑洞都有一个"史瓦西半径"，只有物体超过了这个半径，才会被黑洞"吞噬"。

太阳的史瓦西半径是2.9千米，相比之下，现在太阳的半径大约是70万千米。

当太阳突然变成黑洞时，太阳系中的大小行星全都会处于"安全线"以外。

所以，我们的太阳是不会变成黑洞的，因为它的质量太小了。

太阳最终会演化成为一颗白矮星，那些经历了一系列变化后中心质量在太阳2.5倍以上的天体，才有可能演化成为黑洞。

凯瑟琳·妮尔认为如果我们的太阳成为一个黑洞，那么这个黑洞并不会把太阳系中的大小行星统统吃掉。

我们的地球仍然会在现在的轨道上运行下去，唯一明显变化就是天气变得异常寒冷——因为缺少阳光的温暖。

海洋将会冻结，地球表面上的任何生命形式会逐渐消亡。

但是地球文明不会灭亡，人类不仅可以通过寻找一个能够在地表以下发电和取暖的办法来延续生命，还可以通过星际旅行寻找地球的"替代者"。

她认为这是完全可以办到的，那些宣称地球会被黑洞吞噬的言论都是不科学的。