现在同样的问题也摆在了刘邦的手里,而且更为严重的是刘邦的班底,其实是缺少了政治条件的,都是来自沛县的老弟兄,他们封王之后又能不能管理好诸侯国呢? 刘邦 对此史学家认为汉朝是属于汉承秦制,而这也就导致了很多人认为大汉四百年,基本上是源自于秦制的先进,所以秦帝国覆灭不能赖于制度的失败。
但很多人并不知道所谓的汉承秦制,明白说任何朝代的制度都是有迹可循的,整个历史的规律实际上也是在查缺补漏,在原本的制度条件上进行改进。
所以汉承秦制不是照搬,而是循序渐进的一个过程。
刘邦和 而且在汉承秦制下西汉有着非常厚重的以及思想,这样就是汉家法周的来历。
现在我们所考虑的问题是什么?那就是秦帝国仅仅存在了十四年,那么秦制的问题出在哪里?现实情况就是刘邦在继承秦制的时候,也在思考秦帝国的覆灭原因,所以刘邦是在不断地思考要如行改变。
这一点在刘邦之后的几代人都能看出问题。
其中最具有代表性的是萧何所制定的法度,到了时期未曾变化。
另外在时期,儒家思想的肯定。
先来看一个案例,汉景帝时期有一个人物不可忽视,这人就是窦。
窦太后身为一个女性,但是却手段强硬,而且对道家思想的维护到了一定的程度。
《・世家》当中记载“窦太后好、言,帝及太子诸窦不得不读黄帝、老子,尊其术。
”可见太后一人左右了和宗室,不得不去遵循道家思想。
其次一些大臣因为反对太后的主张,甚至是遭遇了杀身之祸。
在时期,汉武帝推行新政,影响到了宗室贵族的利益,窦太后直接责备汉武帝,以至于最后新政不了了之,而且主要人物全部遭罪。
其中御史大夫赵绾、郎中令王臧自杀。
但是就是这么一个强势的人物,汉家法周面前也毫无手段,这里的意思是说刘邦在汉承秦制的同时做了对多方面思想的融合,窦太后因为喜欢小儿子,所以一直想让汉景帝传位给梁王。
但是却被周道不得立弟的理由拒绝,可见汉朝并不是只承秦制。
另外一个能体现问题的事情就在于刘邦时期的一个复杂问题,郡县制和分封制的共存关系。
表面上看刘邦是为了能够得到诸侯的支持,为了满足自己手下的野心,才被迫无可奈何选择了分封。
但事实上这也不是刘邦的最初想法,刘邦在实现这一点时还想要做到分而治之的概念。
西汉地图 秦朝时期的郡县制太快,导致楚地不满秦制,各个地方的风土民情都不兼容,因此也让郡县制。
彻底的郡县制却不如刘邦的均线和分封并存,像是在对的任命,原本韩信是齐王,但是在之后却被封为了楚王,理由是韩信是原人,因此能够更知道当地的文化,更能存恤楚众。
但是刘邦时期的分封和原本的分封还是有差别的,这也就是对周制的改革,同时也是对秦制的改革,一方面是采纳了分封,但是分封的同时控制了地方的行政权,部分官员要中央直接任命。
另外在刘邦后期消灭了异侯之后,进一步地加强了对地方的控制,也就是定下的盟约,非不可封王。
但是这有没有隐患呢?虽然刘邦及时的控制了诸侯,但是却忽视了对诸侯的经济权把控,另外到了时期,开放了私自铸钱的特权,像是汉文帝的宠臣就是靠铸钱发财的。
这也就导致了后来汉景帝时期的,因此在平定了七国之乱后,进一步又削弱了诸侯的权力,直到后来汉武帝开始独尊儒术,并且实行才慢慢转为全郡县。
(实际上一直都不彻底)所以本质上来说汉朝的制度更像是大融合,即有道家思想,还有法家、儒家并存,追踪先法则是有秦有周,足见汉朝法令的复杂程度。
所以汉承秦制只是一个大概并不是汉制的全貌,西汉也不是地使用秦制。
战国时期的合纵术为什么没有连横术成功?合纵为何没能起作用?
春秋战国
3+
刘询为什么会给曾祖父汉武帝上庙号呢?
汉朝
3+
为什么汉武帝刘彻驾崩后,没有皇后一起陪葬呢?
汉朝
3+
燕国也是战国七雄之一,为什么它的存在感那么低?
春秋战国
3+
欧阳伦是朱元璋的女婿,为什么朱元璋执意杀了她?
历史
3+
朱元璋为什么要制定《御制大诰》?是否真的有用?
历史
3+
宋濂威为何会到朱元璋的麾下?他为什么差点被杀?
历史
3+
周王朝早就名存实亡,为什么到战国末期才被彻底消灭?
春秋战国
3+
李世民为什么要力排众议斩杀单雄信?
历史
3+
为什么说战国时期魏国的衰落源于魏武侯,而不是魏惠王?
春秋战国
3+
春秋末年一度问鼎中原的越国,为什么到了战国就没了踪影?
春秋战国
3+
朱元璋为什么要废除丞相制度?他的做法是否有效呢?
历史
3+
朱元璋年幼时有着怎样的经历?他为什么会越来越多疑?
历史
3+
战国时期的齐国,为什么能与秦国相抗衡?
春秋战国
3+
朱元璋消灭元朝之后 朱元璋为什么多次承认元朝正统地位
历史
3+
魏国为什么能成为战国历史上的首位霸主?楚国为什么不行?
春秋战国
3+
战国时期的秦灭赵之战,为什么持续了那么多年?
春秋战国
3+
汉武帝为什么舍弃其他百家文学,只留下了儒家学说呢?
汉朝
3+