作为清末四大奇案之首的张文祥刺马案，与晚清四大名臣之一曾国藩有关，其审案过程是非常闪烁其词的，其实到最后都没有得到准确的答案，只能结案，都相信当时张文祥背后肯定还有人，但是打死都没招，朝廷也没有办法，最后只能给张文祥定罪。

而这个案件就成为了清末四大奇案之一了。

清末四大奇案：张汶祥刺马案、杨乃武与小白菜案、名伶杨月楼冤案、太原奇案

张文祥刺马案

张文祥刺马案的主角是两江总督、封疆大史马新贻，一位朝廷的高官，却被无缘无故遇刺身亡，震惊朝野，但是最后的真相却模糊不清。

虽然慈禧太后很重视这件事情，派了好几位大臣去调查刺马案，但是最终的结果并不是很满意。

张文祥刺马案一直都受到人们的质疑，因为当时张文祥提供的杀人理由漏洞百出，完全构不成光天化日之下杀死马新贻的理由。

而且据说在生前两人的关系非常要好，虽然有传马新贻为人有点问题，但是按正常来看，张文祥应该有很多机会杀死马新贻，而且还能够做到神不知鬼不觉。

但是张文祥却选择在光天化日之下行凶，不得不让人猜测真正的原因，而且还是在杀了人之后并不逃跑，还大喊，刺客是我张文祥。

一个正常的刺客都不会选择这样的做法，而且朝廷的刑法有多么残忍他应该是知道的，为何要等着被抓，严刑拷打。

张文祥刺马案成为了一个谜。

对于张文祥刺马案，虽然过去一百多年了，但是事情并没有弄清楚，当时写的证据漏洞百出无法给出解释，所以民间有很多猜测，但是证据都不是很足，但是都还有点道理。

我们还是一起来看看。

(本文来自：www. souid.com)

有人说，张文祥最初与一个叫徐弁的同是太平军李世贤部战士。

李世贤兵败后，徐投奔马新贻，成了马的亲兵，张文祥则到宁波开小押店为生。

一次，张到杭州访徐，徐密告他说马新贻正私通甘肃回王准备反清（马新贻是回民），回王军队不日将南下，江浙一带由马负责征讨。

张文祥当场怒骂："此等逆臣，吾必手刃之！"后又因马新贻下令取缔非法营业的小押店，张文祥生计被断，出于国仇私愤刺杀了马新贻。

有人说，刺客张文祥是河南汝阳人。

后来投了太平军。

在侍王李 世贤的部下当兵，认识了被太平军俘获来的清朝小官马新贻。

两人在军中谈得很投机，便结拜为兄弟。

后来，马新贻在张文祥的帮助下逃出了太平军，回到清营，因为熟悉太平军的内部情况，所以打了不少胜仗，很快便升到了两江总督的位子。

太平军失败之后，张文祥也投到马新贻的手下当差，但马新赔见张文祥的妻子长得标志，遂起歹心，但未能得逞，而张夫人却因不堪羞辱而当即自杀。

张文祥知道后，蓄意报仇，便找机会刺杀了马新贻。

有人说，张文祥曾经是捻军的一个首领，手下有八百多名将士，后来，马新贻派人说降张文祥部，张文祥信以为真，与马歃血盟誓。

谁知投降之后，马新赔便派人屠杀了自己的八百名部下，张文祥侥幸 逃脱，立誓要为兄弟们报仇，便找机会杀掉了马新贻。

有人说，马新贻死于"督抚不和"。

此说是案件审理过程中由太常寺少卿王家璧正式提出的。

当时江苏巡抚丁日昌之子丁惠衡犯了案子， 归马新贻査办。

王家璧认为丁向马"请托不行，致有此变"。

他还说这个传闻流传很广，而且传播得很远。

丁日昌"本系矫饰倾险小人"，江 南官员那么多，大家偏偏怀疑他，未必是空穴来风。

清廷向来鼓励官 员"风闻言事"，王家璧此举也是人臣本分。

但他的奏折当时就遭到了主审官郑敦谨的否定，郑认为丁惠衡的案子始终都是丁日昌大义灭亲， 自行奏办，不会向马请托，当然也不会有怀恨杀人的事。

事实的确如 此，况且丁惠衡当时尚未投案，未经审理，更没有被杀头，丁日昌恐怕不至于因为走后门不成就动了杀心。

有人说，"刺马"更像是一个政治事件。

马新贻1868年就任两江总督时，从这个位子上离开的是剿杀太平军的功臣曾国藩，而江宁 府南京城是曾国藩的九弟曾国荃从李秀成的手中拿下的。

这一事件很可能是因政治矛盾引发的，应该说湘军和曾国藩是得利者。

据清代史料记载，太平天国十年，洪秀全聚敛无数钱财。

而曾国藩攻陷天京后收缴了全部金银，但所上缴朝廷的数额却非常之少。

有传闻指曾国垄纵兵将天王府抢劫一空，然后一火焚之。

事后，湘军中人多有回乡购 田置地，大起豪宅的。

当时朝廷曾让曾国藩查报太平天国国库的下落， 曾国藩却只对以天王府已被大火焚毁，瓦砾全无。

有闻马新贻奉有慈 禧太后密旨，要他追查太平天国宝藏下落。

而马新贻要调查此事，不 被杀人灭口才怪。