【菜科解读】

　　，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。

南取百越之地，以为桂林、象郡;百越之君，俯首系颈，委命下吏。

乃使北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。

胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。

其个人威望已至巅峰，无人敢忤逆，，整个帝国成为了他的一言堂。

“天下唯你敢仗义执言”

网络配图

　　在巨大的成功面前，始皇帝似乎忽略了，大秦内部的矛盾。

在的外表下隐藏着巨大的危机。

　　因为武力征服时间尚短，六国遗族无时无刻不想着复辟，六国百姓对秦的归属感也不强，初创的郡县制也不足以控制地方，地方大族对地方的控制力远在地方官员之上。

　　这一切的危机只是在无与伦比的威望之下暂时，一旦秦始皇驾崩，继任者没有秦始皇的威望，该怎么控制局面，大秦的局势将一发不可收拾。

　　这一切的一切难道没人发现吗?当然不是，那些高居庙堂的公卿哪有一个是省油的灯，但他们不敢说，没人敢挑战始皇帝的威严。

　　终于有一天一群“怀才不遇”的儒生方士在醉酒后开始大放厥词批评秦始皇，秦始皇能忍?开玩笑，这些可怜的家伙通通被当化肥使用了。

　　秦始皇借此机会开始焚书，抓捕儒生，其实就是为了垄断文化，控制舆论。

　　公子在朝堂上，仗义执言，陈述利弊，希望以儒治国。

是的，大秦真的该休养生息了，大秦是中国历史上十分特殊的一个朝代，他强大的军队南征北战，，一统天下，南击百越，北逐匈奴，修驰道，建长城，这个国家透支了太多潜力，几乎要崩溃了。

秦始皇审视着下方慷慨陈词的扶苏，他是开国之君凭借强大的武力一统天下，他十分迷信武力，也讲究实用，对满口仁义道德的儒家，他觉得有必要让扶苏看看，纠纠老秦的根基是什么了，一纸诏书，扶苏前往上郡监军。

网络配图

　　之后发生的事情令人扼腕，秦始皇至死未立太子，导致宦官弄权，奸臣当道，扶苏自裁，忠臣被杀，无人能敌的秦王朝终于不堪重负，，没有千世万世，二世而亡。

　　看到始皇帝的诏书，扶苏为何匆忙自杀，而除掉扶苏居然没有留下后手，只用这一个手段，难道他就这么肯定扶苏会上当?身为秦始皇近臣的赵国肯定知道些始皇与扶苏之间不为人知的矛盾。

　　要知道中华民族，包括儒家思想，从来没有“君叫臣死，臣不得不死”的奇葩理论和逻辑。

　　有的只有：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心;君视臣如犬马，则臣视君如国人;君视臣如土芥，则臣视君如寇仇”。

　　“君叫臣死，臣不得不死”应该是在的时候才杜撰出的骗人伎俩。

　　纵观秦国历史，外戚势力在秦国政坛上一直比较活跃，(宣，等)但在秦始皇时期这些外戚势力就销声匿迹了，仿佛从来没有出现过一样，尤其是秦始皇没有皇后，更没立太子。

　　有人说扶苏的母亲是皇后，是郑国人，那个，我查了一下，有点搞笑，因为郑国在公元前375年就被灭了，到加冠那年都过去近140年了，这就像是现在有人称自己是清朝人一样。

　　熟悉秦国历史的人都知道奇货可居，异人(秦始皇老爹)和嬴政能够当国君很大程度上是得到了华阳夫人的帮助，华阳夫人是楚国公主，秦楚多年联姻，楚国外戚势力极强，异人在位几年就没了，嬴政要坐稳王位肯定是得与楚国外戚联姻。

　　扶苏是长子，显而易见，他的母亲就是楚国人，秦始皇的始皇后就是楚国人。

　　在秦始皇尚未亲政时期曾长期依赖过楚国外戚势力，昌平君就是最好的例子，他平定在之乱，担任过秦国丞相，后来秦灭5国之后，出兵攻楚。

　　身为楚国人的昌平君极力反对，就被流放了。

后来回到楚国，成为了最后一代楚王。

　　楚国外戚势力在秦国被连根拔起，扶苏肯定也受到了牵连，所以被罚到上郡监军，扶苏就绝望了，(这相当于政治流放)从来没有太子在边塞监军的例子，而自己与父皇政见不和难免遭到嫌弃被一脚踢开。

儒与法天生就是两种对立的学说。

所以扶苏并不受那些被法家思想武装到牙齿的朝臣和他爹的喜欢，再加上身世的原因他匆匆自杀也就不难解释了。

赵高又是最了解始皇帝的人，他派去的使者带往上郡的命令是以活着的皇帝口吻发出的，冷酷、决绝。

难怪扶苏连质疑都没有就准备执行。

蒙恬提出了质疑，但扶苏没有听。

他认为这就是他父亲的命令，他来上郡监军多年，咸阳一点勉励之辞都没有，这结局也许在当年楚国外戚覆灭之时就该有，他的父亲终于下定决心了。

网络配图

　　他回答蒙恬：父亲命我去死，有什么好请示的。

这句话，充斥着绝望和不为人知的天家心酸，“权利真的那么重要吗，为了在权利哪怕父子刀兵相向，夫妻，也在所不惜。

”

　　最后，扶苏看了一眼咸阳，拔剑自刎，也许他认为这是一种解脱，也许他深深的误会了他的父亲。

　　这个人灭六国却未杀尽六国遗族，杀皇后(可能)也终生再未立后，执政以来未杀过一个功臣，派他去监军是为了让他躲避朝臣诘难，顺便历练自身，可是这一切他从未说出口，这如山的父爱压死了自己疼爱的儿子。

　　所谓苛政，法家的制度就是如此，秦国沿用多年，非一朝一夕就能改变。

　　无独有偶，在一百多年后，强大的，有一个叫的年轻太子，他一样以仁义著称，他的父皇是与秦始皇齐名的，这个伟大的帝王，北击匈奴，从此漠南无王庭，南征百越，将越南纳入中国领土，东征朝鲜，西取西域，使汉家声威名扬天下。

　　也许强人都有通病，武帝和始皇一样的刚愎自用，独断专行，穷兵黩武，透支了国家的潜力。

　　他们的儿子一样的仗义执言，结局同样以悲剧收场，储君上书直言朝政与皇帝不和，这在之后的历史中是没有的，也许是下场都太惨，后人引以为戒。

　　再也没有沟通与辩论，有的只是，文过饰非的父慈子孝，以及后世的父子纲常。

　　扶苏的悲剧不是他个人的悲剧，而是民族的通病，父爱如山，可这如山的父爱孩子真的能承受吗?

　　假如多一些沟通就会少很多悲剧，也没有那么多遗憾，和一怒之下的离家出走。

　　我们这个民族沉默了太久，在这个快餐时代，生活节奏快的惊人，周围的一切瞬息万变，人们最擅长的恰恰就是遗忘。

　　有些事一旦错过就再也没有弥补的机会。

749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件#

广告 749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件# 14:43 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 04:54 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

上海老人每天花50元雇人敲门？真相远比故事令人安心

新民晚报记者 李一能日前，山东滨州一家媒体在微信视频号发布视频，称上海一位八旬独居老人花50元雇外卖员每天上门敲门，获得了10万+以上的点赞、转发，评论破2万条。

记者经核实发现，该新闻并没有明确事实作为依据，源头很可能是自媒体编写的煽情网文，其中有诸多细节经不起推敲。

事实上，上海针对独居老人，有较为成熟的社区支持体系，利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务，确保特殊人群的安全保障与心理关爱。

“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中，上海一位83岁老人因为女儿在国外，一直独居生活，为了防止自己发生意外无人知晓，就每天花50元“雇佣”了一名外卖员，约定每天敲门，如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。

后来外卖员履行了约定，有时还会带着礼物上门陪伴，两人相伴了一段时间后，老太太安然离世，留给外卖员5万元作为感谢。

这是典型的“三无新闻” 记者发现，虽然该故事情节非常生动，但禁不起仔细推敲。

首先，该新闻没有具体人物、发生地点和时间，是一条无法核实的“三无新闻”。

其次，外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时，“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为，在逻辑上很难实现。

再者，上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理，明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。

记者进一步调查发现，该故事最早出现在去年年底，由情感类自媒体号发布，后衍生出多个版本的“变种”。

老人的年龄、性别、名字一直在变化，雇佣金额有50元和60元两种版本，故事的结局也有几种，有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的，也有老人不幸去世的。

但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变，该新闻的真实性高度存疑，极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。

“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前，复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频，表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。

李泓冰告诉记者，部分媒体以“情感痛点”为噱头，将段子包装成新闻误导公众，扰乱了社会认知，其危害性不容忽视。

在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下，传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误，阻断谣言传播链条，在关注社会议题的同时，坚守新闻操守，以真实、权威报道引导公众理性认知。

“基于流量焦虑与转型压力，一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象，面对热点急于发声，缺乏实地调查与事实核验，舆情反转案例比比皆是，正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。

”李泓冰说，主流媒体具备专业调查能力与公信力，不应成为谣言传播节点，更不能用自身公信力为谣言背书。

李泓冰认为，这则不靠谱的故事之所以快速传播，是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑，特别上海作为较早进入老龄化的超大城市，相关话题更易引发共情与传播。

养老问题固然值得持续关注，但应基于真实事实与制度建设展开报道，比起虚拟的“人间真情”，成熟完善的制度性保障，才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。

上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上，当下上海已构建成熟的养老保障体系，社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖，可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障，现实养老支持远优于网传虚构故事。

2024年，上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案（2024—2027年）》，重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。

今年，28部门联合印发相关方案，计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。

目前，上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍，以街镇、居（村）委有专人负责，重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心，同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量，预计2027年达5.5万人，同时落实子女“第一关爱人”，引入专业社会组织参与服务。

为了提升效率，智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。

2025年上海实现应急呼叫全覆盖，2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%，配套预警闭环处置机制。

同时开展宣教保障，开展防诈、安全用火用电等宣传，强化赡养责任，拒不赡养纳入信用记录。

政策实行一人一档、一人一方案，对高风险老人加密关爱频次，人户分离老人跨街镇对接，确保服务不遗漏。

相关链接：别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑：龚紫珺编审：陈莉