火星,这颗红色的星球,自古以来就引发了人类的好奇心和幻想。
然而,关于火星的真相,似乎一直被掩盖着厚厚的迷雾。
从水手4号传回的第一张火星照片,到最近的科学发现,这颗星球的故事充满了谜团,从中涌现出关于古代文明、核战争和幸存者的种种传说。

1965年7月15日,"水手4号"探测器首次拍摄了火星的照片,揭开了人们对火星的幻想。
之前,人们普遍认为火星可能有植被和河道,甚至可能存在人工挖掘的运河。
然而,照片中的火星是一个充满陨石坑、死寂和荒凉的世界,与人们的想象截然不同。

火星的环境极其恶劣,极低的温度、稀薄的大气以及缺乏磁场保护,让人们普遍认为火星上不可能存在生命。
然而,1996年,一块被称为"艾伦山84001"的火星陨石,却改变了这种观点。
科学家在这颗陨石中发现了类似生命的迹象,引发了关于火星曾存在生命的争议。
这种争议在近年来的火星探测中愈发加剧。
好奇号探测器在火星表面发现了有机化合物,盖尔陨石坑中存在复杂的有机分子,虽然还不是确凿的生命存在证据,但这些发现大大增加了火星曾存在生命的可能性。
科学家甚至提出了一种大胆的假设,认为火星可能发生过核战争,以解释火星上存在的高浓度氙同位素。

另一个引人关注的话题是火星上的"人脸"结构。
这个结构被认为是光线和阴影的错视,但也有人怀疑这可能是火星文明的痕迹。
图像分析专家马克·卡洛托通过数字高程模型技术和分形几何分析,得出结论这个结构可能不是自然形成的。
这一说法也与"福波斯2号"探测器在火星附近拍摄到的不明飞行物相呼应,引发了有关火星文明和幸存者的猜测。
在不同的文化和神话中,火星似乎都与战争、杀戮等意义紧密相连。
这引发了人们关于火星是否曾经发生过核战争的思考。
然而,无论是核战争还是其他可能的灾难,火星环境的剧烈改变都不可能只是由于一个原因造成的,更可能是多种因素相互作用的结果。

尽管火星的真相远未揭示,我们对这颗神秘星球的探索仍在继续。
无论火星是否曾有过文明,我们都应从中汲取教训,警惕科技进步可能带来的自毁倾向。
同时,也要谨慎研究太空,以免对其他星球造成不可逆的影响。
毕竟,从火星的故事中,我们或许可以看到人类自身的一面。
虽然我们不能确定火星是否真的存在过古代文明、核战争和幸存者,但这些种种传说和猜测,让我们对火星充满了无限的好奇和遐想。
无论最终的真相如何,火星永远都将是人类探索的对象,它带给我们的不仅仅是科学知识,还有一份对宇宙奥秘的敬畏与故事的延续。
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉