从希腊神话《奥德赛》中的独眼巨人到《格林童话》里的豌豆与巨人,再到《葛雷佛游记》里的大人国,许多故事都描述了这样
巨人是世界各个民族神话传说中不可或缺的重要角色。
从希腊神话《奥德赛》中的独眼巨人到《格林童话》里的豌豆与巨人,再到《葛雷佛游记》里的大人国,许多故事都描述了这样一类生命。
然而,随着现代考古学的发展,我们是否应该重新思考巨人传说仅仅是传说呢?

在南美洲秘鲁,有一个名为ICA的小镇,那里有一个Dr.Javier博物馆,珍藏着许多令人难以置信的石雕。
其中一块石头上刻着画面,一个惊慌失措的人被一只暴龙追赶着,而后者看起来就像是电影《侏罗纪公园》中的恐龙一样,站立着,用后腿支撑身体,前肢细小无力,不太匹配它庞大的体型。
在另一块石头上,人们可以清楚地看到三角龙的图像,这种长得像巨大的犀牛的恐龙以头部的三只角得名。
在图中,有一个人骑在三角龙背上,手持类似斧头的武器挥舞。
此外,在另一块石头上,人们还可以看到一个人骑在翼龙背上。
几乎所有著名的恐龙类型在这些ICA石雕中都有出现,它们似乎是当时人类生活的一部分,甚至被认为是家畜或宠物。
但是,恐龙早在5000多万年前就已经消失了,那么这些图画究竟是谁刻上去的呢?难道是巨人?有一些考古学家曾经发现过一些证据支持这个观点。
例如,在南非的斯威士兰王国,人们发现了一些长达9英尺(2.7米)的巨大足迹,这些足迹比人类普通大小的足迹要大得多。
而且,这些足迹距今已经有35000年的历史了。
还有一些关于发现巨人骸骨的报道,但这些报道并没有得到证实,因此我们不能确定这些传说是否真的存在。
当我们谈到恐龙时代,我们往往会想到那些巨大的、可怕的生物,但是是否意识到在那个时代也可能有高大的人类存在呢?从考古学家挖掘出来的化石和石雕中,可以看出恐龙与人类的身体比例并不悬殊,这说明在恐龙时代,人类曾经可能存在过巨人。

也许你会觉得这种说法太过荒谬,毕竟我们现在认知中的人类身材都是差不多的。
然而,如果你看看那些远古时期的昆虫,就会发现它们也曾经变异过,比如蜻蜓翅膀展开足足有一米宽。
那么,为什么古代人类不能变异成巨人呢?
更加神奇的是,在考古学家的研究中,他们发现了一些令人费解的石雕。
其中,有一些石雕上画着恐龙和人类一起生活的场景,这让我们不禁想要探寻更多的信息。
是不是在人类和恐龙同时存在的时代,它们曾经共同生活过呢?
除此之外,我们还可以看到一些巨大的 地画 (指在地面上刻画或绘制的巨型图案),比如那斯卡平原上的巨画。
巨画的规模之大、内容之丰富,都让人感叹不已。
而其中的一些图案,与考古学家挖掘出来的化石和石雕中的内容如出一辙。
这是否意味着,那斯卡巨画是由当时的巨人所创作呢?
而且巨人族的存在也有着数据支撑,在1950年后期,土耳其的山谷地区出现了一些不可思议的发现。
当地考古学家在挖掘工作中发现了许多巨大的骨头化石,这些化石与人的骨头异常相似,只是比例出奇地大。
其中一个被发现的人类大腿骨化石长达120厘米,根据这个比例,这个人可能高达5米之巨。
这个发现足以让人们称之为巨人!
这不是唯一的巨人传说,美国印第安人也有关于红发巨人族的传说。
据说这些身材十分巨大、凶悍的巨人曾经居住在美国内华达州垂发洞的山洞里。
传说中,这些巨人与印地安人的祖先进行了长年的征战,最终被赶走。
起初,人们对这个传说并不太重视,直到1911年,矿工在挖掘垂发洞的鸟粪时,偶然发现了一具身高达2.2米的巨大木乃伊,这才引起了考古学家的关注。

加州柏克莱大学和内华达历史学会的学者们前往垂发洞进行调查,虽然山洞已经因为开矿而遭到了严重的破坏,但他们还是找到了一些印地安人的古老遗物。
更加令人惊奇的是,他们发现挖掘出来的一些股骨居然可以归于身高2到3米的人类。
此外,学者们还在同一个地方发现了许多红头发。
这些巨人的传说并不止于土耳其和美国,马来西亚的沙捞越一带也流传着相似的传说。
20世纪初,有人在这里的密林中发现了一些巨大的木棒,长达2.59米,据说是巨人使用的工具。
这些发现都给人们留下了深刻的印象。
如果没有巨人存在过,那么这些发现又该如何解释呢?难道这些古代巨人真的存在过吗?如果是这样,那么后来他们又到哪儿去了呢?
无论如何,这些巨人之谜仍然摆在我们面前,值得我们思考和探索。
无数的考古学家、科学家和历史学家正在竭尽全力寻找答案,希望能够一探究竟!
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉