【菜科解读】

在所有的悖论中，只有费米悖论让人细思极恐，因为这个悖论所探究的事情，很可能下一秒就会发生在我们的头上。

费米悖论的核心就是他们在哪里，这里的他们指的是地外文明，也就是外星人。

这和三体中的黑暗森林法则很相似，地球的存在到底是什么样子的!?

世界十大悖论：费米悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论、芝诺悖论、霍金悖论、理发师悖论、外祖母悖论、上帝悖论、说谎者悖论、伊壁鸠鲁悖论

诺贝尔奖获得者物理学家费米曾经问过一个问题：如果有地外文明早在我们之前数百万数千万年前就已经能够星际旅行，那么为什么我们至今为止没有发现它们存在过的迹象?如果真有外星人，它们在哪呢?这就是费米悖论的核心论点，它们在哪儿!?

地球在宇宙中是比较年轻的星球了，如果其他的星系也要文明存在，很可能已经比地球早上个千万年甚至是数十亿年。

想想地球的文明发展那么久的时间会变成什么样子呢!?如果地外文明真的存在，那么为什么人类现在找不到关于外星人的丝毫踪迹呢!?

当然那些民间传说是不可信的。

地球又到底是一个什么样的存在呢!?会不会是高等生命的动物园?又会不会我们就是外星人，是被高等文明放入地球的?又或者我们就是现在最先进的文明?又或者等地球文明成长到一个地步之后，就会被抹杀?又或者地球如同黑客帝国一样只是一堆数据....

费米悖论的确让人思细级恐，著名的黑暗森林法则就是其中的一个变种。

如果整个宇宙都处于蛮荒阶段，人类和其他的外星文明发展的程度相差不大，但是谁先暴露自己，就有可能被攻击被抹杀被抢夺资源。

下面是关于这个悖论的九大论点，外星人或早已潜伏地球↓↓↓

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

费米悖论该如何解释？外星人到底存在吗？

　　费米是上世纪著名的物理学家，以他命名的费米实验室，是美国最重要的物理研究机构之一;关于外星人的理论，他提出了著名的费米悖论。

　　费米悖论是指：银河系中有上千亿颗恒星，几乎每颗恒星周围都存在行星，银河系年龄长达一百多亿年，那么从概率上说，银河系中应该存在很多高级文明，甚至外星人也到过地球，但是为何人类从未发现过外星人存在的确凿证据，外星人究竟在哪里?　　后来天文学家法兰克・德雷克，提出了德雷克公式，粗略估计银河系中至少存在十万个高级文明，整个宇宙存在上亿个高级文明，这就和人类的实际观测数据形成强烈反差。

　　关于费米悖论的解释很多，比如下面几个：　　可能一：人类技术水平太低　　人类当前的科学技术，还达不到观测外星高级文明的水平，甚至外星文明在有意避开人类的观测。

　　可能二：距离限制　　由于光速限制，银河系实在太广袤了，导致星际旅行的成本非常高，外星文明就算掌握了光速飞行的技术，来到太阳系造访人类也是不值得的，就如没有人会特意跑去亚马逊河流域研究一窝蚂蚁一般。

　　可能三：除地球文明外不存在其他文明　　也许生命的产生，或者文明的诞生，就是一个偶然事件，银河系中只有地球产生文明，人类也就无法探测到外星文明的痕迹。

　　可能四：黑暗森林理论　　这是大刘在小说《三体》中，提出来的一种解释，带有强烈的艺术色彩。

　　可能五：人类世界是超级计算机模拟的　　这个解释的艺术色彩更强，或许人类所处的世界，就是高级文明用超级计算机模拟出来的，一切物理定律都是“程序员”设定好的，就如在电影《黑客帝国》中一样。

　　可能六：大筛子理论　　大筛子理论认为，文明的出现会经历很多困难，比如非生物产生简单生物、单细胞生物演化为多细胞生物、复杂生物产生文明、文明的延续和发展等等。

　　其中每一步都伴随着巨大风险，比如恐龙统治地球2亿年，也没有发展出文明，说明生物到产生文明，是一个非常困难的过程，需要一些偶然的因素，如果条件不具备或者没出现机遇，那么一个星球或许存在了百亿年的生物，文明也不会诞生。

　　另外，在文明的发展道路上，还会遇到很多坎，文明处在初级阶段，也很容易被文明自身毁灭，比如上世纪美苏争霸，差点就导致了核战争，一旦爆发核战争，也就是地球文明的末日。

　　而且文明还要面临小行星撞击、近地超新星等非常危险的天文事件;这些困难就如一个又一个的大筛子，把宇宙文明筛选下来，最终只存在极少数的文明。

春秋战国四大刺客为何被后人称道？细思极恐！

士为知己者死的精神信仰，深入人心。

可是细细思考起来，这些人就是刺客，采取的极端恐怖行动，真的值得被后世赞扬吗?　　故事梗概!　　一、专诸刺王僚　　专诸由介绍给。

公子光、伍子胥、专诸三人密谋刺杀吴王僚。

吴王僚爱好吃美味的烤鱼，于是专诸专门学习烤鱼技术，做得烤鱼美味无比，远近闻名。

公子光于是邀请王僚来自己家吃烤鱼，专诸将烤好的鱼呈上，作案的凶器就藏在烤鱼的肚子里。

专诸接近吴王僚后，抓住鱼腹中的匕首，赐死吴王僚。

专诸自己被卫士剁成肉酱!网络配图　　二、要离刺庆忌　　公子光与伍子胥合谋，由专诸执行刺杀王僚后，王僚的儿子公子庆忌逃亡在外。

　　公子庆忌是个厉害人物，在外招兵买马，想要。

公子光因此坐卧难安。

伍子胥又给公子光，此时叫做吴王，介绍了看似弱不禁风的勇士，要离。

　　三人密谋实施苦肉计，找借口杀了要离全家老少，并砍掉要离的右臂，使要离投奔公子庆忌时能得到其信任。

　　公子庆忌果然对要离信任不疑，委以重任。

要离因此有机会接近公子庆忌，要离趁公子庆忌不做防备，用长矛刺杀了公子庆忌。

公子庆忌临死嘱托侍卫不要杀死要离，但要离自刎而死!　　三、聂政刺侠累　　韩国大夫严仲子与韩国相国侠累廷争结仇，严仲子被迫逃亡。

遇到聂政。

他重金结交聂政，委托聂政刺杀侠累为自己报仇。

聂政独创，当街杀死侠累，并杀掉侠累的卫士十几人。

聂政因怕连累到严仲子及自己的家人，拿剑自毁容貌，挖眼剖腹自杀身亡。

　　四、刺秦王　　秦王继位后，加快统一六国的步伐。

眼见秦国就要攻打燕国，燕辗转找到荆轲，委托荆轲刺杀秦王嬴政。

荆轲借口献上燕国的大城市督亢的地图以及嬴政的仇人樊於期的人头，出使秦国。

荆轲展开地图，图穷匕见，荆轲举起匕首刺杀秦王。

秦王躲闪开，随后用长剑击杀荆轲，将荆轲斩成数段!　　这次四大刺客，出身都不是名门望族，而委托他们的不是朝中大官，就是公子，太子。

刺杀的人物，也是宰相，公子，国君之类的大人物。

网络配图　　因为得到身份地位比自己高的贵族公子们的厚待与信任，这些人舍生忘死，敢于闯入龙潭虎穴，用以报答别人对自己的信任与厚待!这就是所谓的侠义精神吗?　　士为知己者死，何为知己?贵公子门平日里对平民百姓，用人之际，赏重金，与交游，同饭食，这种临时抱佛脚的假仁假义，真的能被看做知己吗?　　本质是否在于人的阶级属性?上层阶级对下层阶级士以友好，下层阶级就要以命相报!这真的是侠义精神吗，这样的侠义精神未免过于狭义!　　贵公子们的刺杀，为了争权夺利，为了家国利益，私心有之，公心我没有看到!被刺杀的人又有何罪?　　吴王僚未尝不是一代明君，只因为阻碍了伍子胥报仇，阻碍了公子光的发展，便被刺杀!　　公子庆忌为父报仇，秣兵历马，有何不可?伍子胥以及公子光定要，斩草除根!　　侠累与严仲子纯属个人恩怨，侠累因为权力斗争失败，就必要置人于死地而后快!网络配图　　燕太子因为和嬴政有私仇，加上燕国实力弱小，就出派刺客的阴招!　　他们的动机光明正大吗、利国利民吗?‘完全没有!　　那作为工具的刺客，他们行为的本身，又有何意义?他们只知道自己的任务是刺杀，刺杀是为了显示自己的侠义，是为了报答恩主的知遇之恩!他们单纯又愚蠢!　　不管如何，后人们还是对这四人，传颂他们的勇气与魄力!　　可能下层阶级的人对想要，扬名立万是极其渴望而又太缺少机会了吧?面对上层阶级抛来的“橄榄枝”，手足无措，!这何尝不是人性深处的悲哀!但下层人本身并不会觉得自己只是被利用的工具，重来一次，他们还是会把握机会。

人们歌颂他们，大概也是歌颂下层人民的激情与热血，羡慕他们以平民之身得以扬名立万，名垂青史!　　这给后世的微末之人树立了精神榜样，只是，这样的榜样，真的好吗?　　对几人的评价说这几人的侠义之举有的行动成功，有的没有成功，但他们的志向意图都清楚明朗，没有违背自己良心，声明传到后世，这难道是虚妄吗?　　我想，太史公被历史上的悲剧人物未免过于偏爱了!悲剧人物是很惨烈，但这样读史，我们的价值观还真的能公正，能不偏不倚吗?细思极恐!