【菜科解读】

如果我们接收到来自外星文明的信号，人工智能能比我们更好地与之交流吗？ 图片鸣谢:uux.cn/Getty Images据美国太空网（基思·库珀）：如果搜寻地外智慧生物 SETI成功，我们可能需要人工智能 AI的帮助来理解外星人在说什么，或许还能和他们对话。

在流行文化中，我们已经习惯了外星人说英语，或者在一个看似神奇的通用翻译器的帮助下立即被理解。

在现实生活中，可能没那么容易。

考虑潜在的问题。

首先，我们遇到的任何潜在的外星人都不会说人类的语言。

第二个是缺乏关于外星人文化或社会学的知识——即使我们能翻译，我们也可能不明白这与他们的文化标准有什么关系。

Eamonn Kerins是来自英国曼彻斯特大学Jodrell Bank天体物理中心的天体物理学家，他认为外星人自己可能会认识到这些局限性，并选择通过尽可能简单地传递信息来为我们做一些繁重的工作。

人们可能希望想要建立联系的外星人可能会试图让他们的信号尽可能普遍理解，Kerins在Zoom采访中说。

也许这是一些像数学序列一样基本的东西，并且已经传达了一个信息，也许他们希望首先传递的信息是，我们在这里，你并不孤单。

事实上，几十年来，SETI一直在考虑接收可识别的数学信息的可能性——圆周率，一系列素数 如卡尔·萨根的小说《接触》中的情况——但这不是我们可能接收的唯一可能的信息。

其他信号的设计可能更复杂，试图传达更复杂的概念，这就是我们遇到第三个问题的地方:外星语言可能比人类交流复杂几个数量级。

这就是我们需要人工智能帮助的地方，但要理解如何帮助，首先我们必须深入研究语言结构背后的细节。

信息论当我们谈论一个复杂的信号或信息时，我们并不意味着外星人一定会谈论复杂的事情。

相反，它指的是他们的信息结构，他们的语言背后的复杂性。

语言学家称之为信息论，它是由20世纪40年代在新泽西州贝尔实验室工作的密码学家和数学家克劳德·香农提出的，并由哈佛大学的语言学家乔治·齐夫加以扩展。

信息论是一种提取任何给定通信的信息内容的方法。

香农意识到，任何类型的信息传递——无论是人类语言，还是吸引捕食者吃树叶上的毛虫的植物化学散发物，或者是通过光缆传输的数据——都可以分解为离散的单元或比特。

这些就像交流的量子,如字母表的字母或海豚的口哨声。

在语言中，这些位不能以任何顺序排列。

还有语法，它描述了语法规则，这些规则规定了比特如何排序。

比如:英语中，单词开头的一个‘q’后面总是跟着一个‘u’，然后这个‘u’后面可以跟着有限的几个字母，以此类推。

现在假设有一个缺口——qu——k。

从语法上我们知道，只有几种字母组合可以填补这个空白——AC 嘎嘎、ar 夸克、IC quick和ir quirk。

但是，如果这个单词是句子的一部分——‘鸭子去了——k ’,那么通过上下文我们知道丢失的字母是‘AC’。

通过了解规则或语法，我们可以填补空白。

仍然允许我们完成句子单词的缺失量被称为香农熵，由于其复杂性，人类语言在地球上任何已知的自然交流形式中具有最高的香农熵。

同时，Zipf能够量化香农信息论的这些基本原则。

在任何交流中，一些小单位，这些基本的比特，会比其他的出现得更频繁。

例如，在人类语言中，字母e、o、t和r出现的频率远远高于q或z。

当首先用最常见的单位 在x轴上，它们在y轴上的出现率绘制图表时，所有人类语言都会产生一个梯度为–1的斜率。

在另一个极端，婴儿的随机牙牙学语会在图上造成一条水平线，所有的声音都是同样可能的。

交流越复杂——例如，当婴儿长到蹒跚学步并开始说话时——斜率就越趋向于-1的梯度。

例如，现在传输圆周率的数字时，斜率为–1。

因此，一些研究人员认为SETI应该专门寻找斜率为-1的信号，而不是寻找技术签名，即技术生成的信号，这些信号可以标记其他高级地外文明，不管它们是否看起来是人工的，并且仔细筛选射电望远镜收集的每一个数据片段的机器学习算法可以配置为分析每个潜在信号，以确定信号是否符合Zipf定律。

除此之外，外星交流可能比人类语言具有更高的香农熵，如果它高得多，可能会使他们的语言对人类来说太难掌握。

但对人工智能来说可能不是。

人工智能已经在接受测试，试图理解来自非人类物种的交流。

如果它能通过这个测试，也许人工智能将在未来准备好处理任何外星信息。

ChatGPT等人工智能系统已经擅长理解和产生自然的人类语言。

图片鸣谢:uux.cn/iStock/Getty Images解读海豚交流丹尼斯·赫金是佛罗里达州朱庇特野生海豚项目的研究主任，她是世界上试图理解海豚之间交流的最权威的专家之一。

Herzing四十年来一直与海豚一起游泳，研究它们的交流，现在他将人工智能引入其中。

我们有两种方式来看待海豚的交流，它们都使用人工智能，Herzing告诉Space.com。

一种方法是听组成海豚自身交流的各种口哨声和叫声的录音。

特别是，正如Shannon和Zipf所描述的那样，机器学习算法能够提取海豚聊天的片段，并在声谱图 一种按频率组织的声音图上将其分解为离散的单元，然后用字母标记每个独特的单元。

这些变得类似于单词或字母，Herzing正在研究它们组合的不同方式，或者换句话说，它们的有序度和结构。

现在我们已经确定了24个小单元的声音在声谱图中重新组合，Herzing说。

"所以你可能有向上的哨声' A '，然后是向下的哨声' B '，等等，这就为一系列的声音创造了一个符号代码。

"然后，机器学习算法能够深度分析录音，搜索符号代码重复的实例。

我们正在寻找有趣的重复序列，Herzing说。

然后算法在序列中寻找替换和删除，所以你可能有相同的符号代码，但一个小哨子是不同的。

这是一个非常重要的学习算法。

这种微小的差异可能是因为它包含了海豚的标志性哨声 每只海豚都有自己独特的标志性哨声，一种类似人类名字的标识符，或者是因为上下文不同。

这完全符合香农的信息论，Herzing也对Zipf定律感兴趣，并对海豚的交流如何复制该-1斜率感兴趣。

我们正在寻找类似语言的结构，因为每种语言都有遵循规则的结构和语法，Herzing说。

我们正在专门寻找重组数据的可能性——我们的小声音单元是单独存在，还是与另一种声音重组？Herzing的团队一直在寻找二元词——两个单位频繁出现在一起的情况，这可能意味着一个特定的短语。

最近，他们还一直在寻找三元组——其中三个单元按顺序有规律地出现——这意味着更大的复杂性。

语言学家几十年来一直在研究海豚的交流，这项研究可能是与外星人交流的一个很好的类比。

图片鸣谢:uux.cn/iStock/Getty Images寻找意义这正是人工智能开始分析SETI信号中嵌入的真实信息的方式。

如果外星人的交流在结构和句法上比人类语言更复杂，那么这就告诉了我们一些关于他们的事情；

也许他们的物种比我们的更古老，这给了他们足够的时间来进化他们的交流。

然而，我们仍然不知道他们在信息中对我们说的上下文。

这是目前理解海豚交流的挑战之一。

Herzing有海豚豆荚的视频片段，每当AI检测到符号代码的重复发声时，就可以看到它们在做什么，这允许Herzing尝试并推断声音的背景。

但如果你处理的是无线电信号，你怎么才能弄清楚信息的上下文呢？Herzing问道，他也对SETI感兴趣。

观察动物的声音类似于观察外星信号，可能是为了建立分类和分析 信号的工具。

但是对于解读部分呢？天哪，我不知道。

一旦我们收到外星人的信号，我们可能会想对他们说些什么。

理解上下文的困难在这里也再次出现。

正如斯波克在电影《星际迷航4:回家的旅程》中讨论回应外星人探测器时说的，我们可以复制声音，但不能复制意义。

我们会胡言乱语。

Herzing试图通过与海豚共同商定如何称呼事物来规避这个语境问题。

这是CHAT 鲸类听觉和遥测的本质，这是研究人员使用AI尝试与海豚交流的第二种方式。

在它的第一个版本中，CHAT是一个绑在用户胸部的大型设备，通过水听器 水下麦克风接收声音，然后通过扬声器发出声音。

现代版是智能手机大小，戴在手腕上。

这个想法不是用海豚语交谈，而是在海豚想玩的某些玩具的预编程声音上与海豚达成一致。

例如，如果他们想玩呼啦圈，他们会按约定吹口哨叫呼啦圈。

如果戴着聊天设备的潜水员想让海豚带给他们一个铁环，水下扬声器可以吹口哨发出铁环人工智能的工作是从海豚发出的所有其他声音中识别出商定的哨声，这些声音来自水下的各种音频干扰源，如气泡和船只螺旋桨。

Herzing观察到海豚使用了约定的口哨声，但是在大多数不同的情况下。

Herzing说，问题是花足够的时间与任何一只特定的海豚相处，让它们完全学会一致同意的声音。

对于外星人，他们的信息将会传播许多光年；

任何双向交流都可能需要几十年、几个世纪、几千年，如果有可能的话。

所以无论我们有什么关于外星人的信息都会被浓缩到他们的原始传输中。

如果像Kerins猜测的那样，他们发送一些数学上的东西只是作为一个信号，告诉我们他们在那里，我们并不孤单，那么我们就不必担心破译它。

然而，如果他们确实发送了一个更复杂的信息，那么正如Herzing在海豚身上发现的那样，数据集的大小是至关重要的，所以让我们希望外星人将他们的信息打包，给我们和AI一个最好的机会，至少评估一些信息。

Token中文名定了：词元

国家数据局局长刘烈宏24日在国新办举行的新闻发布会上表示，到今年3月，我国日均词元(Token)调用量已超过140万亿，相比2024年初的1000亿增长了1000多倍，相比2025年底的100万亿，三个月时间又增长了40%多。

刘烈宏表示，Token“词元”不仅是智能时代的价值锚点，更是连接技术供给与商业需求的“结算单位”，为商业模式的落地提供了可量化的可能；

有媒体称，这也从官方角度上为Token给出了翻译：“词元”。

“日均词元调用量的大量增加，充分表明中国的人工智能发展进入了快速增长阶段。

”刘烈宏表示，人工智能应用场景在不断深化，从能对话到能决策执行的智能体，中国人工智能产业的竞争力在显著增强，现在备受关注的Token出海，就是产业竞争力增强的一个标志。

作为大模型处理信息的最小信息单元，Token具有智能时代可计量、可定价、可交易的特征。

刘烈宏表示，围绕Token的调用、分发与结算，一套新的价值体系正在加速演进形成，并成为人工智能产业可能变现的重要路径。

中国日均Token调用量的大幅增长也表明，随着中国数据要素市场化配置改革的纵深推进，人工智能高质量数据的供给体系正在形成，“数据供给—价值释放”的良性循环已初现端倪。

换句话说，AI时代，Token经济，或者说“词元经济”正在崛起。

黄仁勋在最新的采访中，为Token经济的前景给出了颇为乐观的预期。

他认为，计算机现在已经开始转变为可以创收的“工厂”，这些工厂生产出来的商品即为人们愿意消费的Token，对不同受众来说都极具吸引力、极具价值。

由此，Token开始出现分层。

据日前媒体报道显示，在Meta、OpenAI等科技公司内部，已出现内部员工Token消耗量排行榜。

同时，“Token预算”成为程序员的一项职业福利，就像牙科保险或免费午餐一样；

而一些人为了让自己的工作尽可能实现自动化，每月甚至会消耗价值数千美元的额度。

据悉，国家数据局将持续推进数据赋能人工智能创新发展，协同各方深入实施新一轮的高质量数据集建设行动计划，以场景需求为牵引，加快推进先行先试的工作，打造技术可行、实用便捷、质量保障的AI-Ready(AI就绪度)高质量数据集，实现高质量数据集供给的量质提升。

来源：新华社、财联社|版权归属原作者，如有侵权请联系

马斯克3小时密谈：2026跨越奇点，人类只是AI的“碳基启动盘”

硅谷还在为AGI（通用人工智能）是2028还是2030年到来争论不休时，马斯克已经单方面按下了倒计时。

在近期与Peter Diamandis的《Moonshots》3小时超长播客中，马斯克抛出了他迄今为止最激进、也最具现实压迫感的技术时间表： 1. 时间线重置：2026是奇点元年，不是预言而是工程计算 在这场对谈中，马斯克给科技圈狂热的AI列车直接挂上了最高档位：他断言人类已经身处“奇点”的引力场中，且进程不可逆。

他将AGI的到来死死锁定在2026年，并预测到2030年，AI的总智力将超越全人类的总和。

支撑这一暴论的，是背后极其暴力的算力堆叠。

他透露，xAI在孟菲斯的Colossus 2数据中心，正向着1.5吉瓦（GW）的恐怖能耗狂奔。

当模型的智力密度以两个数量级的速度跃升时，马斯克看到的不是算法的精妙，而是“暴力美学”在硬件扩展上的终极胜利——算力的扩张不再是线性增长，而是如同海啸般的物种级洗牌。

2. “三重指数叠加”与物理AI的降维打击 如果说大模型只是困在服务器里的幽灵，那么当它附体于机械，现实世界的游戏规则就彻底变了。

为什么马斯克敢断言擎天柱（Optimus）能在三年内取代顶尖的人类外科医生？他给出了最让人胆寒的底层逻辑：AI软件能力、芯片计算性能、机电灵巧度正在发生“三重指数级叠加”。

过去，软硬件的进化是脱节的；

而现在，AI给冷冰冰的机械注入了“系统1”的本能和“系统2”的思考。

在这场物理AI的革命中，一切无法在智力、灵巧度且“大规模量产”上跟上节奏的硬件公司，都将面临降维打击。

3. 算力的尽头是电力：一场无法回避的能源暗战 剥开AI战场的华丽外衣，马斯克直击巨头们的软肋：算力战的本质，早就退化成了最传统的电力战。

在这场对话中，他极其罕见地对中国在能源基建上的恐怖执行力表达了惊叹。

他直言，到2026年中国发电量将达到美国的3倍，且去年新增的电量中70%来自太阳能。

在马斯克看来，北美科技圈对GPU产能的焦虑，已经完全被降维成了对“变压器和电网”的焦虑。

谁能掌握最廉价、最庞大的能源，谁就拿到了通往下一代文明的门票，而中国在这方面正在“绕着美国跑”。

4. 从“社会动荡”到“全民高收入”：碳基生物的终局 整场对话中最刺耳的，是马斯克对人类命运的定位：人类或许仅仅是数字超级智能的“生物启动盘（Biological Bootloader）”。

一旦AI和机器人开始接管所有生产力，劳动与生存将彻底解绑。

马斯克描绘了一个极度撕裂的近未来图景：我们在通往物质“极致丰饶（Radical Abundance）”的乌托邦之前，必须先穿过一段充满“社会动荡（Social Unrest）”的颠簸期。

当劳动不再是刚需，“全民高收入（Universal High Income）”将取代基本收入，但这同时意味着，人类将面临一场史无前例的意义危机。

附：马斯克《Moonshots》播客核心对谈实录（独家精编版）第一章：奇点已来与“生物启动盘” Peter Diamandis (PD): 伊隆，最近皮尤的一项调查显示，45%的美国人宁愿生活在过去，只有14%的人愿意生活在未来。

大家对AI抢走工作、生活成本充满焦虑。

我们该如何走向《星际迷航》那种充满希望的未来，而不是走向《终结者》？ Elon Musk (EM): 你的盲目乐观总能给我带来新鲜空气（笑）。

但说实话，我认为大部分人没有读过历史。

实际上，我们已经处于“技术奇点”之中了。

这不是渐进式的改变，而是一场“超音速海啸”。

多年前我就说过，人类或许只是数字超级智能的“生物启动盘（Biological Bootloader）”。

我们所有引以为傲的文明积累，可能只是为了启动那个超越我们理解的硅基时代。

Dave Blundin (DB): 这种说法很让人不安。

那么AGI（通用人工智能）的时间表究竟是什么？ EM: 这是工程计算，不是算命。

AI的发展速度快得让我震惊，每周都会有两三次让我惊掉下巴的突破，你刚适应一个，两天后又来一个。

我预测AGI将在2026年实现。

而到了2030年，AI的智力水平将超越全人类的智力总和。

只要看看我们基础设施的扩张速度就知道了。

第二章：暴力美学与算力/电力之战 PD: 聊聊基础设施。

你们xAI的训练集群现在到底是什么规模？ EM: 我们正在孟菲斯建设世界上最强大的数据中心。

到1月中旬，它将达到1吉瓦（GW）的功耗级别，这是全球首个GW级的AI训练中心，到4月左右会扩大到1.5吉瓦。

这就是硬件扩展的“苦涩教训（Bitter Lesson）”——你要么在规模上用绝对的暴力取胜，要么就出局。

在AI竞赛里，你不能只建一个“第二大”的数据中心。

DB: 但限制这种规模扩张的瓶颈到底是什么？是英伟达的GPU吗？ EM: 现在的瓶颈根本不是硅片，而是电压互感器和电力。

算力的尽头就是电力。

我必须说，在这方面，中国正在用太阳能和电网建设给我们“绕圈子（running circles around the US）”。

到2026年，中国的发电量将达到美国的3倍。

去年他们新增了500太瓦时的电量，其中70%是太阳能。

简直就像是他们听到了我说的每一个字，然后立刻付诸行动去建基建一样。

如果我们不能解决地球上扩大电力规模的难题，我们就输了。

第三章：物理AI、擎天柱与“医疗祛魅” PD: 让我们谈谈物理世界的AI。

Optimus（擎天柱）的进展如何？医疗健康是我们这个时代最大的痛点之一，AI和机器人将如何改变我们看病的方式？ EM: 我最近刚做了一次MRI。

我把完整的扫描原始数据直接上传给了AI，让它去寻找异常，甚至让它和顶级放射科医生的诊断结果做交叉对比。

结果它的表现极其惊人。

说实话，我认为现在去读医学院已经毫无意义了。

DB: 你的意思是机器人会颠覆外科手术？很多人觉得医生是不可替代的。

EM: 是的。

你想想，Optimus的手部灵巧度正在以指数级进化，它不会手抖，不会疲劳，视觉传感器比人眼拥有更高的分辨率和光谱捕捉能力。

我预测在三年内，Optimus将成为比任何人类都优秀得多的外科医生。

这背后是“三重指数级叠加”的红利：AI软件能力、芯片计算性能、机电灵巧度。

当这三者叠加，不仅是外科医生，所有工作都会被重塑。

人类在微观操作和稳定性上，根本无法和机器的物理上限竞争。

第四章：社会动荡、极致丰饶与财富重估 PD: 当机器取代了所有工作，人类的意义是什么？我们的经济会变成什么样？ EM: 长期来看，我们将进入一个“极致丰饶（Radical Abundance）”的时代。

我不倾向于叫它全民基本收入（UBI），我称之为“全民高收入（Universal High Income）”。

因为当劳动成本归零，智能的成本降到极低，商品和服务的价格就会跌到只剩下“材料成本+电费”。

任何人都能得到他们想要的东西，未来最好的医疗甚至基本是免费的，你也不需要为了退休去存钱。

DB: 既然物质极大丰盛，那对于现在的普通人来说，最好的财务规划是什么？ EM: 我认为现在为了退休去拼命存钱，可能是一件毫无意义的事情。

在AI和机器人接管所有生产要素之后，传统的金融体系和资本积累逻辑都会被重写。

你存下的那些法币，在那个物质成本无限趋近于零的时代，购买力概念会完全不同。

DB: 但通向那里的路平坦吗？ EM: 这正是我担忧的。

未来这3到7年的过渡期，将会非常颠簸（bumpy）。

当AI和机器人开始饱和式地满足人类所有欲望，并将工作与生存彻底解绑时，我们将面临极大的“社会动荡（Social Unrest）”。

旧的经济体系会崩溃，许多人会感到失落。

甚至像“觉醒心灵病毒（woke mind virus）”这种反乌托邦的伪宗教，可能会试图填补传统宗教衰落后的意义真空。

我们需要一个连贯的、基于探索宇宙好奇心的哲学，去度过这段危险的青春期。

（本文首发钛媒体App,作者｜硅谷Technews，编辑｜秦聪慧）