【菜科解读】

2003年，四川内江这座西南小城，本应是宁静祥和的，然而，一系列残忍的连环杀人案却如同一颗颗重磅炸弹，打破了这份平静，让整个城市陷入了恐慌与不安之中。

犯罪嫌疑人吴廷东，一个看似普通的男子，却在这段时间里化身恶魔，在城市的多个角落犯下了令人发指的罪行，十名无辜受害者成为了这场血腥噩梦的牺牲品。

人物画像：恶魔在人间

吴廷东，出生于一个普通家庭，早年经历并无特别之处，没有明显的暴力倾向或犯罪前科记录。

然而，谁也无法预料，这样一个看似平凡的人，内心却隐藏着如此巨大的黑暗与邪恶。

他性格孤僻，不善与人交流，长期处于社会边缘，这种边缘化的生活或许逐渐扭曲了他的心理，最终导致他走上了犯罪的道路。

罪恶开端：首起命案震惊全城

2003年初，内江市某偏僻街道的出租屋内发生了一起命案。

受害者是一名年轻女性，独自居住在此。

据调查，吴廷东以租房看房为借口进入受害者家中，在交谈过程中，他突然露出狰狞面目，对受害者实施了暴力侵害，最终将其残忍杀害，并抢走了受害者身上少量财物后逃离现场。

这起命案如同一声惊雷，瞬间在内江炸开，市民们开始感到恐慌，警方也迅速成立了专案组，全力展开调查。

疯狂作案：恶魔的肆意杀戮

首起命案发生后，吴廷东并没有就此收手，反而变得更加疯狂。

在接下来的几个月时间里，他如同幽灵一般穿梭于内江的大街小巷，寻找着下一个目标。

2003年3月，在内江市郊的一处废弃工厂内，又一名女性受害者遭遇毒手。

吴廷东趁受害者独自路过时，将其拖入工厂内实施侵害并杀害。

这起案件的残忍程度再次升级，受害者身上有多处刀伤，现场惨不忍睹。

4月，内江市某居民小区内再次发生命案。

吴廷东尾随一名下班回家的女性进入楼道，在四楼将其控制后实施犯罪。

受害者奋力反抗，但终究不敌吴廷东的暴力，最终不幸遇难。

随着案件的不断发生，内江市民的恐慌情绪达到了顶点。

大家不敢独自外出，尤其是女性，更是时刻处于高度警惕状态。

警方也面临着巨大的压力，他们夜以继日地工作，排查线索，收集证据，试图尽快将凶手绳之以法。

罪行升级：多人遇害的恐怖时刻

进入2003年5月，吴廷东的犯罪行为愈发猖獗，他的作案目标不再局限于单一女性，甚至开始对多人下手。

5月中旬，在内江市的一个小巷子里，吴廷东遇到了一对年轻情侣。

他突然冲上前去，手持凶器对两人进行攻击。

情侣二人奋力抵抗，但吴廷东凶残成性，最终将两人杀害后逃离现场。

这起案件引起了社会的极大轰动，人们对凶手的残忍行径感到愤怒和震惊。

5月底，内江市某娱乐场所附近又发生一起惨案。

吴廷东在深夜尾随三名年轻女性，将她们逼入一个死胡同后实施犯罪。

三名女性中两人当场死亡，另一人重伤昏迷。

这起案件成为了内江连环杀人案中受害者人数最多的一起，也让警方的侦破工作陷入了困境。

真相渐明：警方抽丝剥茧

面对如此严重的犯罪局势，内江警方加大了侦破力度。

他们成立了多个专案小组，对每一起案件进行详细分析，寻找案件之间的关联和线索。

通过现场勘查、走访调查、监控视频分析等手段，警方逐渐掌握了一些关键信息。

警方发现，所有案件的作案手法相似，凶手都是选择在偏僻地点对独行或少数人实施犯罪，且作案工具多为刀具。

同时，通过对受害者的社会关系调查，警方排除了仇杀、情杀等可能性，初步判断这是一起系列连环杀人抢劫案。

经过大量的排查工作，警方终于锁定了犯罪嫌疑人吴廷东。

2003年6月，警方在掌握充分证据后，对吴廷东实施了抓捕。

在审讯过程中，吴廷东起初拒不承认自己的罪行，但在铁证面前，他最终不得不交代了自己的全部犯罪事实。

法律审判：恶魔终受制裁

2003年底，内江市中级人民法院对吴廷东连环杀人案进行了公开审理。

法庭上，检方出示了大量证据，证明了吴廷东的犯罪事实。

吴廷东的辩护律师虽然进行了辩护，但无法改变其犯罪的铁证。

经过审理，法院认为吴廷东犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣，后果极其严重，社会危害极大，依法判处吴廷东死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

吴廷东不服一审判决，提出上诉。

四川省高级人民法院经过二审审理，驳回了吴廷东的上诉，维持原判。

2004年，吴廷东被依法执行死刑。

DeepSeek加入多模态功能，小鲸鱼终于能看到东西了

4月29日，DeepSeek的核心多模态技术负责人陈小康在X上发了一张图片，右边是DeepSeek的图标，左边是鲸鱼的眼睛上被戴了一个眼罩。

并配文，“现在我们看见你了。

” 并且他还在随后回复说，已经有些网页端和APP端用户能使用多模态功能了。

随后有网友分享链接，他在和DeepSeek的对话中插入图片，DeepSeek可以精准地识别图中的元素，包括人物、背景、动作、颜色。

虽然不能从链接中查看图片，但是能看到文件的类型是PNG图片。

截至目前，DeepSeek尚未在官网、Hugging Face或GitHub发布新的多模态模型权重、技术报告或正式公告。

值得注意的是，陈小康昨日曾发布同一张图片，配文为"马上我们就能看到你"，该帖今日已被删除。

看着色泽红润的猪肉，为啥买回家后却黯淡失色？记者实地探访北京市场→

广告 看着色泽红润的猪肉，为啥买回家后却黯淡失色？记者实地探访北京市场‌ 14:50 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 03:28 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 4月7日，国家市场监督管理总局发布《关于严禁使用“生鲜灯”的公告（征求意见稿）》，细化生鲜灯禁用规范，明确生鲜产品照明设施需统一使用白光，严禁通过有色灯罩、背景板等方式变相美化食材，该意见公开征求意见截止时间为5月7日。

近日，记者走访北京多家商超、市场发现，仍有部分经营者违规使用“生鲜灯”等变色照明设备。

“生鲜灯”禁而未绝？ 记者实地探访 部分市场灯光仍给生鲜“美颜” 在房山区华冠购物中心牛羊鲜肉销售区，记者看到，多家摊位的肉类存放于冰柜内，冰柜内嵌红色照明灯具，在灯光加持下，肉类色泽鲜亮红润，观感优于食材本色。

商户坦言，红色灯具为市场统一配备，并非商户自行安装，设备和灯光效果均由市场统一设置。

走访中记者了解到，部分商户依靠偏红光源提升食材卖相，也有商户刻意区分经营方式，称自身摊位使用常规光线，售卖食材为新鲜现货，并非依靠变色灯具美化品相。

随后，记者在各大电商平台检索“生鲜灯”“猪肉灯”等关键词，依旧检索到大量在售商品及商家。

多款产品标注“新国标”“隐形红”，支持灯光色彩自定义调节，可实现全红至全白多模式切换。

同时，平台产品细分品类齐全，针对卤味、猪肉、水果、牛羊肉等不同生鲜品类，匹配专属变色照明设备，商家可根据经营品类按需选购。

事实上，早在2023年，北京多家大型批发市场便已启动生鲜灯整改工作。

海淀区市场监管局介绍，此前市场普遍使用红灯照射肉类、蓝灯照射海鲜、绿灯照射蔬菜等变色灯具，后续统一更换为合规白色日光灯。

位于北京海淀区的锦绣大地市场，据工作人员回忆，市场曾耗时100天加班加点，完成场内所有商户摊位生鲜灯具的统一采购与更换，全面淘汰违规变色生鲜灯。

时隔三年，市场整改成效是否持续？记者再次探访锦绣大地批发市场。

在场内猪肉摊位看到，灯具开启与关闭状态下，肉类色泽基本一致，无明显色差，不存在灯光美化食材的情况。

摊位商户介绍，市场早年统一配备的红色生鲜灯已全部更换完毕，按照国家规定，红色美颜灯具已全面禁用，这类灯具虽能让肉类观感红润，但无法还原食材真实品质，容易误导消费者。

前来采购的消费者表示，统一更换白光灯的整改方式十分便民，能够直观看清生鲜食材的真实品相，有效守护群众饮食安全。

让生鲜产品回归“真本色” 北京深入开展“生鲜灯”专项整治 北京市市场监管局面向全市经营者发布风险提示与告诫通知，同步启动生鲜灯专项整治行动。

近日，北京市朝阳区市场监督管理局持续在辖区农贸市场、商超等场所开展“生鲜灯”专项整治行动。

朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇介绍，本次专项整治旨在杜绝灯光美化食材的误导性经营行为，向消费者呈现生鲜农产品最真实的外观与品质。

执法人员说明，本次整治聚焦农贸市场、商超、生鲜门店等重点经营场所，紧盯肉类、水产、水果等高频使用美颜灯具的生鲜品类，全面排查整治违规使用生鲜灯、灯光美化食材等问题，让各类生鲜产品还原天然本色。

北京市市场监管局表示，目前已通过发布工作提示、发放告诫书、上门普法宣讲等方式，引导商户诚信合规经营。

后续将持续保持高压监管态势，常态化开展排查整治。

监管部门提醒，消费者若发现商户违规使用生鲜灯，可通过12315、12345政务服务热线投诉举报。

商户违规使用美颜照明设施误导消费、拒不整改的，将处以5000元以上3万元以下罚款，情节严重的，将依法吊销经营许可证。

识破“美颜”生鲜灯 教你避开灯光陷阱 整治之下，经营者逐步做到禁用、慎用违规生鲜灯。

对消费者而言，掌握简单的辨别技巧，也能有效避开灯光“美颜”陷阱，理性选购生鲜食材。

消费者只需掌握基础方法，即可快速甄别违规生鲜灯，避免被美化灯光误导。

最直观的辨别方式，是对比灯光下与自然光下的食材成色。

合规照明贴近自然光，呈现标准白光，能够还原食材真实样貌。

若摊位灯光泛红、发粉，让肉类、果蔬看起来色泽异常鲜艳、观感失真，即为典型的违规生鲜灯。

朝阳区市场监管局食品市场科副科长李堪勇演示，可现场取出肉类食材进行对比观察：以鸡胸肉为例，对比食材在摊位灯光与自然光下的色泽，颜色保持一致，即可判定摊位灯具合规。

除此之外，普通A4白纸也是简易有效的检测工具。

将白纸放置于摊位灯光下，若纸张保持纯白，说明灯具原色还原度高、符合规范；

若白纸被映衬出红色、粉色等偏色调，则代表灯光刻意调色，属于误导消费者的违规生鲜照明设备。

业内专家分析，想要彻底杜绝生鲜灯违规使用问题，还需细化行业标准、压实市场主体监管责任，引导商户转变经营理念。

此外，相关部门需进一步细化合规灯具的色温、显色指数等技术参数，填补行业标准漏洞，消除监管灰色地带。

同时针对屡教不改、违规经营的商户及摊位，依法落实处罚措施，强化监管震慑力。

来源：BRTV新闻（记者 白雪微 郝欣） 监制：于津津 编辑：刘腾