我叫姑婆的,姑婆的儿子我叫伯伯,姑婆的孙子我叫哥哥,姑婆的重孙是我的侄子。
(可能有点啰嗦,因为事件太长了!)事件发生在广州中山那边,那天早上,我伯伯送他的孙子去学校,他们家养的两只大黄狗也跟着一起去了。
孩子从小就很调皮,天不怕地不怕,我侄子自己跑的太快,过一会我伯伯就看不到我侄子了,
我叫姑婆的,姑婆的儿子我叫伯伯,姑婆的孙子我叫哥哥,姑婆的重孙是我的侄子。
(可能有点啰嗦,因为事件太长了!)事件发生在广州中山那边,那天早上,我伯伯送他的孙子去学校,他们家养的两只大黄狗也跟着一起去了。
孩子从小就很调皮,天不怕地不怕,我侄子自己跑的太快,过一会我伯伯就看不到我侄子了,还有一条狗也不见了,然后我伯伯就报警,调监控也看不到他去哪了!后来我哥哥就打电话给我奶奶,让我奶奶去问神婆,我陪奶奶立即就去了娘娘宫,神婆就说我哥哥和他的儿子前世是兄弟,因为我哥欠钱把他杀了,所以他现在回来讨债的。
我奶奶当即烧钱过去,问他孩子在哪,他说了个方向,指的是一座山(第一天)到了第二天,我哥哥说没找到人,我们又去娘娘宫,让神婆找我侄子的魂魄看在哪里,神婆就说在山上,过了一会,神婆就被那个东西上身后说:“我是(中山)那个山上的土地公公,我没有吃的穿的,没有人来看过去,我不是要伤害这个孩子,我只是没有钱用,这里的人看我没钱会欺负我。
”听得我鸡皮疙瘩全起来了!土地公公开价好高,我还听见神婆跟他讲价呢,价钱谈好后,我们就叫娘娘先给那个土地公公钱,然后我们在这边烧纸给娘娘。
他给我们说了一个山的方向,(还是同一座山)让我们去找,觉得真的好诡异!(第二天)第三天我哥说带人去找了,还是没看到孩子,我们又去娘娘宫了,这次我们就数落那个土地公公讲话不算数什么,他上神婆身,有点哭咽地说:“找到孩子后要来拜我,没有人来看过我,我住的不舒服,周围都是草,没人帮我打理”!瞬间鸡皮疙瘩落一地!后来我们同意去帮他扫墓了,地址还是那座山,(第三天)第四天我哥打电话说:“没有找到,就是昨天下午回来一条大黄狗,孩子还是找不到!现在急得要死”。
我们又去了娘娘宫!跟娘娘说要显灵什么的,土地公公只说了在水沟里,后来娘娘上神婆的身说:“这个孩子啊,今天中午12点之前找不到人就没有了!看到孩子不能抚摸他,要用手背打他脸,打到他叫你为止。
”。
我们直接打电话跟他说找水沟,他们又上山找,带着两只大黄狗去的,来到一个山洪口,一只黄狗在那里趴着,一只黄狗在那里一直叫,我哥哥马上扒开草真的看到一条路,他们沿路去,走到一个山洞旁,山洞外面有一个平地,那里有一颗树,树下那里有个白色的蛇皮袋,里面装了半袋的东西(类似与核桃的那种),我侄子就坐在山洞里面,不说话,周围好多树叶,身上都是伤痕,看上去有点肿肿的,眼神呆泄。
我哥哥也记得我们跟他说的话,用手背打,他就这样打他儿子,打到他儿子叫他”爸爸“,我哥哥才把我侄子送医院!回到医院输液打吊针,满身伤,水肿,冬哪都说痛,但一直不说话,我哥哥就把他扶起来一直用手背打他脸,他终于哭了,喊了“爸爸”!全家心里的石头终于放下一半了,(第四天)过了几天,我侄子身体好了,我们就问他你那天去哪了,他说:“前面有个穿白色大褂的老头子,他把我的大黄狗带走了,我骂他,让他不要把大黄带走,我一直追,刚跑到山下,然后就什么都不知道了!”我侄子也只说到这里,后面再让他想他就说头痛,好难受。
我们也不敢问了!后来我哥哥他们也去那座山上去祭拜那个土地公公了,他的墓碑就在那颗大树附近,很小的一块砖头立在那里,周围都是草,我哥他们割完草准备烧香拜的时候,大黄狗走到了墓碑旁边趴着,我们看着奇怪也不敢怎样,只是说了:“阴阳两人,钱给你了,你就不能来找我了,拿着钱走吧!”纸钱烧完后,鞭炮打完后,大黄狗就移位了!我们就准确的断定狗刚才被上身了!我们还是心惊胆战的。
我哥哥嫂嫂一家人回老家亲自拜访我村里的娘娘宫,感谢娘娘的菩萨心肠。
烧香烧纸,每年都回来祈福,他们认为是房子太靠山,所以土地公公找他们,(当初买房就觉得这里风景、空气好)他们也怕土地公公再回来找他们,他们也选择了搬家,把房子卖出去了!我觉得这些东西,亲身经历过才知道有多恐怖!这个绝对真实!我说的太乱了,别介意哈!
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉