花 12999 元买个 MacBook,结果连个充电器都不配?近日,苹果在欧洲市场推出的 M5 芯片 MacBook Pro 引发全网炸锅。
炸的不是它那售价 12999 元起的价格,而是不配充电器的消息。
图源:苹果
【菜科解读】
离谱!苹果又又又整大活了。
花 12999 元买个 MacBook,结果连个充电器都不配?近日,苹果在欧洲市场推出的 M5 芯片 MacBook Pro 引发全网炸锅。
炸的不是它那售价 12999 元起的价格,而是不配充电器的消息。

图源:苹果官网
目前苹果拿欧洲作为试点。
也就是说,如果你在欧洲地区购买 M5 MacBook Pro 的话,不会给你包含 70W USB-C 电源适配器,得自己买。
小雷了解到,充电器在英国售价为 59 英镑,折合人民币要 560 元左右......而且无法在定制页面直接添加,得通过购物车单独加购。
要不说还得是苹果呢,算盘打得叮咚响。
不过好在,这项规定目前只在欧洲地区施行,其他地区依旧会附赠充电器。
小声哔哔一句:按苹果的德性,后续会不会全球推广可不好说。
图源:苹果官网
其实,苹果不给配件的骚操作,早在五年前就开始上演了。
2020 年,苹果在 iPhone 12 系列中率先取消附赠充电器和耳机。
美其名曰说是为了环保主义,实际上都得用户自掏腰包来实现。
虽然官方公布了“环保成绩单”,减少了塑料消耗和运输成本,但消费者并不买账。
因为苹果每年省下的成本,都落在了他们头上。
最讽刺的是,苹果官网那单独售卖的 20W 充电器,定价 149 元,利润高达 70% 以上。
图源:小红书
从充电头到数据线,从数据线再到充电器,可以说苹果把复制粘贴这一套玩得够溜。
就拿这次电脑充电器来说,给出的理由仍是“响应欧盟电子废物新规”与环保理念。
关键旧电脑的充电器接口并不兼容 M5 机型,还得掏那五百多块!给欧洲网友们气得疯狂投诉,主要投诉点皆是“配件缺失”。
苹果之所以会遭到质疑和不满,是因为它又当又立。
同样都是响应欧盟减配号召,微软这边取消充电器时,还提供了 50% 的折扣,且明确允许用户选择是否需要充电器。
到了苹果这边,补贴是没有的,明确选择也是没有的。
跟三星、谷歌等品牌的灵活策略来比,苹果更像是一个赚钱机器。
而且自从苹果上演“配件消失史”后,不少同行也跟风起来。
就拿索尼新发布的 Xperia 10 VII 手机来说,也不再附带充电头和数据线了。
咱就是说,造孽啊。
要是都抛弃配件的话,那以后其他的产品是不是也会全面推进这种政策呢?小雷想说的是,虽然家里的确有多的充电设备,但速度和兼容性这方面,不能完全保证匹配啊。
图源:苹果官网
说到最后。
环保是好事,但也应该是企业责任和用户体验的双赢,而非企业单方面盈利的借口。
小雷觉得哈,苹果要真想秉持环保理念的话,是不是可以采用更多灵活方案呢。
比如提供“带充电器版”和“不带充电器版”双选项,让我们自己选择,而不是强制额外付费。
不然钱是赚了,风评却差了,投诉也多了。
毕竟,任何品牌的溢价,也不能靠一次次“割韭菜”来消耗信任值。
消费者又不是傻子,市场那么大,有的是新选择,你们说是不是。
话说,你们遇到过这种不给配件的情况吗?欢迎评论区留下你的看法~
本文将结合现代医学研究、历史文献记载与真实案例,揭开临终三天人体变化的神秘面纱,帮助我们更从容地面对生命的终章。
呼吸的“潮汐”:从急促到停顿的告别临终前三天,呼吸系统的衰退往往是最直观的信号。
现代医学观察到,患者常出现“潮式呼吸”——呼吸由浅慢逐渐加深加快,达到高峰后转为浅慢,随后暂停数秒至数十秒,再重复这一周期。
这种“潮水般涨落”的呼吸模式,源于呼吸中枢兴奋性降低,是身体在生命末期对氧气需求的无力挣扎。
历史文献中,明代《医学入门》记载:“濒死者,呼吸如缕,时断时续。
”这与现代医学的描述不谋而合。
19世纪英国医生约翰·弗洛耶在《临终观察》中记录了一位肺癌患者的最后时刻:“他的呼吸像风箱般急促,随后突然停顿,仿佛空气被抽离了世界,再缓缓恢复,直至最后一次停顿成为永恒。
”这种呼吸的“潮汐”,不仅是生理机能的衰退,更是生命与死亡的拉锯。
意识的迷雾:从清醒到混沌的旅程临终前三天,大脑的供氧与供血逐渐不足,意识状态常陷入模糊。
患者可能无法辨认亲人,甚至出现幻觉——有人声称“看到已故亲人”,有人反复念叨童年往事。
这种“谵妄”状态,源于神经递质失衡与代谢废物堆积,是大脑在生命末期的“混乱交响曲”。
历史中,宋代《太平惠民和剂局方》提到:“临终者,神志恍惚,如见鬼神。
”20世纪初,美国护士弗洛伦斯·南丁格尔在日记中记录了一位老妇的临终时刻:“她突然抓住我的手,低声说‘母亲来了’,随后闭眼微笑,再未醒来。
”现代研究证实,听觉是最后消失的感官,因此,轻声陪伴与温柔抚触,能成为穿越意识迷雾的温暖桥梁。
身体的“罢工”:从虚弱到失能的妥协临终前三天,能量储备耗尽,肌肉力量急剧下降。
患者可能完全丧失自主活动能力,长期卧床导致压疮、皮肤溃疡;
吞咽功能退化,连流食也难以下咽;
消化系统停滞,腹胀、便秘成为常态。
这些变化,是身体在生命末期对“维持生存”的彻底放弃。
清代《医宗金鉴》记载:“临终者,四肢厥冷,肌肉松弛,如枯木之枝。
”2025年一项针对终末期癌症患者的研究显示,92%的患者在临终前三天出现进食困难,85%无法自主翻身。
一位89岁老人的案例尤为典型:他曾在临终前三天突然拒绝所有食物,仅用棉签蘸水湿润嘴唇,三天后平静离世。
这种“身体的罢工”,是生命对过度医疗的温柔反抗,也是对自然规律的尊重。
体温的“博弈”:从发热到冰冷的转折临终前三天,体温调节机制常陷入混乱。
部分患者因代谢紊乱出现低热,类似感染却无炎症;
更多人则因末梢循环衰竭,四肢冰冷如冰,甚至肘关节以上皮肤发烫,形成“上热下冷”的奇特现象。
这种体温的“博弈”,是身体在生命末期的能量分配危机。
古希腊医圣希波克拉底曾描述:“濒死者,手足如冰,额热如火。
”2023年《英国医学杂志》报道了一例终末期心衰患者的案例:他在临终前三天体温波动于35.2℃至38.7℃之间,最终因体温过低引发心律失常去世。
现代护理建议,通过温水擦拭、保暖被褥等方式,缓解患者的不适,让体温的“博弈”少一分痛苦,多一分尊严。
情感的“回响”:从依恋到释然的和解临终前三天,情感表达常呈现两极:有人因恐惧而烦躁不安,有人因接受而平静安详。
心理学研究显示,约60%的患者会在此阶段主动梳理人生,或整理衣物(民间称“理衣”现象),或与亲人分享遗愿。
这种情感的“回响”,是生命对未尽之事的最后交代,也是对存在意义的深刻确认。
唐代诗人白居易在《临终诗》中写道:“久卧观白云,临终语儿孙。
”2024年一项针对临终患者的访谈显示,78%的人希望“不被强迫进食”“不被过度抢救”,仅12%希望“尽力延长生命”。
一位晚期胰腺癌患者的遗言令人动容:“我走了,你们不要哭。
我这一生,爱过,被爱过,足够。
”这种情感的“回响”,超越了生死,成为生命最温暖的注脚。
科学与人文的交织:如何面对临终三天?面对临终三天,现代医学强调“舒缓治疗”——通过镇痛、营养支持与心理干预,减轻患者痛苦;
人文关怀则倡导“尊严离世”——尊重患者意愿,避免过度医疗。
历史与现实的交织告诉我们:临终三天不仅是生理的衰退,更是生命的“总结与告别”。
从《黄帝内经》的“善终”理念,到现代临终关怀的兴起,人类对生命终章的探索从未停止。
2025年世界卫生组织发布的《临终护理指南》明确指出:“临终关怀的目标,是让患者在最后时刻感受到爱与尊严,而非恐惧与痛苦。
”这或许是对“临终三天”最温暖的诠释。
模拟结果表明,地球生态系统的根本性瓦解预计将在约100亿年后发生,即大约公元10000022021年。
到那时,太阳持续增强的辐射将导致地表温度不断升高,液态水彻底蒸发,所有已知生命形式因无法适应极端高温而走向终结。
研究人员指出,这一时间节点远远超出人类文明可能延续的时间范围,因此公众无需对此产生焦虑。
相较而言,人类或将面临更为紧迫的生存风险。
尽管此次研究并未预测人类灭绝的具体时间,但科学界普遍认为,气候变化、自然资源耗竭以及小行星撞击等潜在危机,可能在数百年甚至更短时间内对人类社会构成重大威胁。
与蟑螂、老鼠等具备高度环境适应能力的生物相比,人类在面对剧烈环境变化时表现出更大的脆弱性。
研究同时也释放出积极信息:生态系统的崩溃是一个极其缓慢的过程,这为人类争取了充足的应对时间。
然而值得注意的是,当前人类活动正在显著加剧地球系统的负担。
温室气体排放引发的全球变暖、极地冰盖加速消融等现象,其发展速度已超出早期科学模型的预估,可能导致环境恶化提前于自然演化的时间表到来。
面对这一不可逆转的长期趋势,科学界呼吁尽早制定并实施应对策略。
在短期内,应重点推进密闭式生命维持系统和人工生态技术的研发,以提升地球宜居环境的韧性与可持续性;
从长远角度出发,向地外空间拓展将成为保障人类延续的关键路径。
目前,相关机构正持续推动深空探索与行星移民技术的发展,致力于在地球之外建立可长期居住的新型生存空间。
返回搜狐,查看更多