【菜科解读】

　　（来源：财富情报局）

　　本文为财富情报局编译

　　编辑丨常译文

　　贝莱德董事长兼首席执行官拉里·芬克，摄于2026年基建峰会。

凯莉·库珀/路透社

　　尽管关税加征与油价上行带来双重压力，但贝莱德（BlackRock）董事长兼首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）却并不担心通胀问题。

　　在华盛顿出席贝莱德基建峰会时，芬克对通胀前景表达了自己的看法。

他认为，技术与人工智能的进步有望提高生产率，长远来看将产生通缩效应，从而应对伊朗能源冲击这类短期阻碍。

他甚至认为，这场战争长期来看或许是件好事。

　　芬克表示：“如果此次争端得以妥善解决，或者伊朗的威胁得以化解，不再是全球安全的隐患，同时它的能源市场重新向世界开放……我认为，从长远来看，能源价格下降的可能性，远高于上涨。

”

　　随后在接受福克斯新闻采访时，芬克进一步阐述了他对局势的判断。

　　面对主持人的提问，芬克直言，美伊冲突不会拖累美国经济，战争本身也不太可能长期持续。

“我认为这场战争会持续很长时间吗？不，”他在采访中表示。

　　谈及市场波动，芬克显得颇为从容。

他指出，尽管能源市场因战事受到冲击，但作为全球最大资产管理公司，贝莱德管理着14.5万亿美元的资产，大部分是长线投资，因此不会因短期波动而慌乱。

“不确定性会滋生恐惧，”他说，“但我不太关注短期波动。

我们管理的绝大部分资产都是长线资金。

”

　　自2月28日美国袭击伊朗以来，全美汽油均价已从每加仑2.94美元涨至3.58美元，涨幅超过20%。

但在芬克看来，这场战争对油价的长期影响恰恰相反。

他进一步预测，战后伊朗如果重返全球市场，“油价很可能跌破每桶50美元”。

　　当被问及给投资者的建议时，芬克明确表示，恐慌离场是错误的选择。

　　“我收到无数条短信，问我‘该怎么办？’”他说，“我的回答是：‘现在正是买入的好时机。

’这是很好的长期机会。

”他提醒投资者，波动往往孕育机遇，而非风险的终点。

　　采访中芬克还谈及了公司治理议题。

他承认，五年前多元化、公平与包容（DEI）等“觉醒”倡议确实“走过头了”。

　　“钟摆一直在摆动，”芬克说，“五年前的钟摆是否摆得太过头了？是的。

”他表示，与五年前相比，如今自己“更务实”，整个社会也进入了更务实的阶段。

难怪伊朗敢拒绝美国，美军封锁根本无效，伊朗还有两底牌！

停火期刚一结束，特朗普就急忙放话：看巴基斯坦面子，延长停火吧。

可伊朗似乎完全不买账——明明美军布什号航母和拳师号两栖舰都在紧急驶向中东，战争的阴影近在咫尺，伊朗为何还能如此硬气？他们难道不怕美国真动手？是不是美国封锁霍尔木兹海峡打错了算盘？所有人都心知肚明，美伊谈判的核心就在霍尔木兹。

美国的算盘其实很简单：一是切断伊朗进口，让物资紧缺造成社会危机；

二是封堵出口，断掉战争资金来源。

然而，4月21日，伊朗农业部长吴拉姆一句话就狠狠打了美国的脸：封锁对物资供应影响不大，85%的农产品和生活必需品来自国内，其余缺口可以通过陆路和里海口岸补上。

几十年的封锁，反倒逼出了伊朗独特的生存技能。

说来讽刺，美国的封锁不仅没有让伊朗屈服，反而锻炼了它的国民经济和工业体系。

自1979年伊斯兰革命以来，美国从未停止过封锁，硬生生把伊朗逼出一套自给自足的体系。

即便这一个月的轰炸让设施损失严重，封锁比以往更严厉，但伊朗数十年的抗封锁经验可不是摆设——甚至有官员放话：即便封锁持续一年，经济也不会崩溃。

更有意思的是，在停火协议到期前一晚，伊朗直接将多款导弹运到德黑兰广场游行，这是赤裸裸的示威行为。

一方面激励国内民心：我们仍有反击能力；

另一方面警告美国：你的封锁没用。

其中两款导弹更是亮眼：霍拉姆沙赫尔-4，射程2000公里，可覆盖中东所有美军基地，速度快、精度高，还能末端变轨，美国的爱国者和萨德防不胜防；

而卡德尔导弹据称曾瞄准林肯号航母（美军否认），擅长蜂群攻击，美军防御体系根本吃不消。

眼看封锁无效，特朗普终于开始软化，谈判似乎近在眼前。

《纽约时报》4月22日报道，美伊谈判可能在36到72小时内重新启动。

伊朗驻联合国代表伊拉瓦尼透露，已经收到美国准备解除封锁的信号——只要封锁彻底解除，就能在伊斯兰堡展开谈判。

不过伊朗外交部态度依旧谨慎，发言人巴加埃表示还没决定是否谈判，言外之意显而易见：谈判不是不可能，就看美国是否诚意十足。

在这场博弈中，伊朗看似弱势，却凭借几十年的抗封锁经验和硬气的导弹底牌，把美国逼到了让步的地步。

你认为，美伊谈判能顺利达成吗？伊朗的导弹威慑力能让美国彻底解除封锁吗？评论区等你分享你的判断！觉得这篇分析有参考价值的话，别忘了点赞、收藏、转发，让更多人了解中东局势背后的真相。

这就是伊朗打出来的局面，现在是美国上赶着找伊朗谈，伊朗却不搭理。

在当前复杂的国际局势中，伊朗凭借巧妙的外交策略，成功地打出了自己的牌，形成了令人瞩目的局面。

如今，美方高层急切地寻求与伊朗展开对话，然而伊朗却对其表示冷淡，拒绝回应，这一戏剧性的转变无疑引起了全球的关注和热议。

本以为美方高层掌握着一副看似强大的牌局，拥有足够的机会在国际博弈中占据上风，运用兵法中的不战而屈人之兵之道。

然而，一系列的决策失误让这一局势急转直下，原本有利的局面很快被逆转，美方失去了先机。

美方高层本可以凭借其在全球的影响力，通过巧妙的外交手段和精心布局，游刃有余地在国际事务中发挥作用，然而却因一连串的操作失当，陷入了如今的尴尬境地。

过去，美方凭借虚张声势和强硬的姿态，能够在国际舞台上压制一些国家，制造出一种强者的形象，然而这种策略如今已经暴露无遗。

战略错误的暴露使得美方的底牌被全球看透，曾经的威慑力迅速消退。

这一重大的战略失误，不仅让美方在国际社会的信誉受损，也在某种程度上加剧了其衰退的进程。

如今，美方在这一博弈中处于进退两难的境地，不知如何自处，反观伊朗，则仿佛稳坐钓鱼台，处于有利的位置。

这一变化无疑给国际政治格局带来了新的变数，也为各国敲响了警钟，提醒大家在决策时，盲目行事可能带来的严重后果。