【菜科解读】

【文/观察者网 阮佳琪】

据美联社、英国《独立报》等11日报道，美国总统特朗普周三公然宣称，美国军方高层更倾向于击沉而非俘获伊朗舰船，因为这样“更有乐趣”。

他同时吹嘘说，美国已经“赢得”了他发动的这场持续近两周的对伊战争。

特朗普当天在肯塔基州希伯伦市发表演讲。

在吹嘘其政府对伊朗采取的“果断行动”时，他绘声绘色地向支持者讲述美军如何“摧毁”伊朗疑似布雷船只，以阻止德黑兰方面在霍尔木兹海峡布设水雷、阻断海上交通。

“他们两天内就摧毁了54艘船，都是真船。

”特朗普称。

他随后回忆与一名军方领导人的对话，称自己当时曾因这些伊朗船只没有被俘获并改装为美国使用而发怒。

“我对我的手下发火了。

我说，这些船好不好，我们到底为什么要击沉它们？为什么不直接俘获，编入我们的海军使用？结果有位将军跟我说：‘长官，这么干好玩多了。

’”他说道。

美媒视频截图

这番言论出现在一场冗长的竞选风格演讲开场。

特朗普原本应聚焦政府应对民生成本问题的举措，但他大部分时间都在谈论老生常谈的话题与长期积怨，比如抨击前总统奥巴马达成了伊核协议。

他嘲讽奥巴马“软弱、可悲”，重复右翼阴谋论称，该协议向伊朗“输送了数十亿美元现金”。

他还称，协议“赋予伊朗拥有核武器的权利”，并吹嘘自己在第一任期内退出协议的决定。

“如果我没终止那份协议，他们现在就有核武器了，这个世界也会完全不同，相信我，会是截然不同的样子。

”他说。

就在发表这番言论的数小时前，特朗普还接受美国新闻网站Axios电话采访说，伊朗境内“几乎已无目标可打”，美国与以色列对德黑兰的冲突将很快结束。

“战争进展顺利，”他说，“我们（取得成果）远超时间表。

即使在最初设定的六周时间内，我们造成的破坏也超过了预期。

”

特朗普声称伊朗不仅对以色列构成威胁，也对整个海湾地区的其他国家构成威胁，“他们觊觎整个中东。

他们正在为过去47年来造成的死亡和破坏付出代价。

这是报应。

他们不会轻易脱身。

”

在肯塔基的集会上，他再次宣称美国已“获胜”，甚至称冲突在开战首小时就“已结束”。

他还扬言，自己可以单方面结束冲突，“随时想结束就结束”。

然而，伊朗在霍尔木兹海峡的反击已造成全球石油供应紧张，油价飙升直接冲击美国民生，也让特朗普政府的生活成本政策备受质疑。

国际能源署（IEA）周三宣布，32个成员国一致同意释放4亿桶战略石油储备，为该机构史上最大规模的协同释储行动。

谈及此，特朗普又“赢”上了，称此举将“在终结对美国与世界的威胁之际，大幅压低油价”。

但他同时向支持者表示，战争将继续，“我们不想提前撤军，对吧？我们必须把事情彻底做完。

”

特朗普还暗示伊朗空军、防空系统及弹道导弹能力已被摧毁。

“没人见过这样的场面。

”他说。

《纽约时报》报道指出，特朗普的此次行程带有明显政治意图。

他前往的正是共和党籍众议员托马斯·马西的选区。

马西是党内少数公开批评特朗普在对外战争、国内开支及爱泼斯坦案件处理等问题上做法的议员。

特朗普当天在社交平台发文称：“共和党史上最糟糕的‘国会议员’，托马斯·马西。

”演讲中，他更直言希望马西在5月党内初选中落败，称其是“共和党的灾难”，并公开支持农民出身、前海豹突击队员埃德·加尔雷恩参选。

加尔雷恩被邀上台后，对特朗普的站台表示感谢，称自己的支持率因此“大幅飙升”。

美联社指出，此行是特朗普在本轮初选周期中首次兑现承诺，对在关键议题上反对自己的共和党人实施惩戒，也是对其清除党内异己能力的一次早期检验。

马西并未激烈批评特朗普的到访，仅表示希望总统能为选区办实事。

他对美媒表示，特朗普的站台是对手 “唯一的筹码”，并讽刺加尔雷恩承诺到华盛顿做“橡皮图章议员”，而当地选民并不需要只会盲从总统意愿的政客。

随着11月中期选举临近，特朗普加紧全国巡回演讲，但其整体施政满意度持续下滑。

NBC最新民调显示，其支持率降至44%，反对率升至54%。

民调显示，53%受访者认可其边境安全表现，44%支持其移民政策，但仅41%支持其对伊政策。

路透社指出，对伊军事行动始于中期选举初选前三日，选举将决定共和党能否保持国会多数席位；

而选民当前最关心经济议题，特朗普面临内外压力。

“特朗普的很多支持者因为伊朗战争感到被背叛。

”美国知名播客主播乔·罗根在周二节目中直言。

据NBC报道，曾在2024年为特朗普背书、并助力其争取年轻男性选民的罗根，继公开反对大规模驱逐、政府在加沙冲突中支持以色列、爱泼斯坦文件处理等议题后，此番再次批评特朗普打击伊朗的决定“荒谬至极”。

“他竞选时承诺‘不再发动战争’‘结束这些愚蠢、毫无意义的战争’，结果我们却卷入了一场甚至都无法明确解释为何开战的冲突。

”

节目后半段，罗根还提及加沙与乌克兰的持续冲突，“再把伊朗卷进来，真的感觉我们很有可能要卷入第三次世界大战了。

”

美媒不装了：瓜分非洲，对抗中国，我们终于做对了

【文/观察者网 柳白】 美国近年来频频将地缘博弈的触角伸向非洲大陆，刻意炒作区域排他性竞争，打压他国正常合作。

“瓜分非洲的新浪潮，美国这条路走对了。

”《华盛顿邮报》编委会4月26日刊出的社论赤裸裸地这样写道。

文章极力吹捧美政府以“投资”取代“援助”的新打法，核心目标直指攫取非洲关键矿产、重组供应链，以对抗中国影响力，还佯装关心非洲发展的口吻，试图强行将地缘算计包装成美非“双赢”。

值得一提的是，该文标题中的“瓜分非洲”（scramble for Africa）属于专有历史术语，指的是19世纪末欧洲列强对非洲大陆进行迅速瓜分和殖民的过程。

时隔百余年，西方媒体再度搬出这一充满殖民原罪的历史词汇，彻底暴露了复刻掠夺套路的险恶用心。

社论开篇便提到服务于美国地缘对抗策略的“洛比托走廊”项目：美国将投资超30亿美元，修复并扩建非洲一条长期被忽视的800英里（约1287公里）铁路。

该铁路西起安哥拉大西洋沿岸，东至中非矿区。

此项目始于拜登政府，特朗普政府延续推进，真实目的直指保障美国供应链安全，削弱中国在非洲大陆的影响力。

“洛托比走廊”路线图 事实上，这项带有鲜明地缘对抗色彩的基建计划，在美国国内也饱受争议。

文章也承认这一点：许多美国人或许会质疑，为何纳税人的钱要用于修建“洛比托走廊”的基建，而非本土项目。

但同时为此辩解称，深入分析便会发现，此举符合美国国家利益。

报道刻意渲染资源博弈逻辑，指出赞比亚与刚果民主共和国蕴藏着全球储量最大的钴和高品位铜矿；

钴是电动汽车、导弹等各类设备所需锂电池的核心原料；

铜则对电网、风力涡轮机和充电站至关重要。

美国本土铜矿储量有限，钴矿几乎为零。

由此，经过翻新的铁路将把这些关键矿产向西运往港口，再跨大西洋运抵美国，企业无需再依赖中国主导的东部港口运输。

社论不忘美化美方的融资模式，称项目的安哥拉段由美国国际开发金融公司提供5.53亿美元贷款融资，这笔贷款预计将连本带息收回。

资金将投向由欧洲和非洲企业组成的私营财团，由其运营铁路并以利润偿还贷款。

刻意营造出安哥拉政府无需承担债务的假象。

作者还拿中国作比，称中国通过“一带一路”倡议出资基建并开采非洲矿产，而美国以前则侧重提供人道主义援助。

这类援助往往经中间商之手、受制于美国臃肿的官僚体系，导致美国在与中国争夺非洲民心的博弈中，未能获得足够认可。

资料图：赞比亚铜矿IC Photo 作者自诩，自20世纪60年代非洲去殖民化运动以来，西方累计向非洲提供超2万亿美元援助，美国无疑是最大捐赠国，并接着吹嘘，人道主义援助挽救了数千万生命，去年突然终止相关项目造成了不必要的损失。

社论随后话锋一转，俨然要为美国对非政策披上一件“发展伙伴”的新衣——经济增长是解决饥荒与疾病最可靠的长期方案。

非洲基建水平落后亚洲数十年，而亚洲同样在20世纪60年代摆脱贫困与冲突。

东亚通过建设出口导向型经济、从纺织业转向轻工业实现腾飞，跻身中等收入经济体，而大多数非洲国家发展停滞不前。

由此，作者提出，非洲各国政府要想迈入下一个层次，最需要的是市场准入和直接投资——也就是所谓的“授人以渔”，而不是“授人以鱼”。

基于以上种种观点，社论吹捧特朗普奉行“贸易优于援助”，并非美国从非洲抽身，而是对双方互利关系的迟来升级。

“特朗普政府不再将非洲视为永远的乞讨者或一无是处的地区，这一做法正确。

美国需要非洲的矿产，非洲需要基建与投资，合作才是双赢。

”全文就此收束。

中方曾就国际对非合作强调，其他国家也愿把目光投向非洲，支持和帮助非洲，中方对此感到高兴。

中方同时主张，要随时注意倾听非洲的声音，尊重非洲人民探索自身发展道路，不能居高临下，更不能指手划脚。

要倡导务实；

不搞夸夸其谈，要以实实在在的合作给非洲人民带来看得见、摸得着的成果。

而这篇社论看似关心非洲经济发展福祉，实则是在全球能源转型与供应链重组的背景下，将非洲资源作为对抗中国的筹码。

在今年2月的南非矿业大会召开前夕，多名业内及外交界消息人士向路透社表示，美国政府正试图在非洲关键矿产领域与中国竞争，但不同于直接运营高风险矿山，美政府更多依靠金融和贸易方式，把非洲矿产逐步引入符合自身利益的供应链，试图对冲中国在矿产开采和精炼上的长期主导地位。

非营利机构“自然资源治理研究所”（NRGI）高级分析师托马斯·斯科菲尔德分析，“我们已看到美国的参与正在改变非洲矿产的流向格局。

” “美国正把资金落实到宣称的战略中，但能否在规模和速度上与中国抗衡，仍有待观察。

”斯科菲尔德补充道。

美国保守派智库外交政策研究所（FPRI）研究员詹姆斯·巴内特（James Barnett）曾发表分析文章直指，美国对非战略被对华竞争绑架，华盛顿长期以来将非洲视为与中国竞争影响力的关键场合，但这种“以中国为中心”的政策框架正在削弱美国与非洲建立真正伙伴关系的能力。

在他看来，美国政策讨论往往聚焦中国在基础设施和投资领域的存在，却忽视非洲国家在工业化、就业和经济转型方面的实际需求。

文章强调，如果美国继续以遏制中国为首要目标，而非从非洲发展优先事项出发，不仅难以赢得当地信任，也可能削弱其在非洲的长期战略成效。

难怪伊朗敢拒绝美国，美军封锁根本无效，伊朗还有两底牌！

停火期刚一结束，特朗普就急忙放话：看巴基斯坦面子，延长停火吧。

可伊朗似乎完全不买账——明明美军布什号航母和拳师号两栖舰都在紧急驶向中东，战争的阴影近在咫尺，伊朗为何还能如此硬气？他们难道不怕美国真动手？是不是美国封锁霍尔木兹海峡打错了算盘？所有人都心知肚明，美伊谈判的核心就在霍尔木兹。

美国的算盘其实很简单：一是切断伊朗进口，让物资紧缺造成社会危机；

二是封堵出口，断掉战争资金来源。

然而，4月21日，伊朗农业部长吴拉姆一句话就狠狠打了美国的脸：封锁对物资供应影响不大，85%的农产品和生活必需品来自国内，其余缺口可以通过陆路和里海口岸补上。

几十年的封锁，反倒逼出了伊朗独特的生存技能。

说来讽刺，美国的封锁不仅没有让伊朗屈服，反而锻炼了它的国民经济和工业体系。

自1979年伊斯兰革命以来，美国从未停止过封锁，硬生生把伊朗逼出一套自给自足的体系。

即便这一个月的轰炸让设施损失严重，封锁比以往更严厉，但伊朗数十年的抗封锁经验可不是摆设——甚至有官员放话：即便封锁持续一年，经济也不会崩溃。

更有意思的是，在停火协议到期前一晚，伊朗直接将多款导弹运到德黑兰广场游行，这是赤裸裸的示威行为。

一方面激励国内民心：我们仍有反击能力；

另一方面警告美国：你的封锁没用。

其中两款导弹更是亮眼：霍拉姆沙赫尔-4，射程2000公里，可覆盖中东所有美军基地，速度快、精度高，还能末端变轨，美国的爱国者和萨德防不胜防；

而卡德尔导弹据称曾瞄准林肯号航母（美军否认），擅长蜂群攻击，美军防御体系根本吃不消。

眼看封锁无效，特朗普终于开始软化，谈判似乎近在眼前。

《纽约时报》4月22日报道，美伊谈判可能在36到72小时内重新启动。

伊朗驻联合国代表伊拉瓦尼透露，已经收到美国准备解除封锁的信号——只要封锁彻底解除，就能在伊斯兰堡展开谈判。

不过伊朗外交部态度依旧谨慎，发言人巴加埃表示还没决定是否谈判，言外之意显而易见：谈判不是不可能，就看美国是否诚意十足。

在这场博弈中，伊朗看似弱势，却凭借几十年的抗封锁经验和硬气的导弹底牌，把美国逼到了让步的地步。

你认为，美伊谈判能顺利达成吗？伊朗的导弹威慑力能让美国彻底解除封锁吗？评论区等你分享你的判断！觉得这篇分析有参考价值的话，别忘了点赞、收藏、转发，让更多人了解中东局势背后的真相。