加拿大魁北克省蒙特利尔中餐馆“戴阿姨”餐牌诚实列菜肴缺点获赞
【菜科解读】
加拿大魁北克省蒙特利尔中餐馆“戴阿姨”餐牌诚实列菜肴缺点获赞
费飞岗认为，客人如未试过菜式，难以得知口味是否适合自己。
菜单上附有评语，客人点菜前可有心理准备。
据东网：饮食界竞争激烈，自卖自夸是常见情况，但加拿大魁北克省蒙特利尔一间中餐馆却是其中一股“清流”。
因为餐馆老板会在菜单描述中，诚实道出菜肴的优点及缺点，让不熟悉中菜的顾客可放心点餐。
坦率态度获网民激赞，令该餐馆客量大增。
当顾客打开“戴阿姨（Auntie dai）”中餐馆的电子餐牌，就会看到每一道菜式下方都附有一段来自老板的评语。
例如孜然牛肉的是“我们以前吃的是小棒子（竹签）上的牛肉片，但有几个顾客被它割破嘴唇，以为这是甚么硬食材。
为了避免这种事，别再用棍子了。
”
乾锅肥肠的评语是“肠子是油炸的，有点太乾了。
和炒猪肠相比，我推荐前者。
附注：我现在改变了看法。
它们两个我都喜欢。
”口水鸡下面则写道“我很惊讶，仍然有一些顾客点这个菜。
在我看来，我们的四川辣椒鸡肉沙律比这个好。
”
老板费飞岗（译音，Feigang Fei）表示，他敢于自揭底牌，是因为过往曾看到不少客人的桌上，有些食物竟然一筷未沾。
他认为背后真相是外籍客人不熟悉中菜，以致对菜式的期望与实际口感有落差，于是他索性在菜单加上直截了当的评语。
来自野生卷尾猴母亲的富有同情心的残疾婴儿护理
对残疾幼猴和它母亲的观察让研究人员对树栖环境下的护理有了罕见的一瞥。
根据研究人员记录的观察结果，婴儿的腿没有外部损伤迹象，但表现为膝盖脱臼，原因不明。
由于不能用左脚抓握，婴儿在母亲的背上走动时常常站立不稳。
据观察，这位母亲经常停下来，重新定位这只估计不到一个月大的小卷尾猴，比另一位有着相似年龄婴儿的母亲更频繁地调整它。
每当母亲用石头砸开包裹的水果时，这种不稳定性也会发生。
在这些情况下，人们看到母亲抬起她的尾巴，这对卷尾猴来说是一种不寻常的行为，因为将尾巴压向地面通常是为了增加杠杆作用。
研究人员认为，抬起尾巴可能是为了防止婴儿在突然动作中掉下来。
当母乳喂养时，婴儿在需要时接受额外的复位支持，尽管有时可以看到它在没有帮助的情况下进行哺乳。
多次观察到一名成年男子背着婴儿，有时靠近母亲休息，有时在母亲不在视线范围内时背着婴儿。
有人看到，当小婴儿难以支撑时，他在调整婴儿的背部位置。
在这项研究中，研究人员指出，虽然受伤护理的进化起源尚不清楚，但记录各种非人类灵长类动物的观察结果可以提供见解。
他们认为，将残疾婴儿抱到树上的困难可能有助于解释新世界猴子护理报告的缺乏。
此外，他们还考虑了在地面上生活和增加两足动物的数量可能对更多陆生灵长类动物护理行为的进化产生了积极的影响。
这些观察是由新热带灵长类动物研究小组(NeoPReGo)的研究人员做出的，这是一个由野外生物学家创建的非营利性非政府组织，旨在支持巴西的长期灵长类动物研究。
他们在《灵长类动物》杂志上发表了他们的论文“一只残疾野生卷尾猴婴儿的生与死”。
不幸的结局不幸的是，年幼的卷尾猴没能活过八周。
研究人员没有观察环境，而是继续监控母亲的行为。
他们注意到当她带着尸体穿过树冠时，她的行为有了明显的变化。
有时她“用一只手把它紧紧地贴在身上”，有时，”...抓住尾巴或另一个附肢，让身体随着她移动而摇摆。
”尽管有腐烂的味道，她还是继续给她的孩子梳洗。
她以前允许群体成员接近婴儿并与之互动，但现在她回避接触，特别是当其他成员试图触摸或梳理尸体时，最终远离群体。
根据论文中引用的“无意识”假设，灵长类动物母亲死后所做的努力被认为是一种进化的护理措施，以防止在暂时无意识或无反应的情况下被遗弃。
在这种情况下，一只手拿着近16%体重的母亲在一公里以上的树林中穿行，以较低的能力觅食，这可能是遵循许多灵长类动物的疾病护理生存策略。
最终，扩展的努力克服了母亲的身体能力，或者只是达到了一个不可避免的意识点——她在树间跳跃时松手，让无生命的身体自由降落到下面的地面。
墨西哥地下洞穴惊现外星古文明？拥有外星人长相的雕像和刻满图腾类似飞碟的小圆盘
这个发现在网路上引起讨论，网友纷纷议论「天啊...我才不想下去那里」、「看越多越觉得，现代人是活在许多地底城市之上。
」不过也有许多网友认为，这很可能又是另一个假消息。
国外一名网友在reddit上分享一段影片，画面中人们走下一个周围像是人体肠道的古老洞穴，明显还有一道道阶梯供人进入，下一幕切换到一座深不见尽头的地底通道，接着可以看见疑似是参与探险的人，将雕像和一个看似古物的东西带回家研究。
雕像呈现盘坐姿势，后脑杓相当凸出，双眼同样凸出而且是全黑瞳孔。
另一个圆盘则像许多出现在照片、画作和人们传说中的飞碟物体，上头还嵌有许多小柱状物，可以拆卸。
影片令人毛骨悚然，网友纷纷留言，「那很明显就是外星人吧」、「亚特兰提斯、马雅文明、地底城市...我们真的住在城市之上。
」不过由于底片并非一镜到底，许多网友质疑，「这个影片来源呢？如果没有的话感觉就是另一个假影片」、「第一、二、三段都是跳接，看起来就很假。
」还有网友表示，第二段和第三段看起来很像电脑游戏中的片段，尤其第三段的运镜，「给人一种游戏设计师在制作第一人称角色时，为了模拟人类呼吸会出现的画面飘移的样子。
」原PO表示，他确实不知道最初发布影片的来源是哪里，他也是从加密通讯软体Telegram的相关讨论群看到的。
部分人则说如果不要去深究影片的真伪的话，内容真的相当吸引人。
