【菜科解读】

说起小龙虾，对于咱们这个吃货云集的国家来说熟悉不过了。

潜江油焖大虾，蒸虾等等这些原材料都是我们所谓的小龙虾了。

小龙虾的味道可以说是极其鲜美的，也具有较高的营养价值，深受着很多人的喜爱。

那么关于小龙虾的来历你们又知道多少呢?那么今天小编就带着大家一起来了解下吧。

在现在市面上大家都非常喜欢吃的小龙虾原名叫做克氏鳌虾，这种虾子原本是不属于中国本土的虾类品种，如果要追溯克氏鳌虾的来历，那就要从第二次世界大战的时候说起了。

当年的战争时期，日本的生化部队造成了大量的人员死亡，需要处理的尸体太多太多。

如果使用焚尸炉进行焚毁的话，那么能量的消耗是巨大的。

如果只是采用初级火化，再分解成小块排放的话，就肯定会造成周围的水体严重的营养化，那样的话，水质是不嫩进行饮用的。

为了能够更好的处理尸体，于是当时的日本人就从本地引进了克氏螯虾。

其实克氏螯虾原产地也不是日本的，原产地是在墨西哥以及北美地区，只不过当年日本引进后，生存能力很强，就在日本大量繁殖了。

第一批引进中国的克氏螯虾是在1930年的时候，引进后日本对克氏螯虾进行了一系列的基因改造，使得克氏螯虾在重度营养化的水中能够存活下来。

于是克氏螯虾就担任起了清洁水体的工作了。

为什么会清洁水体，这种不用小编多做介绍了吧，虾子本身就是以微生物和腐肉为食的生物。

经过改良后的克氏螯虾比起他们被改良前的时候更具有适应搞腐败水体的能力，而却也拥有了更强的繁殖能力。

尤其是在高矿物质性的毒化水体中表现的更是出色。

在当年一些日军的相关档案中还有着对改良后的克氏螯虾这样的记载：在高音氧化和低氧水体中的肺吸虫以及黑鳃病，改良后的克氏螯虾几乎是终身携带的，但是即便如此，死亡率也是非常低下的，几乎接近于正常值。

这就说明了，改良后的克氏螯虾对这些东西有着高强度的免疫能力。

在汞，铅，砷等等这些可疑导致畸形化的化学元素中，即使在克氏螯虾体内聚集到了正常值的几百倍，也从来没见过出现过克氏螯虾大面积基因突变的情况。

而且这一说法在很多情况下证明了日本当年的这一研究成果。

当年中国南部各地区多次严重污染，连泥鳅都没能幸免的地方，仍然是可以看见活着的克氏螯虾的踪影，而且死亡率非常的低。

根据当时的勘测记录，已污染河道中堆满了死亡的鱼类和虾子，但是克氏螯虾只发现了一只死亡的，其余的均活着。

从此以后，日本就大量饲养克氏螯虾来处理尸体。

随着战争的结束和日军的投降，这批被饲养的克氏螯虾也并没有随之淡出中国大陆，反而是吃着各种生物的腐肉开始大量繁殖。

克氏螯虾的生存能力非常大，就连农户使用DDT毒杀的浮游生物吃了都不会有问题。

各种动物的排泄物，人类的丢弃的生活垃圾，很多很多都可以成为克氏螯虾的食物，于是这一群体便在中国的各个河流湖泊中日益壮大起来。

到了现在，克氏螯虾已经遍布全国，只要是你能看到的小河，小溪，小河沟，甚至是老建筑旁边的臭水沟里，化工厂的化粪池，排污池等等都是可以看到克氏螯虾的身影，并最终成为了国人口中的美味。

当然了，我们市面上吃的小龙虾肯定不会是从什么化工厂排污池或是化粪池里捞出来的，我们市面上吃的大多是渔民家里自己饲养的。

不过啊，这种事情也不是绝对的，万一遇到无良商家呢?所以啊，小龙虾虽美味，但是也不能经常吃呢，看到这以后，心里总是会有点膈应得慌。

美媒不装了：瓜分非洲，对抗中国，我们终于做对了

【文/观察者网 柳白】 美国近年来频频将地缘博弈的触角伸向非洲大陆，刻意炒作区域排他性竞争，打压他国正常合作。

“瓜分非洲的新浪潮，美国这条路走对了。

”《华盛顿邮报》编委会4月26日刊出的社论赤裸裸地这样写道。

文章极力吹捧美政府以“投资”取代“援助”的新打法，核心目标直指攫取非洲关键矿产、重组供应链，以对抗中国影响力，还佯装关心非洲发展的口吻，试图强行将地缘算计包装成美非“双赢”。

值得一提的是，该文标题中的“瓜分非洲”（scramble for Africa）属于专有历史术语，指的是19世纪末欧洲列强对非洲大陆进行迅速瓜分和殖民的过程。

时隔百余年，西方媒体再度搬出这一充满殖民原罪的历史词汇，彻底暴露了复刻掠夺套路的险恶用心。

社论开篇便提到服务于美国地缘对抗策略的“洛比托走廊”项目：美国将投资超30亿美元，修复并扩建非洲一条长期被忽视的800英里（约1287公里）铁路。

该铁路西起安哥拉大西洋沿岸，东至中非矿区。

此项目始于拜登政府，特朗普政府延续推进，真实目的直指保障美国供应链安全，削弱中国在非洲大陆的影响力。

“洛托比走廊”路线图 事实上，这项带有鲜明地缘对抗色彩的基建计划，在美国国内也饱受争议。

文章也承认这一点：许多美国人或许会质疑，为何纳税人的钱要用于修建“洛比托走廊”的基建，而非本土项目。

但同时为此辩解称，深入分析便会发现，此举符合美国国家利益。

报道刻意渲染资源博弈逻辑，指出赞比亚与刚果民主共和国蕴藏着全球储量最大的钴和高品位铜矿；

钴是电动汽车、导弹等各类设备所需锂电池的核心原料；

铜则对电网、风力涡轮机和充电站至关重要。

美国本土铜矿储量有限，钴矿几乎为零。

由此，经过翻新的铁路将把这些关键矿产向西运往港口，再跨大西洋运抵美国，企业无需再依赖中国主导的东部港口运输。

社论不忘美化美方的融资模式，称项目的安哥拉段由美国国际开发金融公司提供5.53亿美元贷款融资，这笔贷款预计将连本带息收回。

资金将投向由欧洲和非洲企业组成的私营财团，由其运营铁路并以利润偿还贷款。

刻意营造出安哥拉政府无需承担债务的假象。

作者还拿中国作比，称中国通过“一带一路”倡议出资基建并开采非洲矿产，而美国以前则侧重提供人道主义援助。

这类援助往往经中间商之手、受制于美国臃肿的官僚体系，导致美国在与中国争夺非洲民心的博弈中，未能获得足够认可。

资料图：赞比亚铜矿IC Photo 作者自诩，自20世纪60年代非洲去殖民化运动以来，西方累计向非洲提供超2万亿美元援助，美国无疑是最大捐赠国，并接着吹嘘，人道主义援助挽救了数千万生命，去年突然终止相关项目造成了不必要的损失。

社论随后话锋一转，俨然要为美国对非政策披上一件“发展伙伴”的新衣——经济增长是解决饥荒与疾病最可靠的长期方案。

非洲基建水平落后亚洲数十年，而亚洲同样在20世纪60年代摆脱贫困与冲突。

东亚通过建设出口导向型经济、从纺织业转向轻工业实现腾飞，跻身中等收入经济体，而大多数非洲国家发展停滞不前。

由此，作者提出，非洲各国政府要想迈入下一个层次，最需要的是市场准入和直接投资——也就是所谓的“授人以渔”，而不是“授人以鱼”。

基于以上种种观点，社论吹捧特朗普奉行“贸易优于援助”，并非美国从非洲抽身，而是对双方互利关系的迟来升级。

“特朗普政府不再将非洲视为永远的乞讨者或一无是处的地区，这一做法正确。

美国需要非洲的矿产，非洲需要基建与投资，合作才是双赢。

”全文就此收束。

中方曾就国际对非合作强调，其他国家也愿把目光投向非洲，支持和帮助非洲，中方对此感到高兴。

中方同时主张，要随时注意倾听非洲的声音，尊重非洲人民探索自身发展道路，不能居高临下，更不能指手划脚。

要倡导务实；

不搞夸夸其谈，要以实实在在的合作给非洲人民带来看得见、摸得着的成果。

而这篇社论看似关心非洲经济发展福祉，实则是在全球能源转型与供应链重组的背景下，将非洲资源作为对抗中国的筹码。

在今年2月的南非矿业大会召开前夕，多名业内及外交界消息人士向路透社表示，美国政府正试图在非洲关键矿产领域与中国竞争，但不同于直接运营高风险矿山，美政府更多依靠金融和贸易方式，把非洲矿产逐步引入符合自身利益的供应链，试图对冲中国在矿产开采和精炼上的长期主导地位。

非营利机构“自然资源治理研究所”（NRGI）高级分析师托马斯·斯科菲尔德分析，“我们已看到美国的参与正在改变非洲矿产的流向格局。

” “美国正把资金落实到宣称的战略中，但能否在规模和速度上与中国抗衡，仍有待观察。

”斯科菲尔德补充道。

美国保守派智库外交政策研究所（FPRI）研究员詹姆斯·巴内特（James Barnett）曾发表分析文章直指，美国对非战略被对华竞争绑架，华盛顿长期以来将非洲视为与中国竞争影响力的关键场合，但这种“以中国为中心”的政策框架正在削弱美国与非洲建立真正伙伴关系的能力。

在他看来，美国政策讨论往往聚焦中国在基础设施和投资领域的存在，却忽视非洲国家在工业化、就业和经济转型方面的实际需求。

文章强调，如果美国继续以遏制中国为首要目标，而非从非洲发展优先事项出发，不仅难以赢得当地信任，也可能削弱其在非洲的长期战略成效。

伊朗外交部：谈判重心在于终战 而非核问题；

此前美国试图制造伊朗“存在内部分歧假象”，伊朗领导层称“我们都是伊朗人，都是革命者”

新华社德黑兰4月23日电 伊朗外交部一名发言人23日表示，此前在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行的伊美谈判与以往谈判有本质不同，其重心在于结束战争，而非伊朗核问题。

伊朗伊斯兰共和国广播电视台援引这名发言人的话报道，以往谈判均在和平状态下进行，重点聚焦伊核问题，而当前对话是在临时停火背景下展开，核问题已不再是重心，结束战争、保障伊朗国家利益成为首要任务。

发言人说，战争赔偿、解决霍尔木兹海峡争端、全面解除制裁以及确保美国和以色列未来不再侵略等，也是当前伊美谈判的基本议题。

他重申，伊朗与美国达成的任何协议，都必须以维护国家利益、消除威胁、防止未来再次发生侵略为前提。

这名发言人回答媒体提问时说，率团参加上轮谈判的伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫有两伊战争参战经验，曾在多个领域担任要职，受到伊朗不同政治派别信任。

伊方认为，他与外交部长阿拉格齐搭档，能在外交和国家宏观管理层面发挥有效作用。

这一安排“明智而恰当”。

此前据伊朗媒体报道，美国官员和媒体发现伊朗谈判团队对美国种种无理要求展现出坚决抵制态度后，试图制造一种伊朗政府、伊斯兰革命卫队以及卡利巴夫之间“存在内部分歧的假象”。

当地时间23日晚，卡利巴夫、伊朗总统佩泽希齐扬等伊朗立法、行政、司法部门领导人以及伊斯兰革命卫队均发表声明，强调伊朗内部不存在所谓“强硬派”“温和派”之分，“我们都是伊朗人，都是革命者”。

来源：新华社