很多人认为李世民的三儿子是他十四个儿子中最有才华的一个。

如果说历史上的李恪和电视剧里描述的一样，为什么李世民没有把王位传给他?感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

　　唐太宗和有三个儿子：太子(中山王)、魏王、晋王，如果不出现意外情况，李世民的继承人在这三个人中出现，这也是李世民对当时政府权力划分而做出的决定，其他皇子即位恐怕掌握不了唐朝当时的局势。

　　太子废立，李恪不在李世民视野

　　太子李承乾有点腿瘸，形象不是太好，李世民个人不是太喜欢他。

而魏王李泰深得李世民喜爱，但李世民并未表现出要废除李承乾太子身份。

李承乾自我危机太严重，暗杀李泰没有成功，意图效仿父亲发动政变，被李世民提前发觉，政变未遂，李承乾太子被废，等人被诛杀，这是李承乾自己孽，李世民没动废立之心。

　　天有不测测风云，人有旦夕祸福。

魏王李泰自以为受李世民宠爱，太子之位铁定是自己的，耐心等待也是他的了。

他却自己跑去向李世民表忠心，声言继承皇位后要杀死自己的儿子，再让弟弟晋王李治即位，这番鬼话谁都不相信。

李世民认为魏王李泰登基，自己的儿子李承乾、晋王李治都没有活路，进言立晋王李治为太子，唐太宗认为应当机立断，避免立太子事情久拖不决会导致朝堂官员分裂站队，随即立晋王为太子。

　　在这一番废立过程中，根本没有李恪什么事情，他根本不在李世民的视野内。

　　李恪和李治的对比

　　选择李治是唐太宗明智的选择，没有以私情决定国家大事。

李世民主政时期，政府实力派是参与玄武门事变的一帮人，这一帮人大都以李治舅舅长孙无忌马首是瞻，况且长孙无忌的舅舅(唐初宰相)对李世民帮助也特别大，长孙无忌是大功臣也是，，对将来政权的平稳过渡意义重大。

此时能维系功臣派官员的也只有晋王李治，别无选择。

　　李承乾、李泰被废、被幽禁后，李世民将更多的视野观察其他皇子身上，太子李治、李恪得到的关注最多。

李恪长的非常像李世民，才能也非常突出，他得到了李世民的关爱也最多。

通过自己的观察和对比，李世民有了废立的心思，也就是动了动心思，没付诸行动。

　　李世民真正打算废掉晋王李治的太子之位话，不可能找长孙无忌来商量，而是找李恪亲近的大臣来商量此事情。

偏偏找长孙无忌，这是李世民有意敲打长孙无忌，试探长孙无忌，这把长孙无忌吓得不轻，坚决抵制李世民再次废太子的念想，李世民短暂思考后这事也就作罢。

事后李世民告诫李恪，谨守本分，不能因为私情而进行废立，容易导致朝纲混乱。

　　李恪自身的出身问题

　　李恪自己身份有点特殊，他生母是隋朝公主杨氏，作为上一个朝代的后代，身体里面流着隋朝杨家的血脉，外公是，背后有前朝势力，双帝胄后裔。

何其显赫。

唐朝刚建立不久，对于这样一个母族身份的皇子，李世民自己也有考虑，防止有人借用这个名号作乱，这个可不是皇帝愿意看到的。

　　长的左右

　　在李世民一朝，长孙皇后和长孙无忌在李世民心中地位很高，长孙无忌自己能力也很强，在朝中有很多人是他这一方面的，威望很高。

在凌烟阁功臣中位列第一，这个可不是吹的，实打实的很大功劳才能有这个荣誉。

当李承乾被废除后，那选继承人，得在朝中商议，不能一个人就定了，这样就会开会讨论人选，自然，朝中大臣们为了稳定，为了统治利益，首选嫡皇子们，李泰、李治，也会站在长孙无忌这一边。

　　李泰这个人不是那么容易控制。

对于长孙无忌来讲，拥立李治，性格温和，容易在后面继续掌握大权，那长孙无忌考虑这些因素之后，当然选择拥立李治，大臣们也站在这方。

但是没想到李治后面有一个厉害的皇后()，把长孙无忌收拾了。

另外李恪，有胆有识，是李世民最好的儿子之一，要是他上台了，没长孙无忌什么事了，更别说继续掌握大权。

　　综上所述，所以李世民是不会立李恪为太子的，哪怕其再优秀。