在上个世纪50~70年代,国内生物
中国许多地方自古以来就有“野人”的传说,时不时地也有某人无意中目击“野人”的记载。
在上个世纪50~70年代,国内生物学家曾对此做过零星的调查,但“野人”(特别是湖北神农架的“野人”)成为媒体炒作的对象和全社会关注的焦点,则是80年代的事。
在那个疯狂的年代,全国上下都痴迷于神秘现象,当然不会放过“野人”。
这股“野人”热甚至引起国际的注意。
在1989年,美国俄亥俄州立大学人类学家弗兰克·波伊里尔也被吸引到了中国。
有一次他光着膀子在河边打盹,结果被从未见过欧裔人士的当地村民当成了“野人”报告。
随后波伊里尔发现,很多种动物,包括熊、长臂猿、短尾猴和金丝猴,都曾经被当地人称为“野人”。


<1 />
这毫不奇怪。
“野人”的目击者基本上都是一些没有受过动物性观察训练、也没有心理准备的人,他们在匆忙乃至惊慌中看到了某种他们不熟悉的动物,就有可能与在当地广为流传的“野人”联系起来。
在研究人员或记者的诱导下,在事后的回忆中,目击者就会有意无意地进行加工,让自己的描述符合大家心目中的“野人”形象。
即便如此,各个目击者对“野人”的形态描述,例如身高、毛发颜色,也很不一致,相互矛盾,以致有人干脆认为存在好几种“野人”。
<1 />
从生物学的角度看,存在“野人”的可能性几乎没有。
许多人以为只要有一公一母就能保证传宗接代,而实际上一个高等动物物种是不可能只靠一对雌雄,或者几头甚至几十头而繁衍下去的。
当一个群体太小时,首先面临的一个问题是,很难一直保持合适的雌雄比例。
在自然状态下,下一代是雌是雄的概率相等,因此一个大群体可以维持雌雄比例大致相等。
但是在一个小群体中,这个平衡很容易因为概率事件而被破坏。
例如,简单的概率计算表明,如果一个群体只剩三个个体,那么它们全都是同一性别的可能性为四分之一,如果它的个体数目一直不变,几代之内就很可能因为全都剩下同一性别的个体而灭绝。
一个活生生的例子是,1977年新西兰峡湾地区一个岛上最后一群猫面鹦鹉虽然还有18只,但是全都是雄的。
定是其他动物的毛发,甚至连毛发都不是,是某种真菌或草。
有的则不知道是哪种动物的毛发。
根据毛发形态是很难鉴定出属于哪个物种的。
如果毛根上残存细胞,从中提取DNA,倒是可以根据基因序列来确定其所属物种。
但是现存的“野人”毛发却都没有毛根。
有关“野人”的证据还有一些脚印,这更不足为凭。
其他动物留下的脚印在某些情况下可以看上去很像人的脚印,例如熊、豹子在雪地上留下的脚印,由于雪的融化变形,曾被当作是喜马拉雅山“雪人”的脚印。
世界各地都有类似“野人”的传说,例如北美洲有“大脚怪”,南美洲有“大猴”,澳洲有“幽微”,都号称是像人一样直立行走的未知猿类。
这就更荒唐了,因为美洲、澳洲并没有猿类进化的化石记录,特别是澳洲,本来连高等哺乳动物都没有。
这也从另一角度说明“野人”的传说是多么的不靠谱。
但是这样的传说能够吸引读者,招徕游客,还可以借机“科考”,总会有人宣扬,是不会完全平息下去的。
2010.12.6 (《中国青年报》2010.12.8)
<1 />
小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。
近亲繁殖生下的后代,身体状况、生存能力都是比较差的,长期如此必然导致遗传品质的下降,遗传多样性的消失,从而走向整个群体的灭绝。
一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少需要几百头个体。
但是一个地方如果真存在数百个“野人”,就不会那么难以发现。
不管是群居还是独居,猿类的活动范围都很大,更容易暴露行踪。
<1 />
如果“野人”真的存在,它们不是从天而降的,必然有自己的进化历史,在进化过程中就会留下化石,尤其是作为一种大型陆生动物,相对来说更容易留下化石。
越晚近的化石越容易被发现。
人们发现了许多种类人猿、猿人、古人类化石,但是从没有发现过有一种能与“野人”联系起来的。
有人认为“野人”是巨猿的后代,这是一种生活在几十万到几百万年前的一种猿,在中国多个地方都发现过其化石,光是牙齿化石就有上千颗。
事实上巨猿和“野人”很不一样。
巨猿要比“野人”高大得多,身高达到3米,而据目击者的描述“野人”身高并不超过2米。
巨猿并不是直立行走的,和今天的类人猿一样主要靠四足行走,这也与目击者对“野人”的描述不符。
巨猿大约在30万年前已经灭绝。
如果“野人”是从巨猿进化来的,30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢?
生生的例子是,1977年新西兰峡湾地区一个岛上最后一群猫面鹦鹉虽然还有18只,但是全都是雄的。
小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。
近亲繁殖生下的后代,身体状况、生存能力都是比较差的,长期如此必然导致遗传品质的下降,遗传多样性的消失,从而走向整个群体的灭绝。
一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少需要几百头个体。
但是一个地方如果真存在数百个“野人”,就不会那么难以发现。
不管是群居还是独居,猿类的活动范围都很大,更容易暴露行踪。
如果“野人”真的存在,它们不是从天而降的,必然有自己的进化历史,在进化过程中就会留下化石,尤其是作为一种大型陆生动物,相对来说更容易留下化石。
越晚近的化石越容易被发现。
人们发现了许多种类人猿、猿人、古人类化石,但是从没有发现过有一种能与“野人”联系起来的。
有人认为“野人”是巨猿的后代,这是一种生活在几十万到几百万年前的一种猿,在中国多个地方都发现过其化石,光是牙齿化石就有上千颗。
事实上巨猿和“野人”很不一样。
巨猿要比“野人”高大得多,身高达到3米,而据目击者的描述“野人”身高并不超过2米。
巨猿并不是直立行走的,和今天的类人猿一样主要靠四足行走,这也与目击者对“野人”的描述不符。
巨猿大约在30万年前已经灭绝。
如果“野人”是从巨猿进化来的,30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢? “野人”死后不会凭空消失,总要留下残骸的。
就算“野人”行动敏捷、行踪不定,难以被抓到,尸体是不会跑的,为何从未被发现过,连一颗牙齿都没留下?有人说这是因为在森林里不容易发现尸体,“野人”一死尸体很快就会被其他动物吃掉。
但是总不至于连骨头、牙齿都被吃得干干净净吧?活不见人,死不见尸,一点直接的证据都没有,如何让人相信?“野人”发现者拿得出手的只是一些号称从“野人”身上掉下来的毛发。
其中有些“野人”毛发经鉴
<1 />

“野人”死后不会凭空消失,总要留下残骸的。
就算“野人”行动敏捷、行踪不定,难以被抓到,尸体是不会跑的,为何从未被发现过,连一颗牙齿都没留下?有人说这是因为在森林里不容易发现尸体,“野人”一死尸体很快就会被其他动物吃掉。
但是总不至于连骨头、牙齿都被吃得干干净净吧?活不见人,死不见尸,一点直接的证据都没有,如何让人相信?“野人”发现者拿得出手的只是一些号称从“野人”身上掉下来的毛发。
其中有些“野人”毛发经鉴定是其他动物的毛发,甚至连毛发都不是,是某种真菌或草。
有的则不知道是哪种动物的毛发。
根据毛发形态是很难鉴定出属于哪个物种的。
如果毛根上残存细胞,从中提取DNA,倒是可以根据基因序列来确定其所属物种。
但是现存的“野人”毛发却都没有毛根。
有关“野人”的证据还有一些脚印,这更不足为凭。
其他动物留下的脚印在某些情况下可以看上去很像人的脚印,例如熊、豹子在雪地上留下的脚印,由于雪的融化变形,曾被当作是喜马拉雅山“雪人”的脚印。
生生的例子是,1977年新西兰峡湾地区一个岛上最后一群猫面鹦鹉虽然还有18只,但是全都是雄的。
小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。
近亲繁殖生下的后代,身体状况、生存能力都是比较差的,长期如此必然导致遗传品质的下降,遗传多样性的消失,从而走向整个群体的灭绝。
一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少需要几百头个体。
但是一个地方如果真存在数百个“野人”,就不会那么难以发现。
不管是群居还是独居,猿类的活动范围都很大,更容易暴露行踪。
如果“野人”真的存在,它们不是从天而降的,必然有自己的进化历史,在进化过程中就会留下化石,尤其是作为一种大型陆生动物,相对来说更容易留下化石。
越晚近的化石越容易被发现。
人们发现了许多种类人猿、猿人、古人类化石,但是从没有发现过有一种能与“野人”联系起来的。
有人认为“野人”是巨猿的后代,这是一种生活在几十万到几百万年前的一种猿,在中国多个地方都发现过其化石,光是牙齿化石就有上千颗。
事实上巨猿和“野人”很不一样。
巨猿要比“野人”高大得多,身高达到3米,而据目击者的描述“野人”身高并不超过2米。
巨猿并不是直立行走的,和今天的类人猿一样主要靠四足行走,这也与目击者对“野人”的描述不符。
巨猿大约在30万年前已经灭绝。
如果“野人”是从巨猿进化来的,30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢? “野人”死后不会凭空消失,总要留下残骸的。
就算“野人”行动敏捷、行踪不定,难以被抓到,尸体是不会跑的,为何从未被发现过,连一颗牙齿都没留下?有人说这是因为在森林里不容易发现尸体,“野人”一死尸体很快就会被其他动物吃掉。
但是总不至于连骨头、牙齿都被吃得干干净净吧?活不见人,死不见尸,一点直接的证据都没有,如何让人相信?“野人”发现者拿得出手的只是一些号称从“野人”身上掉下来的毛发。
其中有些“野人”毛发经鉴
<1 />
世界各地都有类似“野人”的传说,例如北美洲有“大脚怪”,南美洲有“大猴”,澳洲有“幽微”,都号称是像人一样直立行走的未知猿类。
这就更荒唐了,因为美洲、澳洲并没有猿类进化的化石记录,特别是澳洲,本来连高等哺乳动物都没有。
这也从另一角度说明“野人”的传说是多么的不靠谱。
但是这样的传说能够吸引读者,招徕游客,还可以借机“科考”,总会有人宣扬,是不会完全平息下去的。
这里不仅是联合国教科文组织认证的“世界生物圈保护区”“世界地质公园”“世界自然遗产地”三重冠冕的生态秘境,更是民间传说中“野人”出没的奇幻之地。
高山深谷、原始森林、云海雾涛、珍稀生灵……在这片华中屋脊之上,自然与传说交织,科学与神秘共存,吸引着一代又一代探险者、学者与旅行者前来探寻。
一、野人传说:神秘面纱下的科学探秘 “神农架有野人!”——这或许是中国流传最广的民间传说之一。
从上世纪七十年代首次科考开始,关于“野人”的足迹、毛发、目击记录屡见报端,虽未获得确凿科学证实,却为这片土地蒙上了一层深邃的迷雾。
事实上,神农架的“神秘”远不止于传说。
这里保存着全球同纬度最完好的原始森林,拥有超过3700种植物、1000余种动物,其中金丝猴、珙桐、红豆杉等珍稀物种在此生息,被誉为“天然物种基因库”。
或许,“野人”传说正是大自然用以守护这片净土的方式——提醒人类对未知保持敬畏,对生态保持谦卑。
如今,神农架已不再只是探险家的秘境。
随着生态保护与文旅开发的平衡推进,这里已成为亲子研学、自然科考、生态度假的高品质目的地。
在专业机构的引导下,每个人都可以安全、深度地走进这片神秘山林,揭开它科学而美丽的面纱。
二、四季神农架:每一季都是一堂自然必修课 春 · 杜鹃啼醒,万物有灵 每年4月至6月,高山杜鹃从海拔低处向“华中屋脊”次第绽放,粉紫嫣红点缀于冷杉与草甸之间。
在神农顶、大九湖,你会遇见华中地区最磅礴的高山花海。
此时正是亲子踏青、自然观察的最佳时节——带孩子辨识植物、学习垂直植被分布、体验采茶制茶,在花香中读懂生命的轮回。
夏 · 20℃的绿色净土 当城市步入炎夏,神农架却是一片均温20℃的清凉世界。
原始森林覆盖率达96%,形成天然“冷湖效应”。
金猴岭瀑布飞泻,大九湖湿地如镜,神农谷云海翻腾。
这里是避暑度假、森林研学、星空观测的天堂。
夜晚,在坪阡古镇抬头可见银河倾泻——或许,古人所见“野人”,正是对自然未知的浪漫想象。
秋 · 层林尽染的视觉史诗 10月至11月,冷杉的墨绿、枫树的赭红、栎树的金黄交织成斑斓画卷。
红坪画廊、天生桥、大九湖湿地,每一步都似走进油画。
此时适合徒步摄影、写生创作、山野美食体验。
带上相机,记录色彩的盛宴;
或是走进农家,品尝秋收的果实,感受山民与自然共生的智慧。
冬 · 南国雪乡,童话之境 从12月到次年3月,雪花覆盖山林,冰挂晶莹雾凇满枝,神农架化身华中最近的“雪域秘境”。
神农架国际滑雪场、中和国际滑雪场提供专业雪道,而雪地徒步、野生动物足迹追踪、非遗年俗体验,则让冬季旅行兼具野趣与温情。
围着火炉听老乡讲“野人故事”,或许比任何小说都更动人。
三、专业体验:让神秘之地成为成长课堂 若想深度而不失安全地探索神农架,专业文旅机构的加持尤为重要。
以深耕湖北的山海云游旅行社为例,其以“文化引领+生态体验”为核心,打造出系列化、高品质的研学与旅行产品: • 亲子研学系列:让孩子化身“小小科考员”,在金丝猴保护基地观察灵长类社会行为,在森林导师带领下学习昆虫识别、夜观星象、植被记录,在徒步中锻炼毅力,在协作中增进亲情。
• 自然科考主题:针对不同季节设计专题——春辨杜鹃、夏观水文、秋察变色、冬踪兽迹,配合专业导师讲解,让旅行成为移动的自然课堂。
• 非遗文化体验:学习采茶制茶、制作竹编、写春联、打糍粑,在动手过程中理解这片土地的人文脉络。
• 高端定制探索:针对摄影、徒步、生态调研等兴趣群体,提供小众路线策划、专业向导陪同、特色住宿安排,让旅行既深度又舒适。
据中展国际、山海云游旅行社、拾意光年影视董事长张国华介绍,可以这样开启你的神农架探秘之旅。
1. 选择季节主题 根据兴趣决定——春花、夏凉、秋色、冬雪,四季皆可成行。
2. 合理规划行程 建议至少安排3-5天,覆盖神农顶、大九湖、官门山、天生桥、神农坛等核心景区,兼顾徒步、观光与文化体验。
3. 借助专业服务 尤其亲子家庭或首次探访者,可通过类似山海云游的专业机构安排行程,获得交通、住宿、导师、安全等一站式保障。
4. 尊重自然,保护生态 神农架的所有神秘与美丽,皆源于其完好的生态。
旅行中请遵守保护区规定,不打扰动植物,不留下垃圾,不带走一草一木——除了回忆与照片。
四:神秘,是另一种邀请 神农架的“野人”传说,或许永远不会有定论。
据张立美总经理介绍,但正是这份未知,让这片土地始终充满魅力——它提醒我们,在科学尚未照亮之处,仍有自然的神秘与人类的想象共存。
而今天,我们已不必冒险深入无人区才能接近它。
在生态保护与可持续旅行的框架下,每个人都可以安全、深入地走进神农架,感受它的原始、纯净与生机。
或许,真正的“野人”从未存在;
又或许,“野人”正是这片山林本身——野生、原始、充满生命力,静静等待着每一位愿意倾听自然的旅人。
山海入怀,云游自在。
神农架,已在云雾深处等你! (作者徐勇系资深媒体人、主任记者职称)
对于悬棺葬的产生,有人说,古人施行悬棺葬的用意,是为了"死不落土"。
相反,有人认为悬棺葬正是落土葬习俗的自然发展,具体而言,它与新石器时代的土葬墓有密切关系。
悬棺岩洞墓的出现,实质上是把深入地下的洞室及其棺木抬升到高岩洞的变化。