西方发展的这个枪炮,也让我国在末年的时候被打的很狼狈。
那么为什么火器在中国没有成气候
【菜科解读】
中国人发明了火药,但是在古代中国,火器最终没有发展起来,而西方却发展成枪炮。西方发展的这个枪炮,也让我国在末年的时候被打的很狼狈。

那么为什么火器在中国没有成气候,在西方却发展起来了呢? (古代战士点火器) 有人说,无论中国还是西方,在火药发明以后,最早都在火枪上使用。
但是,中国人因为最初的火枪不好使,放弃了,西方却就算火枪不好使,也坚持了下来。
所以最后西方发明了现代枪械,中国却直到晚清还主要用冷兵器。
这个说法是有一定道理的。
不过,这里又需要思考一个问题。
尽管都不好使,为何西方却坚持用下去,中国却放弃,这是为什么呢? 我觉得主要有以下两点原因。
(道义之战) 一、中西方对火器的认识不同。
中国由于受儒学的影响,对武器的认识,和西方有很大的不同。
在中国古代战争中,中国讲究的是“以德服人”,是“不战而屈人之兵”。
因此,中国古代的战争,更多地希望在道义上取胜。
如果在道义上实现不了这个目的,也就希望在谋略上取胜。
这样一来,对于发明“大规模杀伤性武器”,兴趣不浓。
说得好:“杀人亦有限,列国自有疆。
苟能制侵陵,岂在多杀伤。

” 既然不重视杀伤,因此对武器的研究,就不是很上心。
我们再来看看古代的兵书。
兵书里面就很少讲武器,讲的都是德行,是谋略,就是这个道理。
同时,中国一向把火器当成是“奇技淫巧”,当成是“妖物”,如果朝廷要大批量生产研制,至少在朝议的时候,就不可能通过。
所以火器的研讨肯定不可能上升到国家层面。
西方在看待火器上,态度就不一样。
因为火药是从中国传过去的,在西方人眼里,中国一直是一个上邦大国。
上邦大国的东西,自然是先进的。
所以,西方人一开始对火药的态度就不一样。
没有中国古代的那种贬低和轻视,反而是充满了敬畏。
另一方面,西方人重实用,重发明创造,有实证精神。
因此,他们对火器研究上孜孜不倦,有成功感。
再一点,西方属于海洋文化,扩张和侵略比中国多。
正因为扩张比较多,所以,对武器的研究就比中国要深一些,火器可以发展起来。
(西方国家的侵略) 二、中西方打仗的方式不同。

中国古代的打仗,从先秦时期发展过来,一开始就是很讲究礼仪的。
正因为讲究打仗的礼仪,所以讲究一种整体性的突击。
有一个词叫做“排兵布阵”,就是说,打仗的时候,是要把士兵摆成某种阵型,按照某种方式往前冲突推进。
我们现在很多人嘲笑指挥打仗的时候,事先授予“阵图”,让军队按照阵图推进。
我们又嘲笑打仗讲究礼仪,认为他做法非常迂腐。
却不知道,无论是宋太宗还是宋襄公,他们的做法,都是尊崇正统的战争文化的。
曾经语重心长地对说,你打仗是一把好手,可是不会阵图,只喜欢野战,这样打下去是不对的。
也许带领小股兵力突击有用,但是,让你发挥大作用,带领大兵团作战的时候,你就不会指挥了。
宗泽所代表的,就是一种正统的战争文化。
中国正因为是这种战争方式,因此,对火器就比较排斥。
毕竟使用火器,完全无法进行这种摆阵作战。
西方的打仗方式显然不一样,没有对中国这样的战争传统,也没有中国这样的战争文化,他们比较倾向于“埋伏突击”,而这种方式,更适合火器的发挥。
随机文章唐太宗生平简介世界各地不明飞行物解析,5%飞行器来历至今不明小行星飞掠地球虚惊一场,最近3.15亿公里存在潜在威胁东风5b洲际弹道导弹详解,可携带10枚50万吨当量核弹头撒哈拉之眼有人去过吗,传闻无人能活着到达中心(形成原因未知) 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
在攻灭的过程中,元朝军队杀戮了大量汉族人。
在元朝灭掉南宋后,更是将以汉族人口为主体的南宋人列为最下等的百姓,通过苛捐杂税进行敲骨吸髓般的压榨。
按理说,对于这样的王朝,所有的汉族人都应该切齿痛恨,盼着它早早灭亡才对。
然而,当时的情况却并非如此。
灭掉元朝之后,出现了一种如今看来非常不可思议的现象:很多原来在元朝任职的汉族士大夫宁可自杀为元朝殉节,也不愿为大明新朝效力。
下面介绍的这两位是其中比较有代表性的。
一位名叫郑玉,字子美。
徽州歙县郑村人,理学家,曾在元朝至正年间做过翰林待制,奏议大夫。
这位郑玉先生一听说明军派人来邀请他出来辅佐朝政,立刻整理好衣服上吊自杀了。
死前还给自己的儿女留下遗言:宁死不做贰臣。
另一位名叫王翰,字用文,号时斋,安徽庐州(今合肥市)人,做过元朝的潮州路总管、福建行省。
明军进入福建后,他躲到山里隐居了起来。
明洪武十年,当地府县官员向举荐贤才时推荐了他。
但他决心不事二主,拒不奉诏入京。
当地官员强迫他去,他就在袖子里藏了匕首,半路自杀了。
死前还留下一首绝命诗,其中末尾两句写道:“寸刃在手顾不惜,一死了却君亲恩。
” 为改变这种局面,明朝洪武朱元璋专门下了一道圣旨,大意是:只要是汉族知识分子就必须为大明效力,否则就要被杀头、抄没家产。
严旨一下,这种风气才稍微好转一点。
这些汉族知识分子放着汉人建立的新朝不效力,却固执地愚忠于蒙古人建立的元朝,究竟是为什么呢?笔者认为元明易代之际出现这样的情况有两个原因:第一个原因是,当时的汉族知识分子已经在元朝统治下生活了百余年,产生了对元朝统治的认同感;第二个原因是,儒家忠君思想的不良影响导致这些汉族知识分子只知道忠于君主,却根本不管这个君主本身是否值得尽忠,说白了,就是一种奴性。
公元840年左右,统治黄河流域一带。
淮水以南至广东的地区,先后为前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、荆南、楚、南汉所分据,势力退出陇右。
其后吐蕃国势日衰,北汉则割据太原,合计而成所谓的“十国”。
十国中疆土南平最小,南唐最大。
五代疆土则以后梁最小,后唐最大。
天钓元年(公元904年),朱温攻陷长安,挟持迁都洛阳,后将唐昭宗杀害。
天钓二年(公元905年),朱温大肆贬逐朝官,并将三十余位朝臣杀死于白马驿(今河南滑县),投尸于河,史称。
后因朱温征讨淮河以南地区失利,所以于公元907年逼迫,唐亡!朱温自行称帝,建都开封,国号为大梁,史称后梁,这是五代的开始。
公元923年,晋王(xù)称帝,国号仍然是十几年前的唐,是为唐庄宗,史称后唐。
同年唐军攻克开封,朱温之子自杀,后梁灭亡。
这个李存勖什么来历呢? 他的的祖父叫朱邪赤心,曾因功被赐国,改名李国昌。
李存勖的父亲,割据河东,封为晋王。
现在李存勖建立唐国,就以后裔自居,延续唐朝国脉。
后唐兼有后梁、、等国国土,疆域比后梁大幅扩大。
公元936年,引契丹兵攻入洛阳,后唐灭亡。
石敬瑭是什么人呢? 他是唐废帝李从珂的姐夫,他谋反的时候,为了胜利,向北方契丹求援,将包括北京在内的许诺给契丹,而且每年进贡大批财物,毫无节操的称契丹为父国,也就是史上最有名的“”。
辽太宗耶律德光封石敬瑭为大晋皇帝,改元天福,国号大晋,史称后晋。
国号晋,来源一是春秋时期的霸主晋国,二是兼并魏蜀吴的。
石敬瑭认贼作父、引狼入室,用燕云十六州换来自己的统治地位,致使他身边的将领都非常不满,曾说:“以金帛赂之,称臣借兵可矣,但以父事之太过,许其土田更是大患。
” 公元942年,石敬瑭去世,他的养子即位,立即拨乱反正,不再向契丹称臣,也不再贡献岁币,此举引发契丹军连年南下。
公元946年,契丹军攻破汴梁,石重贵被俘虏到北方,后晋灭亡。
后晋如此轻易灭亡,与其说契丹军善战,不如说后晋军心涣散,此时后晋军阀割据,最大一股势力是太原王刘知远。
公元948年,刘知远在各地军民支持下,逐渐收复契丹所占领土,将后晋的领土统一,建立汉国,史称后汉。
刘知远,意思是希望继承建立的国脉。
公元951年,仅仅3年后,后汉大将在澶州(今河北濮阳)兵变,引大军返回开封,废刘知远之子,后汉隐帝,自己称帝,建立,是为。
周国的意思是延续的国脉,周朝是中国历史上存续时间最长的一个朝代,长达八百年。
后周短短9年,却有3位皇帝,后周恭帝即位时只有7岁,在那个混乱的年代,后周也必然会重蹈前面历史的覆辙,想取后周而代之的将领。
后面的事情我们就都很熟悉了。
公元960年,殿前都点检(最高长官)发动,迫使周恭帝让位,建立宋朝。
宋这个国号也有着显赫的发源,宋是后裔所建之诸侯国,之是也。
如果算上商朝,宋国的国脉延绵一千多年,赵匡胤选了一个好国号。
赵匡胤 宋朝建立,五代十国就到此为止,为什么说五代十国到此为止了呢?因为宋灭亡了中原其他割据势力,基本上完成了统一。
赵匡胤和其弟,两人用了30多年时间,完成了大部分的统一工作。
但是包括北京在内的燕云十六州,仍然控制在辽国手中,这是宋朝的心病。
后来北宋屡屡北伐,努力去收复燕云十六州。
五代十国混乱,大将弑君夺权的情况时有发生,赵匡胤自己就是拥兵夺权,他吸取此前的教训,,取消多位帐下大将的兵权。
这一举措虽然结束了混乱的局势,稳定的宋朝的统治,但也给宋朝带来一个负面影响,宋朝虽然经济强盛,军力却始终上不去,一有大将冒尖,就遭朝廷无情打压,杨继业,等人,莫不如此。