【菜科解读】

18世纪中叶，英国取得对印度的控制权后，即觊觎缅甸，多次派人前往缅甸谈判，企图迫使缅甸与其签订不平等条约，并以此为名进行侦察活动，积极为其对缅甸殖民扩张做准备。

19世纪初，英国逐步在印度站稳脚跟，为了打通印度与马来半岛英属殖民地的联系，并打开从西南入侵中国的门户，进一步扩大其对亚洲国家的殖民侵略，便把侵略扩张的矛头指向了缅甸。

资本主义经济进一步发展，主要资本主义国家进入帝国主义阶段. 第一次战争 第一次战争(1824—1826)的起因是十八世纪末英国将其印度领地的东部边界向缅甸推进。

英国印度殖民当局利用阿拉干(1785年并入)与英国孟加拉管区接壤的边境上时常发生冲突为借口，向缅甸宣战。

英国作战计划规定在陆上以防御为主，派出登陆部队在伊洛瓦底江口登陆。

1824年3月5日，在阿萨姆和布拉马普特拉河谷开始交战。

英军一支部队虽抢占了几个居民点，但未能攻下马拉—穆克筑垒要点。

并在雨季之初撤退。

5月，马赫·班都拉率缅军横渡纳阿夫河，于17日在拉穆(孟加拉邦)附近郊击溃英军。

引起加尔各答和达卡一片慌乱。

但在缅军获悉英军在仰光登陆消息后，便不再扩大战果，而急速回师驰援国内驻军。

5月11日，英军登陆兵在仰光登陆，实出缅甸政府所料，因而英军轻取该城。

缅军在仰光城北占领阵地，把敌登陆兵封锁在市内。

夏秋两季，仰光地区一直处于激战之中。

英军在其他地段进展顺利，占领了缅甸大片领土。

1824年底，缅军转入进攻，但在12月5—9日仰光附近郊的战斗中遭到重创。

英军得到增援后，于1825年4月1日强攻达努彪防区，缅军被迫撤退。

此后，双方均未主动出击。

10月2日开始谈判。

英方的要求激起缅方的义愤，缅军于是发起进攻。

缅军虽获得几次局部胜利，但结果仍遭失败。

12月30日恢复谈判。

1826年2月，英军占杨达波，进逼缅京阿瓦。

同月24日缅王孟既(1819—1837年在位)被迫签订丧权辱国的《杨达波条约》根据条约规定，缅甸不得干涉阿萨姆、卡恰尔和德扎伊恩季各公国的事务，南部若开、丹那沙林两省划归英国，支付一百万英镑的赔款，接受英国常驻总督，签订缅英通商条约，允许英国船舰在缅甸港口自由航行，缅甸接受英国派遣的代表驻在缅京。

这是缅甸历史上签订的第一个不平等条约。

从此，英国侵略势力逐渐深入缅甸，缅甸开始走上半殖民地、殖民地的道路。

但英方在战事中阵亡的人数也高达15000人，战争支出高达1300万英镑，使英国在印度一度陷入经济危机。

印度总督阿美士德险被撤换。

战争也给缅甸各族人民带来深重的灾难。

战争结束后，英印总督派往缅甸的大使，利用其可参加缅王早朝的特权，暗中了解和掌握了缅甸统治集团内的大量情况，并借机组织间谍活动，给英国当局进一步在缅甸扩张提供了重要情报。

这是缅甸历史上第一个丧权辱国的条约。

从此，独立的缅甸开始沦为半殖民地半封建社会。

第二次战争 第二次战争(1852)的起因是英国分舰队进行了挑衅活动。

英分舰队借口保护仰光英商利益，劫持缅甸船只并炮击岸防工事。

同时，还向缅甸政府发出最后通牒，要求对方作出新的更大让步。

遭缅方拒绝后，英军于4月5日开始从海上炮击马达班港。

英军的炮兵占绝对优势(分舰队装备有159门重炮)。

雨季过后，英国戈德文将军统率的“阿夫斯克”加强集团军(3个孟加拉步兵旅12个印度团，连同炮兵、工兵，共计2万人)开始沿伊洛瓦底江溯流而上。

10月9日，英军攻占卑谬，但随后又退回仰光，因作战计划规定只占领下缅甸。

这次战争实际上不是以媾和，而是以休战结束的。

第三次战争 第三次战争(1885)始于英国的又一次侵略。

英国利用受到缅甸政府科以罚款的英商公司的上诉作为发动战争的口实，企图兼并整个缅甸。

10月22日，英国向缅甸政府发出最后通牒，要求赋予英国监督缅甸外事活动的权力。

缅方接受了这项要求。

尽管如此，预先部署好的英军还是发动了进攻。

11月14日，英军占领边防要塞敏赫拉，直逼缅甸首都曼德勒。

缅甸正规军抵挡不住在数量和装备上占有优势的英军。

11月28日，英军开进曼德勒。

1886年1月1日，缅甸被宣布为英国领地，作为英属印度的一个独立省。

为了反击英国的奴役，缅甸境内开展了反对占领者的游击战争。

直至十九世纪末，才被英国人镇压下去。

随机文章解密：宋代变法名臣王安石为何会一直刁难苏轼？埃及出土木乃伊是无价之宝，为制作木乃伊而掏空内脏新疆不明飞行物现5000米高空，60%可能是航天发射所致木星大气层有多可怕，惰性气体是太阳的3倍揭秘梦游是什么原因造成的，疾病VS失眠谁才是梦游的真凶 本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

“特朗普已失去对伊朗战争的控制，他慌了”

【文/观察者网 王恺雯】中东战事引发的油价飙升，已然威胁到美国经济和特朗普的选情。

美联社3月23日刊文称，为解决霍尔木兹海峡危机，特朗普可谓病急乱投医，正在一系列令人绝望的选项中来回切换。

从施压各国派军舰护航，到解除与石油相关的制裁，再到威胁摧毁伊朗民用基础设施，他几乎把能用的招都用了，但目前并没有取得重大进展，还可能刺激伊朗作出更激烈的反击。

美国和以色列上月底突然对伊朗开战，尽管特朗普及其盟友此前一再坚称，他们为伊朗可能封锁霍尔木兹海峡做好了准备，然而，当危机真的出现时，特朗普的战略却显得毫无章法。

这引发了外界批评，指责他在没想好如何收场的情况下就盲目开战。

当地时间3月21日，特朗普向伊朗发出“最后通牒”，要求后者在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则美国将摧毁伊朗的发电厂。

批评者认为，特朗普误判了摆脱地缘政治困局的路径，眼下的施压正是其失败的表现。

“特朗普没有任何重开霍尔木兹海峡的策略，所以他才威胁要攻击伊朗民用发电厂。

”马萨诸塞州民主党联邦参议员埃德·马基说，并警告称特朗普此举将构成战争罪。

康涅狄格州民主党联邦参议员克里斯·墨菲更直言：“他（特朗普）已经失去了对战争的控制，他正惊慌失措。

” 当地时间2026年3月14日，美国加利福尼亚州，油价显示牌。

IC Photo 美联社指出，油价飙升冲击全球能源市场，并且在中期选举前数月持续给美国消费者带来压力，这让特朗普面临的紧迫性不断上升。

在这样的背景下，特朗普在大约一周的时间里，不断调整应对霍尔木兹海峡封锁的策略。

3月14日，特朗普尝试通过外交手段解决危机，他呼吁建立一个国际联盟护航霍尔木兹海峡。

但美国的盟友纷纷表示拒绝。

随后，怒不可遏的特朗普表示美国可以单独应对。

3月20日，特朗普暗示其他国家可能不得不接手，表示随着美国不再承担霍尔木兹海峡的守卫与巡航责任，此项工作应由使用该海峡的国家承担。

几小时后，他又称航道将“自行开放”。

“你不能在某种程度上制造了事端后突然抽身，还指望别人来收拾残局。

”北卡罗来纳州共和党联邦参议员汤姆·蒂利斯说。

为增加石油市场供应，美国财政部下属的外国资产控制办公室20日发布通用许可文件，允许截至当日已经装船的伊朗原油和石油产品交付和销售。

这是数十年来美国首次解除对部分伊朗石油的制裁。

此前，美国还暂时解除了对部分俄罗斯石油的制裁。

尚不清楚这些举措能在多大程度上降低油价。

自美国和以色列对伊朗发动军事打击以来，国际油价已上涨约50%，最高一度逼近每桶120美元。

特朗普最新的威胁直接瞄准了伊朗的民用设施。

他21日在社交媒体发文称：“如果伊朗未能从此刻起的48小时内，不加威胁地完全开放霍尔木兹海峡，美国将打击并摧毁伊朗的各类发电厂，首先是最大的那座！” 美军退役中校、得克萨斯理工大学法学教授杰弗里·科恩说，特朗普此番言论不像是经过法律审查以证明攻击民用设施合理性的信息。

“这给人一种‘准备、开火、瞄准’的感觉，”科恩说，“他高估了自己释放这股暴力洪流之后控制局面的能力。

” 科恩表示，这种大范围攻击很可能构成战争罪。

对于军方高层来说，这可能迫使他们在执行战争罪命令与拒绝执行、从而面临故意违抗命令的刑事处罚之间做出选择。

据伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，伊朗驻联合国大使在致安理会的一封信中警告称，故意针对发电厂将是不分青红皂白的攻击，构成战争罪。

报道称，特朗普的威胁可能会适得其反。

伊朗伊斯兰革命卫队22日警告称，如果特朗普袭击伊朗发电站的威胁付诸实施，伊朗将立即采取4项措施，包括完全关闭霍尔木兹海峡，打击以色列所有发电站、能源和信息技术设施，彻底摧毁中东地区所有美国持股的公司，打击设有美军基地的中东国家的发电站。

伊朗强硬回应

文︱陆弃 当地时间21日晚，一条措辞极为强硬的社交媒体信息迅速引发全球市场震动。

美国总统要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将对伊朗境内包括发电厂在内的关键基础设施发动打击。

不到一天，伊朗方面作出公开回应，不仅拒绝接受所谓“最后通牒”，还警告一旦其能源设施遭袭，中东地区所有能源与石油设施都将成为合法打击目标。

与此同时，伊朗伊斯兰革命卫队提出更具体的反制方案，包括完全关闭霍尔木兹海峡、打击以色列能源系统、攻击设有美军基地国家的发电设施，并将地区内与美国资本有关的企业列为目标。

霍尔木兹海峡之所以成为争论核心，并非偶然。

这条狭窄水道承担着全球相当比例的石油运输，是现代工业体系最重要的能源通道之一。

每天有大量油轮通过这里，将海湾地区的原油输往亚洲、欧洲和美洲。

任何军事行动一旦影响通航，不仅会推高油价，还可能引发连锁反应，波及金融市场、制造业乃至粮食价格。

正因为如此，围绕霍尔木兹海峡的威胁往往具有超出地区范围的意义。

美国要求确保航道畅通，既是军事行动需要，也是维护全球经济秩序的一部分；

伊朗则把控制海峡视为重要的战略筹码，用以抵消自身在常规军事力量上的劣势。

此次对峙之所以格外危险，在于双方威胁的目标已经从军事设施转向基础设施。

发电站、能源系统、港口和通信网络，都是现代国家运转的核心。

一旦这些目标成为攻击对象，冲突的性质就会发生变化。

传统战争往往集中在战场范围内，而基础设施打击意味着整个社会将直接承受冲击。

伊朗方面明确表示，如果本国电力设施遭袭，中东所有能源设施都可能成为报复目标，这种表述实际上是在扩大威慑范围。

它向外界传递的信号并不是准备立即行动，而是强调任何攻击都将付出远超预期的代价。

美国方面的强硬姿态同样具有多重背景。

中东冲突持续数周后，军事行动并未迅速结束，地区紧张局势反而不断扩大。

为了保持对盟友的承诺，同时防止航道长期受威胁，美国需要展示足够的决心。

对伊朗基础设施发出警告，可以在心理层面施加压力，迫使对方在海峡问题上做出让步。

这种策略在过去多次危机中曾被使用，但在当前环境下效果并不确定。

伊朗国内政治结构对外部压力具有较强抵抗性，而过度强硬的语言反而可能强化其内部共识，使让步变得更加困难。

更复杂的因素来自地区力量结构。

以色列、海湾国家、伊朗以及美国之间的关系交织在一起，使任何军事威胁都可能引发多方反应。

伊朗提出打击设有美军基地国家的发电设施，意味着冲突不再局限于两国之间，而可能波及整个中东。

对于依赖能源出口的国家而言，油气设施的安全直接关系到国家收入，一旦成为目标，冲突将迅速扩大。

与此同时，国际资本在中东能源产业中占有重要份额，将企业列为打击对象，也意味着经济层面的风险将被纳入战争计算。

能源问题使这场对峙具有全球性质。

过去几十年里，国际社会虽然多次经历地区战争，但能源供应通常能够维持基本稳定。

如今情况有所不同。

全球能源市场本就处于紧张状态，一旦霍尔木兹海峡长期受阻，替代路线难以完全弥补缺口。

油价持续上涨不仅影响消费，也会加剧通胀压力，削弱各国经济增长。

对许多依赖进口能源的发展中国家而言，这种冲击尤为严重。

因此，围绕海峡的每一次威胁，都不仅是军事信号，也是经济信号。

值得注意的是，双方的表态越来越倾向于极端化。

最后通牒、全面反制、不可逆摧毁，这些词汇在外交语言中并不常见，却在短时间内频繁出现。

这种变化反映出危机管理机制正在承受压力。

当政治表达逐渐取代技术性谈判，冲突就更容易陷入升级循环。

任何一方如果在言辞上退让，都可能被国内舆论视为软弱；

而持续加码的结果，是双方都被推向更难回头的位置。

在现代国际政治中，真正危险的时刻往往不是战争爆发之初，而是各方都认为自己必须展示强硬的时候。

威慑需要可信度，但也需要边界。

一旦威慑被表达为彻底摧毁对方基础设施，冲突就不再只是军事博弈，而成为对经济与社会承受力的考验。

中东地区长期处于紧张状态，但能源体系一直维持着某种脆弱的平衡。

如今这种平衡正在被不断触碰，每一次新的威胁都会让市场和政治都更加不安。

霍尔木兹海峡依然开放，油轮仍在航行，发电站仍在运转，但紧张气氛已经改变了所有人的判断。

战争是否扩大，取决于军事行动，也取决于各方是否愿意为避免失控保留空间。

当基础设施成为威慑工具，冲突的代价就不再局限于战场，而会扩散到全球经济与社会生活之中。

真正需要警惕的，并不是某一条最后通牒，而是当所有人都在准备最坏结果时，和平反而变得最难实现。