【菜科解读】

外蒙古独立的真相————令人痛心的史实 上个世纪的前半叶，北国大漠，烽烟迭起，你争我夺。

旧中国积贫积弱。

１９４５年，外蒙古在外力的支持下成为一个独立的主权国家。

这段历史进程有着鲜明的时代烙印—— 一、清政府时期 　　早在１９世纪的８０年代，沙俄就开始通过不平等条约不断在外蒙古扩张势力，把外蒙视为它的势力范围。

　　１９１１年，中国爆发了辛亥革命。

早已觊觎外蒙的沙皇俄国，利用清朝政府危在旦夕，无暇顾及边防的时候，由其驻库伦（即现在的乌兰巴托）总领事出面，策动外蒙古的活佛和王公们脱离中国。

１１月３０日，外蒙活佛哲布尊丹巴在库伦宣布“独立”，成立“大蒙古国”。

接着，俄蒙军队包围了清政府驻库伦的办事大臣衙门，解除了清军的武装，并将办事大臣三多及其随从人员押送出境。

二、北洋政府时期 　　民国成立后，袁世凯的北京政府在外蒙古问题上，面临着艰难的选择：找库伦当局谈判，遭到拒绝；

武力镇压又遭沙俄政府的强烈干涉。

内外交困的北京政府别无出路，只得与沙俄谈判寻求解决外蒙问题。

　　１９１３年１１月，沙俄当局迫使北洋政府签订了《中俄声明》。

声明虽然也承认外蒙古是中国的一部分，要求外蒙取消独立，却规定中国不得在外蒙古派驻官员，不驻军，不移民；

逼迫中国承认外蒙的“自治权”（即在形式上承认中国对外蒙的所谓“宗主权”），由俄国实际控制外蒙。

１９１５年６月７日，沙俄政府、外蒙当局和北洋政府三方又在外蒙的恰克图签订了《中俄蒙协约》，确认１９１３年的“中俄声明”，并予以具体化。

【转自铁血 http://www.tiexue.net】 　　据此，１９１５年６月９日外蒙宣布取消“独立的大蒙古国”。

时任总统的袁世凯册封外蒙活佛哲布尊丹巴为“呼图克图汗”，并赦免搞“独立”的有关人员。

外蒙实行所谓“自治”；

但实际上日益沦为沙俄所控制的地方。

　　１９１７年，俄国爆发了十月革命。

新成立的苏维埃政府虽然在１９１９年和１９２０年两次发表对华宣言，宣布废除沙俄与中国订的不平等条约，放弃从中国掠夺的一切。

但是，在外蒙古问题上，它却继承了沙俄的衣钵。

以后的事态发展表明 苏维埃俄国不想，也没有把外蒙古真正看做是中国的领土。

　　１９１９年７月２５日（也就是发表第一次对华宣言后不久），苏俄政府对外蒙也发表了一个声明，说，“外蒙古是一个自由的国家，它的一切权力属于蒙古国，任何外国都无权干涉它的内政”。

并表示，苏俄要求立即同外蒙古建立外交关系。

　　其间，来了一个插曲：１９１９年１１月７日，外蒙当局又突然致电北京政府，要求取消“自治”，恢复前清的旧制。

几年前闹独立的外蒙古封建势力难道真想回到祖国的大家庭中来吗？不是的。

外蒙古本来是靠了沙俄的支撑来维持其“自治”的。

现在沙俄政府垮了台，远东的沙俄残余势力自顾不暇。

外蒙的外援断绝，于是导致了财政困难、社会混乱，民众反对“自治”。

库伦当局难以自保，只得求助于北京。

于是，北洋政府的总统徐世昌顺水推舟，在１１月２２日下令取消外蒙的“自治”，恢复旧制；

同时，废除１９１３年的《中俄声明》和１９１５年的《中俄蒙协约》。

　　但是时隔不久，１９２１年外蒙古又闹起了第二次“独立”。

事情的经过是这样的： 　　当时北洋军阀由于直皖战争，内斗激烈，北方局势混乱。

于是，各种外部势力又想混水摸鱼。

远东白俄的军队在东北日本军人的支持下侵入外蒙古，是年的２月２１日，他们占领库伦，扶植起新的政权。

外蒙古的活佛、王公们又一次宣布“独立”。

接着，苏俄红军借口白俄军队入外蒙，也进军库伦。

７月，在红军的支持下，外蒙古成立了亲苏的新政府，实行君主立宪制。

　　１１月５日，外蒙古宣布成为“独立国”，建立“人民革命政权”。

同日，苏联和外蒙古订立了《苏蒙修好条约》，双方相互承认为合法政府。

为了保护这个政权，苏俄军队一直留驻到１９２５年３月。

北洋政府对苏俄的出兵以及随后成立的政府，虽然提出过抗议，但鞭长莫及、无能为力。

三、国民政府时期 　　１９２４年１１月２６日，外蒙古政府宣布废除君主立宪制度，成立了“蒙古人民共和国”。

　　当时，中国的政局长期混乱：南北对峙，北伐战争，蒋介石反革命政变，国共分裂，中苏断交；

以及１９３１年“九一八事件”后东北沦陷和１９３７年抗战开始。

没有一个中国政府有能力去处理在苏联保护下的外蒙问题。

事实上，外蒙古从此就脱离了中华大家庭，日益成为苏联的卫星国。

苏联也不再承认中国对外蒙古的主权问题了。

　　例如，苏联为了自身的安全，于１９４１年４月１３日同日本签订了《苏日中立条约》；

并且双方发表联合声明说：为了维护两国的友好关系，苏联保证尊重“满洲国”的领土完整和不可侵犯；

日本保证尊重“蒙古人民共和国”的领土完整和不可侵犯。

　　这样，两个本来都属于中国的领土成了他们手中的赌注。

这是苏联外交史上很不光彩的一页。

对此，重庆的国民政府外长王世杰曾郑重声明“绝对不能承认”，他强调说：“《苏日中立条约》，对于中国绝对无效。

” 　　二战临近结束的时候，眼看即将成为四大战胜国之一的中国，在外蒙古问题上却再一次遭到沉重打击。

　　１９４５年２月，美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和斯大林在雅尔塔举行三国首脑会议。

在商讨对日作战问题时，斯大林提出苏联对日作战的条件之一是“外蒙古的现状须予维持”。

斯大林的要求得到了罗斯福和丘吉尔的同意。

他们并就此签订了一个秘密的协定，世称“雅尔塔协定”。

斯大林所说的“现状”就是指的“蒙古人民共和国”。

斯大林知道这是件很烫手的事，所以提出由美国出面通知中国政府，并取得其同意。

　　这是他们背着中国搞的一笔肮脏交易，严重损害了中国的主权和利益，公然践踏了公认的国际准则。

出乎预料！豪车宾利销售总监爆料：欧洲市场，乌克兰第三

全球豪车品牌宾利在欧洲、中东和非洲区域总监查德·利奥波德近日在社交媒体账号上宣布，宾利在乌克兰基辅分店在经销商的核心KPI得分中排名第三，并称赞乌克兰市场“展现出卓越的韧性”。

同时，乌克兰政府试图加大对该国独立反腐的调查力度，也在乌克兰国内引发争议。

豪车宾利在乌克兰销售表现“优秀” 宾利在乌销售业绩 排名欧洲第三 在此次利奥波德公布的宾利销售业绩中，在欧洲、中东和非洲市场，意大利帕多瓦分店位列第一，荷兰鹿特丹分店排名第二，乌克兰基辅分店排名第三。

对乌克兰政府持批评态度的乌克兰记者戴安娜·潘琴科在社交媒体上写道：“根据去年宾利在欧洲的销量统计，乌克兰首都基辅排名第三。

宾利的平均售价起价为40万美元。

如果欧洲再给泽连斯基900亿欧元，基辅很有可能就能登上榜首。

” 俄罗斯负责对外投资和经济合作的俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫则在社交媒体上转发了潘琴科的帖子，并讽刺地指出：“宾利在乌克兰很受欢迎。

” 随着欧盟计划在2026至2027年向乌克兰提供约900亿欧元的新一轮援助，成员国内部对资金使用效率和腐败风险的担忧也在上升。

欧盟官员明确指出，必须确保援助“透明、公正”，并密切关注腐败案件进展，这使反腐体系的独立性与资金发放形成直接联动关系。

近一年来，乌克兰政府内部的腐败丑闻频发。

独立调查腐败问题的乌克兰国家反腐败局调查发现，乌克兰国有核电企业高级官员在政府合同中收受了10%到15%的回扣，涉案金额高达1亿美元。

在涉案人员中，泽连斯基的好友蒂穆尔·明迪奇被起诉，加剧了外界对于泽连斯基是否在处理核心官员腐败问题上保持公正的质疑。

（红星新闻相关报道：） 3月24日，乌克兰第聂伯罗一栋14层公寓楼遭无人机袭击受损 据视觉中国 欧盟多次明确表示： 乌克兰反腐力度与欧盟援助挂钩 今年3月中旬，乌克兰主管欧洲一体化事务的副总理塔拉斯·卡奇卡在未作任何解释的情况下，发起了一项关于成立委员会对乌克兰国家反腐败局进行独立审计调查的决议草案。

目前这份决议已被悄然搁置，没有给出任何公开解释。

如果审计调查结果为负面，反腐败局的局长将被解职。

此前，国家反腐败局已于去年完成审计，并正在落实审计建议。

对于外界对此次审计行动动机的怀疑，卡奇卡表示，根据现有法律对反腐败局的审计符合规定。

乌克兰反腐败局内部人士透露，自今年1月中旬以来，社交媒体上开始出现大量针对反腐败局的负面消息，称反腐败局内部有人在财产申报方面存在问题，甚至涉嫌非法致富。

乌克兰反腐体系的独立性正成为欧洲援助能否持续推进的关键条件。

欧盟多次明确表示，财政与军事支持不仅取决于战场需求，更与乌克兰在法治和反腐改革方面的进展直接挂钩。

据欧盟委员会强调，所有援助都附带透明度、司法改革及民主治理等条件，尤其要求乌克兰确保反腐机构在政治压力下仍能独立运作。

2025年以来，围绕是否削弱反腐机构权力的争议一度引发欧盟公开施压，乌方随后承诺通过立法恢复相关机构的独立地位。

去年7月，乌克兰议会曾短暂地将国家反腐败局和特别行动小组置于总检察长办公室的管辖之下，欧盟随即冻结了援助款项的发放。

特朗普：和伊朗谈得不错；

伊朗：没和美国谈；

网友：见鬼了

美国总统特朗普今天（3月23日）在社交媒体平台真实社交上发文，称美国和伊朗进行了非常良好且富有成效的会谈，并表示美国已决定暂停对伊朗的军事打击，特别是针对伊朗发电厂和能源基础设施的攻击，为期五天。

他强调，这一决定的前提是正在进行的会谈和讨论能取得积极的成果。

然而，伊朗方面对此消息表示否认。

根据伊朗法尔斯通讯社的报道，消息人士透露，伊朗与美国并没有进行直接的沟通，也没有通过任何第三方进行斡旋。

这一声明无疑给特朗普的言论带来了不同的声音，揭示了双方在沟通渠道上的分歧。

特朗普的声明迅速引发了网友们的广泛关注和讨论。

很多人对于这一局面感到困惑，甚至有人质疑特朗普是否是在自我美化这一进程，或者是否只是政治上的一种姿态。

然而，也有一些声音对这一停火期限表示谨慎乐观，认为这可能意味着双方有了某种程度的对话空间，尽管这一对话尚未得到充分的证实。

如今，美伊关系的紧张局势早已超越了单纯的外交争执，成了国际政治中不可忽视的焦点。

无论是特朗普的宣言，还是伊朗方面的否认，双方的互动始终充满了悬念。

在未来几天内，世界将继续关注这场背后复杂的外交博弈，而人们也在等待，是否会迎来一个意外的转折点，抑或是冲突的进一步升级。