【菜科解读】

存在于地球上的一条神秘纬线，千万年来在这条线上总会发生诡异的事情，不论是金字塔、塔特兰蒂斯还是三星堆文化，都会超出人类认知，进入今天的主题北纬30°五大谜团。

----引子

大家好，我是爱问问题的老飒。

人们为了更好地认识地球，给地球上划分了很多的经线纬线，其中最大也是最为人所知的纬线便是赤道，可它却不是最神秘纬线，今天我们要说北纬30°，这条线不了解不知道，一了解吓一跳，那么在北纬30°到底发生过什么事呢？

图片素材来源于网络

古埃及金字塔

第一个谜团便是古埃及金字塔，金字塔坐落在埃及境内，围绕北纬30°上下分布。

他也被称为世界第七大奇迹，神秘莫测的金字塔从古至今一直困扰着人类，自金字塔出现后就以146米的高度，一直保持作为最高建筑物的历史达4500 年之久，直到 19 世纪末才被艾菲尔铁塔超过。

由于它庞大的体积，所以导致它所用到的石料也是当时所有建筑中最多的一个。

专家估算要建立这样一座金字塔，至少需要230万块石料，而每块石料平均重2.5吨，这是一个极其庞大的数字。

图片素材来源于网络

而经过精确的测量发现，金字塔的成品与它的图纸的平均偏差不足一拇指，就算是以现在的技术，想要修建这样一幢与图纸几乎一样的建筑也是有些困难的，更何况还是这样一幢大型建筑。

关于金字塔是怎么建造起来的？当时的工人又是怎么将几吨重的石料从深山切割整齐，然后运到几千米之遥的目的地的？而这些远方来的石料又是怎么怎么一块块地摞起来，然后最终形成了那些高大的金字塔的？这些问题一直困扰着后人，以至于很多猜测和讨论纷纷出现，有人说这是外星人的发电装置，也有人说这是阿努纳奇外星人建立的宇宙坐标。

图片素材来源于网络

亚特兰蒂斯

这第二个分布在北纬30°的谜团是传说中的亚特兰蒂斯帝国。

有关于亚特兰蒂斯的事相信大家一定在神话或者是传闻中听过。

传说地球上共出现过四代人类文明。

亚特兰蒂斯是第四代人类，亚特兰蒂斯人建国于欧洲到直布罗陀海峡附近的大西洋之岛，他们自诩为海洋的子民，信奉大海之力，而且拥有超前的文明。

柏拉图记载，这一代人类最后毁灭于滔天的洪水之中，一个绚烂的文明古国就这样悄无声息地沉没在了海底。

再之后便是猿人出现了，也就是我们现在所认为的远古人类，有关于亚特兰蒂斯，在很长一段时间里人们都以为那只是一个神话故事。

图片素材来源于网络

但是经过这些年不断地考古，专家发现了一个令人震惊的事实：这个传闻中的古城极有可能是真实存在的！有些专家在大西洋的底部发现了一些类似于金字塔的建筑，这些建筑呈现圆环形，越往中心越是精美，似乎是代表着什么。

种种发现都昭示了:传闻中的亚特兰蒂斯帝国极有可能是存在的。

只是传闻中的亚特兰蒂斯是被洪水淹没的，现在人们找到了疑似建筑，却没找到亚特兰蒂斯人的遗骨。

图片素材来源于网络

这一情况也引得大家纷纷猜测，亚特兰蒂斯人可能并没有消失，而是适应了海底的生活，所以就这样一直生活在人类无法企及的深海里了。

而这一说法也是被人们普遍认同的一种，爱看小说的朋友一定知道有些书里，会将生活在深海里的鲛人一族称为亚特兰蒂斯人，也是受到了这一说法的影响！而至于亚特兰蒂斯古国是否真的存在，一直是人们讨论的话题。

有人相信，自然也就有人不相信。

而至于这个古国是否存在，而在洪水过后亚特兰蒂斯人又去哪里了？这些问题的答案可能只有随着时间才能解答！

图片素材来源于网络

神农架野人

第三个北纬30谜团是发生在我国境内，其中最著名的就是困扰了我国人民几千年的野人谜团。

说野人之前，我们先来了解一下神农架。

神农架位于我国湖北省一带，占地广阔，且里面地形复杂多变，以人类现在的科技只能探索它的2/1。

而其他的一半则是无人区，也就是人类所无法探究的部分。

有关于神农架有野人这件事情，一直在我国民间不断流传，而在一些史料中我们也常常能看到有关于野人的记载。

自古很多人都说自己见到了野人在神农架一带出没，而在湖北地区的一些县志中也见到过有关于它的记载。

图片素材来源于网络

大多都是说，野人遍体生红毛，体型巨大，没有尾巴。

乍一看像是返租的人类，可以直立行走。

根据这些介绍我们可以想象一下它的样子，似乎真的有点野人的样子。

只是有专家专门研究过这些传闻中的野人最后发现，这些自称见过野人的人要不就是将熊当成了野人，要不就是只是远远地看过一眼，并没有仔细看准确。

而那些所谓的野人毛发，经过验证也都是假的。

研究到这里似乎陷入了一个死路，因为现在并没有准确的证据可以证明野人是真实存在的，所以有关于野人的真实性大家也是众说纷纭的。

图片素材来源于网络

古巴比伦空中花园

第四个谜团就是传闻中的空中花园，这个花园被人们称为世界第八大奇迹。

传闻空中花园总长500米，由于它被高高的柱子撑起来了，所以远远看去这个花园就像是建立在空中一样。

花园下面是一些假山柱子，一共三层。

将这个美丽的花园稳稳地托在了空中。

经过专家考察，花园为了避免漏水，在柱子与花园的连接处运用了不易漏水的沥青材料，这在当时是极其罕见的手法。

图片素材来源于网络

空中花园一直被人们认为是希腊神话中的一个传说，可是经过后人不断的考古发现却发现，这个传闻中的空中花园极有可能是真实存在的！在考古学家在对古巴比伦遗址进行考察时，发现了一处占地面积极大的长方形的建筑。

这处建筑与周边的建筑很是不同，有专家就猜测这极有可能是传闻中的空中花园。

只是现在有关于这个空中花园还是一个猜想，没有一个文献具体记载过这个美丽的花园。

不过老飒相信随着我们的科技不断地发展，我们一定能解开空中花园这个困扰了人类上千年的谜题。

图片素材来源于网络

三星堆遗迹

最后一个谜团，就是近些年一直处在话题中心的三星堆遗迹。

今年年初，自三星堆遗迹中挖掘出来的黄金面具走进了人们的视野，它那奇特的造型以及前所未有的含金量引起了人们的注意。

经过专家的考古发现，三星堆遗迹占地面积极大，里面所含的文物也是目前所发现的古墓中最多的。

它里面包含大量陶器、石器、玉器、铜器、金器，而且它的制造工艺也是前所未有的高超。

有专家研究发现，三星堆遗迹里出土的金器中所含有的金元素极高，可能是我们现在的工艺都达不到的。

这个发现让专家很是惊讶，毕竟以当时的工艺可以做到这一点还是有很大难度的。

图片素材来源于网络

而三星堆中出土的文物也很是不同寻常，其中最早为人们所知的就是一颗巨大的青铜神树。

这棵树历经千年不腐，而且造型奇特，有专家研究发现，它的造型像极了上古传说中的神树扶桑，不过这只是个传说，并没有办法确定它到底是什么。

还有一件是一个金子打造成的手杖，这个手杖是目前发现的世界上最早的金手杖。

这个手杖造型精美，就算是放在现在也并不过时。

而至于它是怎么被制造出来的，一直是个迷，我们现在也无法解释。

图片素材来源于网络

除了出名的这些文物，还有一些造型奇特但是精美的玉器、青铜器、金器等制成的面具，生活用品。

而那些器具的造型并不符合当时人的主流，所以就有专家猜测三星堆遗迹极有可能是失落的古蜀国。

那是一个极其神秘的国家，历史上关于它的记载少之又少，这次有关于三星堆的发掘极有可能可以揭开这个谜题。

不过结果如何，还是要等继续发掘才能知道，大家拭目以待吧！

图片素材来源于网络

本期文章老飒给大家介绍了神秘的北纬30°，经过老飒介绍大家可能发现了，这都是一些存在于传说中的事情，但是却并不是毫无根据的猜测。

对于这些我们无法解释的问题，有人猜测这可能是外星文明存在于地球上的证据。

只是老飒并不相信什么外星人的存在，在老飒看来随着我们的科技发展，这些所谓的谜团一定会有一个答案。

大家可以期待一下，说不准再过一段时间它们就不是谜团了呢？

图片素材来源于网络

好了，今天的文章就到这里啦。

你认为这些谜团的答案是什么？而北纬30°又有什么魔力呢？欢迎在下方的评论区和老飒一起讨论。

最后，喜欢老飒的文章记得关注。

中国城市的等级金字塔

中国有大大小小几千个城市，它们构成了一个“直辖市-副省级市-普通省会城市-普通地级市-县区乡镇/街道”的等级金字塔。

在中国，稀缺的公共资源很多时候未必是通过价格机制分配，而主要是通过行政等级分配。

以上内容出自中国人民大学聂辉华教授的新书《基层中国的运行逻辑》。

搜狐城市节选部分内容转载，希望帮助读者理解中国城市的等级体系，从而更好地理解城市之间的发展差异、发展路径和营商环境，为个人在读书、就业、创业或养老方面的决策提供支持。

中国城市的等级金字塔 中国的国家治理架构是“条块结合，以块为主”的中央集权体制。

在这套体制下，上级党委和政府领导下级党委和政府，并且前者决定了后者的资源配置。

而上级领导下级的机制，就是通过上级的职能部门对口领导或指导下级的职能部门。

比如，省政府要出资支持市政府的一个大项目，那么市发改委就需要向省发改委申报。

按照类似的逻辑，县政府需要项目资金，就需要通过县发改委向市发改委申报。

因此，在中国这种单一制政治制度下，国家的资源一定是自上而下分配的，高级别的城市相对于低级别的城市一定会优先获得各种资源。

总之，不同于市场通过价格配置资源，体制内是通过等级来配置资源。

中国内地有大大小小几千座城市，它们构成了一个典型的城市等级金字塔（图2-2）。

在这个金字塔的顶端，是中国的四个直辖市：北京、上海、天津和重庆。

直辖市为什么处于金字塔的顶端呢？因为它的行政级别最高，这体现在三个方面。

第一，直辖市是直属于中央管理的城市，行政级别是正部级，和一个省一样。

而普通的地级市通常是正厅级，后者比前者差了两级；

第二，直辖市的市委书记通常是政治局委员兼任，属于副国级，普通省份的党委书记一般是正部级，普通地级市的党委书记一般是正厅级；

第三，直辖市不仅“一把手”的行政级别高，而且其所有管辖区域和下属部门的行政级别都比普通地级市下辖的相应单位高出两级，可谓“雨露均沾”。

比如说，在一个普通地级市，就拿我老家江西省抚州市来说，市辖区东乡区的行政级别是正处级，和县是平级的；

但是在北京，所有的市辖区（比如我工作的海淀区）是正厅级。

几年前，网上热烈地讨论一个哈佛博士后去了深圳市某个街道办事处当副主任，认为是大材小用。

但很多人不知道的是，北京市的一个街道办事处是正处级，而深圳作为副省级市，其下属的街道办事处也是正处级，和县长的级别一样。

一个博士后如果一工作就担任街道办主任这类副处级职务，从行政级别上来说相当于副县长，这对很多渴望通过“考公”进入体制内的人来说，相当于几十年的路一天就走完——简直是终南捷径。

在这个城市金字塔的第二层，是15个副省级城市。

很多人以为，一个省里面级别最高的城市一定是省会城市，错了！因为前面还有15个副省级市，而省会城市多半不是副省级市。

副省级市的行政别介于省和地级市之间，这算是中国特色，是全世界绝无仅有的。

这15个城市是：哈尔滨、长春、沈阳、大连、青岛、南京、宁波、厦门、武汉、广州、深圳、成都、西安、济南和杭州。

重庆市起初也位列其中，升格为直辖市后则不再是副省级市。

在这15个副省级市中，有10个是省会城市，但还有5个不是省会城市（大连、青岛、宁波、厦门、深圳）。

作为副省级城市，它们跟普通地级市有三点不同。

一是本身的级别是副省级，高于普通地级市；

二是它们的市委书记通常都是省委常委，级别是副省级或称副部级；

三是它们的市直工作部门和内设机构可以参考直辖市设置。

第三点是什么意思呢？就是一个副省级市辖区的局长、街道办主任是正处级，和直辖市一样，比如深圳市的街道办主任和北京市的街道办主任是一个级别的。

城市金字塔的第三层是17个普通的省会城市，比如江西省南昌市、海南省海口市。

请注意，31个大陆省会城市中，大部分都不是副省级城市，只是地级市。

此时如果本省有一个非省会城市的副省级市，那么它和省会城市的关系就非常微妙。

比如说，福建省的省会是福州，但福州只是地级市，而不是省会的厦门却是副省级市。

不过，省会城市即便不是副省级，其政治地位也相当于副省级，因为它们的市委书记通常是由省委常委兼任的，也就是说省会城市的党委“一把手”是副部级官员。

因为省委、省政府和下属机构都在省会办公，所以省会的一把手如果没有很高的政治级别，就很难协调省级机关，从而根本无法履行属地管理的责任。

城市金字塔的第四层，是中国293个地级市中既非副省级市亦非省会城市的261个普通地级市，它们的行政级别是地级或者厅级。

在这些地级市中，有少数城市的经济规模非常大，此时市委书记可能“高配”，比如由省委常委甚至是省委副书记兼任市委书记（即由副省级官员兼任地市级行政单位的一把手），但这并不是一种固定的制度安排。

比如，同样是江苏省的地级市，苏州的市委书记一般都是省委常委兼任，但无锡市近年几任市委书记都不是省委常委。

此外，还有少数地级市的市委书记是由省政协副主席兼任的。

最后是真正的“基层”。

不管是直辖市、副省级市、省会城市还是地级市，它们都是由县区、乡镇或街道这些基层单位组成的。

我们通常所说的“基层”就是指县级及其以下行政辖区。

截至2024年底，中国有2 846个县（市、区、旗）级行政区，这些行政辖区下面又包含了超过38 700个乡镇或街道办事处等基层的行政单位。

大家可能不知道，北京作为直辖市，虽然几年前将县全部改为区，但是区下面还有乡镇，乡镇下面还有村。

不过同样是县或区，北京的区县和江西的区县在行政级别上完全不同，因此不能看见名字中有县或区，就简单地说是“县级辖区”。

理解了这个城市金字塔体系有什么用呢？最大的用处是，它从一个全新的角度告诉我们，现实中稀缺的公共资源很多时候未必是通过价格机制分配，而主要是通过另一种机制——行政等级——分配。

这有助于我们理解城市之间的发展差异、发展路径和营商环境，从而为个人在读书、就业、创业或养老方面的决策提供支持。

下面举两个例子，然后提供一项严谨的经济学研究。

第一个例子是财政拨款。

对于地方政府来说，特别是不发达地区的政府，财政拨款简直就是最重要的资金来源。

但是，在中央—省—市—县—乡五级财政体制下，拨款由上往下层层下拨，每级政府通常都会优先考虑本级政府的财力需求。

因此，按照行政级别分配财政拨款的必然结果之一，就是下级政府的财源往往被上级政府“剥夺”，但是事权却层层向下累积，从而形成了财权和事权不对等的状况。

我在基层调研时，遇到一位基层官员跟我“吐槽”。

他告诉我： 假如中央拨了100亿元给省里，省里开会讨论分配方案时，省会城市的党委书记是省委常委，副省级城市的书记也是省委常委（甚至可能是省委副书记），他们两家就要拿走一半。

其他城市的市委书记谁也不敢反对，毕竟自己的升迁还取决于省委常委呢。

那剩下的50亿，还有10个地级市要分，此时就算平分，每个地级市到手的资金也就是5亿。

等地级市拿到5亿了，然后再开市委常委会分配，市辖区的区委书记通常是市委常委，拿走一半，剩下的2.5亿给其他10个县，最终每个县到手2 500万。

你看，100亿元的财政资金，说起来不少，但是基层的每个县只能拿到 1/400。

为了解决这个自上而下的“财政漏斗”问题，从20世纪90年代开始，中央在一些省市试行“扩权强县”“省直管县”等改革，目的之一就是尽量避免上级截留下级的财政拨款。

但这恰恰从一个侧面验证了城市等级理论，即中国的财政资源很大程度上是依靠城市的行政等级自上而下分配的。

第二个例子是大学的分布。

我一直以为，在中国性价比最高的人力资本投资是考取“985大学”。

因为这是投入少、见效快、相对最公平的改变命运的渠道。

事实上，中国多数老百姓最大的焦虑之一就是如何让子女上好大学。

遗憾的是，全中国的好大学数量基本上是按照城市的行政等级分配的。

全国有116所“211工程”大学和39所“985工程”大学，平均下来中国内地每个省可以分到大约4所211大学。

数据很平均，但现实很扭曲。

39所985大学，绝大部分位于副省级以上城市，只有4所位于普通省会城市（长沙和合肥），只有1所（西北农林科技大学）位于“准副省级”行政区（陕西杨凌）。

北京作为首都，211大学和985大学分别占了五分之一。

有才的网友们自发在网上建立了一所“山河大学”，说是要给山东、山西、河南、河北这四个高考难度极大省份的343万名考生提供一个考好大学的出口。

其实，要论好大学的数量，我老家江西可能是最惨的，只有一所211大学，以至具有幽默细胞的网友还绘制了一幅“环江西985大学地图”，令人颇为感慨。

前面都是举例说明，可能不够严谨，为此下面提供更严谨的经济学研究证据。

2018年，我与两位合作者在《管理世界》上发表了一篇学术论文（江艇等，2018）。

这篇论文使用了1999-2007年中国工业企业数据库和中国城市数据库，得出了三个主要结论。

第一，行政级别越高的城市，其制造业企业的全要素生产率（TFP）平均水平也越高。

我们的测算表明，城市级别提高一级，TFP水平能提高6%左右。

例如，江苏省昆山市作为全国百强县之首，其行政级别仅为县处级。

如果昆山变成地级市，其TFP提高6%的话，那么昆山的TFP水平将超过全国90%的地级市。

第二，行政级别越高的城市，其制造业企业的资源错配程度也越严重。

城市级别提高一级，以TFP离差度量的资源错配程度会增加10%左右。

这表明，行政级别带来了更多的资源，但也导致了更低的效率。

第三，城市级别影响企业TFP的主要渠道在于：行政级别越高的城市，企业所能获取的政府补贴更多、雇佣技术人才的优势更大、融资便利更多、承担的地方税负更小。

我们的研究表明，现实世界确实存在这样的现象，即人跟资源走，资源跟权力走。

大金字塔到底是用什么建的

笔者曾通过翻阅西方历史上的官方出版物，尤其是法国与德国在十八、十九世纪的考古与历史记载，对大金字塔与狮身人面像的描述差异进行了仔细研究，进而大胆推测：大金字塔可能是在1800年到1840年间，由西方势力操控，利用奴隶力量建造而成，而狮身人面像的出现则更晚一些。

坊间流传的几千年前的伟大工程外星人建造或者上帝的杰作等种种说法，不过是掩人耳目、混淆视听的谣言而已。

要控制人们的思想，就必须让真相被遮蔽，使人脑混乱，再灌输一些简单、无需深思的常识，从而达到事半功倍的效果。

有人认为，没亲眼去过埃及就没有资格谈论大金字塔。

然而事实是，有同胞实地考察过，不仅走遍了多座大金字塔，还仔细观察了建造材料的细节。

首先看大金字塔的地基，石块整齐程度和拼接水平之高，让人不得不怀疑，没有坚硬金属工具真的能完成吗？或者这些精细痕迹只是表面刻画出来的？这种解释看似简单，却令人深思。

再观察周围的大石块，这些巨石风化严重，尤其是中间一道几乎笔直、像隔板一样的部分，与两侧材质明显不同。

如果这些石块是在其他地方取材，运输途中不应该早已断裂成两块吗？还是说在浇筑过程中使用了某种无法取出的特殊分隔材料？至于风化后的奇异形态，也不能完全归咎于自然侵蚀，因为少雨的沙漠边缘风沙的破坏力不至于如此夸张。

从周围石块的材质来看，差异更加显著：坚硬的仍然坚硬，而那些浑水摸鱼的石块却已逐渐腐朽。

真是令人惊讶，修建法老陵墓时，采石竟如此不拘一格？若是在古代，负责采石场的主管估计早就被追责了吧？要想对这些细节提出合理解释，恐怕需要多学科的专业知识与丰富的考古经验，我们暂且放下这些问题，转而关注另一个视频截图。

该视频将据称拍摄于上世纪二十年代的大金字塔影像与现代影像进行对比，巨石形态的巨大差异让人心生疑问。

当然，首先必须确认上世纪视频的出处与真伪。

如果视频真实，则这些问题似乎有了终结；

若为伪造，则矛盾依旧：为何西方历史官方出版物记载与实景相差如此悬殊？古埃及社会为何会出现如此失衡的存在状态？这些异常现象仍值得深入探讨。

那些喜欢给持不同意见者扣上民科帽子的所谓信科，难道不应该去解释清楚这些疑点吗？真理本应越辩越明，而回避与污蔑无异于阻碍民众知情权。

最后，笔者特别感谢两段视频的拍摄者、制作人及传播者，是他们提供了观察与思考的珍贵材料。