【菜科解读】

世界之大，无奇不有。

1993年香港广九铁路灵异事件，曾一度引起社会广泛关注。

此后，有关这件事件的种种传闻开始在坊间流传。

故事的起因

30年前的香港，广九铁路公司拍摄过一段广告片。

当时拍这段广告片时，导演按照宣传片的要求，找到了七个孩子，在背景为树林的空地上，手搭肩膀的排起一字长龙，孩子们在玩排火车的游戏。

广告片顺利拍摄完成后，就在电视台播出了。

无独有偶，两个月后的一天，该片的导演坐在家中看电视，正好中途插播这段由他拍摄的广告片。

电视中他熟悉的画面掠过眼帘，突然，他睁大了双眼，不可置信的看着电视屏幕上八个孩子的身影，顿时呆住了，这怎么多出了一个孩子？于是，导演找来当时制作这条广告片的制作人员一起看，结果大家都发现了端倪：七个孩子拍广告，结果片中有八张孩子的脸！

故事的经过

经过反复对比，大家发现片中不止八个孩子，而是九个。

导演清楚的记得：这片子是七个孩子拍摄的，那多出来的这两个孩子是怎么回事？这下不知道是不是心理的作用，越发觉得这段广告片有诡异之处！

在这段广告片中有一个镜头：最后的一个孩子是个女孩，她的手搭在前面的一个男孩的肩上，但她的手放的特别的奇怪，并且在整个广告的片段中，其他的小孩都是露着脸的，但只有这个孩子一直低着头，片子中她的脸始终不曾看到。

并且更诡异的是镜头的最后一个画面：这个小女孩的身影不见了，取而代之出现的是一个男孩的背影。

增加的诡异点

众人在看广告片时，又发现了一个奇怪的事：第二个女孩在开头的镜头里，她的神色好奇怪，脸上一点没有笑容，反而歪着嘴巴，但第三个镜头，她却一直盯着一个方向始终不变并且夸张的笑着，笑容很虚假很奇怪。

正当大家百思不得其解时，广告片中那个被最后不露脸的女孩搭肩的前面的男孩却死了。

这下诡异气息弥漫开来，广告灵异事件被当时的香港媒体大肆报道，更是说的神乎其神，广告也因太过怪异而被下架停播！

故事越发离奇

在此之后，坊间关于这件事的传闻就越来越多，有说当时的拍摄地点，之前遭遇过火灾，而在当时的火灾中烧死过一男一女两个孩子，而广告片的选场正好就在这里，片中多出的两个孩子，就是烧死的这两个孩子。

这两个孩子是看到有七个孩子在这里玩耍，也想一起玩，于是就出现在了广告的画面中！

更有甚者说：不久之后，拍摄这条广告的导演也死了，并且其它随同一起拍摄的制作人员，不是找不到了，就是疯了。

一时之间，随着人们不断的猜疑与媒体更加疯狂的报道，这件事情就被定义为广九铁路广告灵异事件了！

故事的真相

事态不断发酵后，引起了广九铁路公司的重视，该公司出面调查了事情的经过，才揭开了这起灵异事件神秘的面纱。

原来，这段广告是由十个孩子拍摄完成，但每次拍的片中都是只有七个孩子。

由于广告是整合片段，从中截取部分重组而成，因此，在电视播出时，孩子的顺序不一致，镜头播出的孩子脸也就不一样。

又因为拍摄广告的这些孩子全部来自北京，因此，香港媒体也始终没找到广告中的孩子的下落。

为了澄清闹鬼广告片的传言，广九铁路公司还专程派出工作人员，去北京找到这些小朋友，并且开了一个圣诞联欢会，将全部参演的小朋友纷纷拍照留念，以证实传言为虚的事实！

在面对灵异事件时，我们不应盲目相信或怀疑一切。

相反，应该保持理性思考和科学态度，不断探索和研究这些现象，才能更好的了解真相。

同时，我们也要注意避免过度解读或自我暗示，以及不必要的制造恐慌和焦虑，只有在理性和客观的基础上，才能更好的应对和解决这些现象

中国驻英国使馆发言人就英国首相斯塔默外交政策演讲涉华内容答记者问

记者：12月1日，英国首相斯塔默在伦敦金融城晚宴发表外交政策演讲时表示，美国、欧盟、中国是当今世界三大力量，英国缺乏对华接触的局面不能再继续下去，英需要加强对华交往、与中国开展贸易与合作。

同时，他声称中国对英国构成“国家安全威胁”，英将继续采取措施加以应对。

他还提及涉港等其他问题。

请问你对此有何评论？ 使馆发言人：中方坚决反对英方讲话中散布所谓“中国威胁”及其他无端指责中国、干涉中国内政的错误论调。

事实已经充分证明，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

在和平和安全问题上，中国是世界上纪录最好的大国。

中国的发展不对任何国家构成威胁，只会给各国带来共同发展的机遇。

还必须强调，香港早已回归中国，香港事务纯属中国内政，英方没有资格、没有权利说三道四、横加干涉。

在中英关系问题上，中方的立场是一贯的、明确的。

只有遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利原则，中英关系才能顺利发展。

希望英方认清形势、端正心态，理性友善对待中国发展，奉行积极务实对华政策，同中方相向而行，推动中英关系走上健康稳定发展轨道。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

茅台是中国唯一的奢侈品？

就像顶级松露猎人能嗅出地底三米的芬芳，真正的投资者早已看透：茅台酒瓶里装的不仅是酱香，更是中国饮食文化中罕见的"货币锚定物"——其价格浮动曲线与人民银行放水节奏高度重合，这种特殊的定价权让所有米其林餐厅都黯然失色。

在美食奢侈品的价值坐标系里，茅台创造了两项空前纪录。

其一是出厂价与零售价之间20%的价差安全垫，这种模式让法国波尔多酒庄的配额制都相形见绌。

当发改委催促煤炭企业扩产时，茅台却从容地维持着"产量服从质量"的四个服从原则，这种反工业化逻辑的稀缺性管控，恰如日本和牛养殖户宁愿销毁多余牛肉也不降价出售的偏执。

其二是穿越周期的复利奇迹，对比网红奶茶品牌平均2.3年的生命周期，茅台用"12987"传统工艺筑起的护城河，让每一滴酒液都成为可储存的味觉黄金。

拆解茅台酒的奢侈品基因，会发现它完美契合顶级食材的三大定律。

首先是地理禀赋的不可复制性，赤水河畔的特殊微生物群落，比意大利帕尔马火腿产区的气候条件更苛刻。

其次是时间沉淀的魔法，从1915年巴拿马万国博览会金奖到EFQM全球七钻奖，茅台用百年时间完成了从商品到文化符号的跃迁。

最关键是抗通胀属性，当普通食品面临"猪周期""糖周期"波动时，茅台却像饮食界的比特币，随着货币增发而水涨船高。

观察茅台近年推出的"二十四节气系列""敦煌散花酒"等文创产品，会发现其战略远超普通酒企。

这恰如路易威登联名草间弥生的跨界玩法，但茅台更胜一筹的是将文化溢价转化为实在的味觉体验。

那些印着敦煌壁画的酒瓶里，装的仍是遵循"端午制曲、重阳下沙"古法的琼浆，这种"表皮创新、内核守正"的平衡术，连以工艺严谨著称的瑞士巧克力大师都叹服。

打假战最能印证奢侈品的成色。

当上海警方查获用真瓶灌装劣质酒的团伙时，这种犯罪手法直接对标奢侈品箱包行业的"真皮假包"现象。

但茅台更构建了全产业链数据追溯系统，其防伪力度不亚于法国香槟区葡萄园里的红外监控网。

那些试图攀附"王茅后人"的仿冒者，本质上与意大利托斯卡纳山区冒充松露贩子的骗子别无二致。

站在饮食文化进化的维度看，茅台现象揭示了顶级品牌的终极形态。

当凯度品牌榜将茅台列为中国价值第二的品牌时，其872.98亿美元估值背后，是中国人对饮食价值的重新定义——这不再是为果腹的消费，而是可以传世的资产。

就像王文所说："拥有茅台股权相当于持有未来百年的味觉期权"，这种将舌尖享受转化为财富储存的魔力，或许正是中国饮食文明对世界奢侈品体系最独特的贡献。