【菜科解读】

专业的在线重装系统软件 全新设计 / 全新代码编写 / 全新支持所有机型 全新支持Window 11 安装

简介：

近年来，智能手机芯片技术发展迅速，各大厂商争相推出性能更强的新产品。

华为的P系列在摄像和性能等方面一向表现不俗，其中，P40 Pro在发布时备受关注。

本文将通过芯片天梯图来解析华为P40 Pro所搭载的芯片性能差异，帮助用户更全面地了解这款产品的硬件表现。

工具原料：

系统版本：

品牌型号：华为MateBook X Pro 2022款，华为P40 Pro

软件版本：Windows 11，Android 11，Geekbench 5

一、华为P40 Pro的芯片介绍

1、华为P40 Pro采用的是麒麟990 5G芯片，这是华为自研的旗舰级芯片之一。

它采用了7nm EUV工艺，集成了5G基带，为性能和功耗之间找到了一个较为平衡的点。

在多核和单核性能上都有不错的表现，可以高效地处理复杂、多线程的任务。

2、麒麟990 5G集成了一个八核CPU，包含两个高性能Cortex-A76大核、两个中核和四个高效Cortex-A55小核。

此外，它的Mali-G76 GPU在图形渲染、游戏体验方面提供了优异的表现，使其能够支持高清晰度的游戏和视频播放。

二、芯片天梯图分析

1、芯片天梯图是一种通过对比不同芯片性能指标的排名图。

在各大手机芯片中，麒麟990 5G虽然不及最新的骁龙8系列芯片，但仍处于高性能行列。

特别是在5G连接和AI算力上，它拥有自己的优势。

2、与同类产品相比，麒麟990 5G在多任务处理、功耗控制方面表现优异。

搭配华为EMUI系统的优化，使其在用户体验上更为流畅。

通过天梯图分析，可以发现它在日常使用中足以满足绝大多数用户的需求。

三、使用场景和案例分析

1、在日常使用中，P40 Pro凭借麒麟990 5G芯片，在多任务处理时依然可以保持顺畅的用户体验。

例如，在运行《和平精英》等大型手游时，不仅可以流畅运行，而且可以在较高的画质设置下保持稳定的帧率。

2、在拍摄、视频编辑等需要大量计算资源的应用中，麒麟990 5G也能发挥出色的性能。

尤其是在结合华为强大的影像处理能力时，能够实现强大的拍摄效果，这在摄影爱好者中得到了很多好评。

拓展知识：

1、理解芯片的多核结构：智能手机芯片通常采用多核结构，以便在不同的任务场景下调用适合的核，从而提升功效和性能。

大核提供高性能，小核负责日常任务，减少能耗。

2、5G网络对芯片的影响：5G网络对数据传输速率和延迟有显著提高，芯片需要具备相应的处理能力。

集成5G基带的芯片在未来将成为智能手机的标配。

总结：

通过对芯片天梯图的解读，可以看出，华为P40 Pro所搭载的麒麟990 5G芯片在旗舰机中表现依旧出色，虽然与最新的芯片相比略有差距，但在日常应用和一般高强度使用中依然能够提供稳定而优异的性能。

对于希望在日常手机使用中获得良好体验的用户，P40 Pro仍然是一款值得考虑的机型。

通过专业工具进行性能分析以及结合日常使用案例的探讨，有助于用户在购机时做出更为明智的选择。

三星阔折叠？三星 Galaxy Z Fold8 Wide 宽折叠手机曝光

3 月 26 日消息，科技媒体 Android Headline 昨日（3 月 25 日）发布博文，在分享 Galaxy Z Fold8 渲染图后，再次分享了三星 Galaxy Z Fold8 Wide（暂定名，内部代号 H8，型号 SM-F971U）的渲染图。

定位方面，该媒体指出三星 Galaxy Z Fold8 Wide 在于截击苹果折叠屏 iPhone Fold，产品形态上借鉴谷歌 Pixel Fold 的设计思路，采用比标准版更宽的机身比例，为用户提供更接近传统手机的握持感与更宽的阅读体验。

外观方面，基于 CAD 渲染图，三星 Galaxy Z Fold8 Wide 折叠状态下机身尺寸为 123.9 x 82.2 x 9.8 毫米，展开后非常薄处厚度为 4.9 毫米。

该机背部配备了垂直排列的双摄模组，且镜头凸起较为明显，如果算上镜头模组，折叠后的整体厚度将达到 14.6 毫米，平放于桌面时可能会产生一定晃动。

硬件配置方面，援引博文介绍，Galaxy Z Fold8 Wide 预估采用和 Galaxy Z Fold8 同款配置，采用高通第五代骁龙 8 至尊版 for Galaxy 定制芯片，非常高提供 16GB 内存与 1TB 存储空间，并内置 5000mAh 大容量电池，支持 45W 有线快充与 25W 无线充电。

屏幕方面，Galaxy Z Fold8 Wide 外屏为 5.4 英寸，内屏为 7.6 英寸。

最便宜的 Mac 笔记本：MacBook Neo 首发体验

配备 8GB 内存、256GB 存储空间、没有指纹解锁（注释：MacBook Neo 仅 512GB 存储版本支持 Touch ID 指纹解锁，256GB 版本为锁定功能按键。

）、屏幕也不支持 P3 广色域，甚至用的还是手机上的芯片，很难想象这是一台在 2026 年推出的笔记本电脑，但这就是 Mac 家族备受期待的全新产品：MacBook Neo。

先看外观，MacBook Neo 是近年少见采用多彩配色的 Mac 电脑，总共有银色、桃粉色、柑橘黄色、靛蓝色四种选择，这一次 Apple 在全新的 MacBook Neo 上花的心思，单从配色就能体现出来。

以我手上的桃粉色机型为例，除了设备通体采用粉色的一体成型铝合金机身以外，MacBook Neo 的键盘也根据机身配色做了定制，比如桃粉色机型的键盘就能看出透着淡淡的粉色效果，机身底部也同样用了粉色脚垫作为搭配。

软件方面，除了为四款配色的 MacBook Neo 设计了专属同色壁纸以外，在系统设置的「外观」>「主题」的颜色选项里，还特别新增了名为「这台 Mac」的默认选项，该选项会将系统强调色设置为与当前 MacBook Neo 配色相同的颜色，其它 Mac 型号的设置中并没有这个选项可选。

重量方面，就在不少人都以为传闻已久的配备 A18 Pro 芯片的全新 Mac 会重新采用 12 英寸显示屏的超薄设计时，没想到 MacBook Neo 却在外观设计上显得比想象中「保守」了许多。

MacBook Neo 的整体外观延续了现有 MacBook Pro 和 MacBook Air 的家族化设计语言，边角的线条过渡会更为圆润一些，整机尺寸与 13 英寸的 MacBook Air 相当，不过前者在宽度和深度上会略小一些，整体机身会更加紧凑。

在 Apple 发布会现场第一次上手 MacBook Neo 时，我才发现这台设备的手感并没有我原本想象中那般轻盈。

事后 Apple 官网公布的参数也印证了这一点：体积更为紧凑的 MacBook Neo 在厚度上还要比同尺寸 MacBook Air 更厚了 0.14cm，重量虽然极为相近，但实际上也是前者更重了一点点。

因此，如果你在等的也是一台更为轻薄与便携的全新笔记本产品，那么 MacBook Neo 的出现会让你的期待落空。

不过，这并不意味着 MacBook Neo 不够轻便，至少在日常通勤、随身携带这件事上，它依然是一台足够轻巧的 Mac 笔记本，MacBook Air 在便携性方面的种种优点，在 MacBook Neo 上都得到了保留，多彩时尚的配色也会让你更愿意将它带出门去。

MacBook Neo 配备的是一块 13 英寸的 Liquid 视网膜显示屏，支持 500 尼特亮度。

遗憾的是，不知道是出于成本考虑还是为了与现有 Mac 拉开配置差距，这块屏幕只支持 sRGB 色彩空间而不支持 P3 广色域，后者可以提供更宽广的色彩覆盖范围，在观看或编辑照片、处理设计内容时，能够带来更丰富、更准确的色彩呈现效果。

你可以观看 Apple 的技术说明视频了解 P3 广色域对比 sRGB 的具体优势，也可以通过像是 Wide Gamut 这样的网页工具在受支持的设备上直观地感受两种色彩空间的实际表现以及区别。

仅供示意参考。

当然了，抛开这一点，MacBook Neo 的这块屏幕依然维持了 Apple 一贯的高规格与高水准，对于大部分使用场景而言，你都不会感觉到它与其它 Mac 笔记本屏幕有明显区别。

MacBook Neo 这块彩色键盘的输入体验也与其它 Mac 笔记本相比并无二致，不论是键程还是敲击按键的手感，我都感觉不出明显差异。

而到了触控板这里，情况则变得很不一样。

而 MacBook Neo 则重新采用了传统的机械式结构触控板，这块触控板带来的反馈体验，与 Force Touch 触控板明显不同：后者通过振动模拟出的按压反馈更为紧凑和干脆，前者则能感受到更加明确的按压行程，按压反馈也没有前者那么「利落」。

就我个人而言，我还是明显更偏爱 Force Touch 触控板带来的反馈手感。

好在，MacBook Neo 上的这款触控板支持了现有 Force Touch 触控板上的大部分操作逻辑，你可以在这台 Mac 上完成各种你曾经熟悉的 macOS 触控操作。

不过有一点需要注意的是，由于机械式触控板无法感应触控压力，原本依赖于 Force Touch 单指用力点按的查询操作，在 MacBook Neo 上又重新回到了更早期的三指点按逻辑。

接口方面，MacBook Neo 仅在机身左侧配备了分别支持 USB 3 和 USB 2 速率的两个 USB-C 接口，其中 USB 3 接口支持 DisplayPort 输出，可以用于外接显示器。

也不用担心你会把两个接口用混，如果将高速移动硬盘接到了速率更低的 USB 2 接口上，系统会弹出提示进行提醒。

最后，MacBook Neo 还在左侧机身下部配备了一个 3.5mm 耳机接口，但是不支持高阻抗耳机。

音频方面，MacBook Neo 的双扬声器位于机身两侧下部，支持杜比全景声内容播放与空间音频。

实际体验下来，MacBook Neo 的影音表现确实不差，但整体声音层次还是会显得相对单薄，尤其在纵向声场的营造上，声音更像是铺在一个平面上，明显不如其它 MacBook 产品那样立体。

性能方面，MacBook Neo 是目前唯一一款不支持定制相关配置的 Mac 产品，支持选配的除了颜色就只有存储容量一项。

对于 8GB 内存和 A18 Pro 手机芯片的性能配置，也让许多人对它的日常体验和性能表现打上了一个大大的问号。

首先，虽然 MacBook Neo 配备的是 iPhone 上用的 A 系列芯片，但 A 系列芯片与 M 系列芯片采用的都是 ARM 架构，你不用担心会有任何应用兼容性方面的问题，不管是 macOS 原生应用还是那些兼容 Mac 的 iOS / iPadOS 应用，都能运行在 MacBook Neo。

MacBook Neo 使用的这枚 A18 Pro 芯片，是去年的旗舰机型 iPhone 16 Pro 使用的芯片，性能也完全具有桌面级水准。

从数据来看，我在 MacBook Neo 上多次跑分后得到的最高成绩为单核得分 3468、多核得分 8104，其中单核成绩已经超过了 M3 芯片，多核成绩则要逊色不少，大致处于 M1 芯片的水平。

我用 MacBook Neo 剪辑了一段由十余个素材组成的 4K 60 fps 视频，最终成片时长为 1 分 40 秒，导出时间耗费了约 3 分 30 秒左右。

实际剪辑时，无论是对时间线的操作，还是使用磁性蒙版这类对算力要求更高的功能，MacBook Neo 都能维持基本流畅的体验，只是计算过程中的等待感会比其它高内存的机型更明显一些。

真正的压力主要出现在导出阶段。

导出时，系统在切换窗口、呼出 Spotlight 以及操作其它应用界面时，都会出现较明显的卡顿。

结合活动监视器来看，Final Cut Pro 及相关视频编解码后台服务此时已将 8GB 统一内存压到接近上限，进而拖累了整机的多任务流畅度。

毫无疑问，MacBook Neo 的这颗 A18 Pro 芯片，完全可以胜任日常视频剪辑，或者运行一些要求不算高的游戏。

对于轻量创作来说，它的性能并不是问题。

真正限制体验的，更多还是 8GB 内存带来的余量不足，尤其是在像是导出视频等这类持续高负载的场景下。

虽然看起来我说了这台全新 Mac 设备的诸多不足，但也都是在和已有的 Mac 笔记本对比，而 MacBook Neo 的诞生，本来就不是为了取代 MacBook Air 或别的设备，而是为了以更低的门槛，把 macOS 的优秀设计和应用生态，带给更多用户。

从定价和定位来看，MacBook Neo 本质上就是一台入门级的笔记本电脑，也可以说是我们俗称的「上网本」。

而这台上网本，又有着比其它同级定位产品更好的的设计、更好的生态、更好的性能。

尤其是在内存供应持续涨价的行业背景下，不少传闻都提到，未来会有越来越多品牌缩减甚至放弃入门级笔记本产品线。

也正因为如此，MacBook Neo 这样的产品反而显得难得。

当然，我不会推荐你贸然选择 MacBook Neo，除非你已经明确知道，这台设备足以满足你未来两三年的使用需求。

我认为，MacBook Neo 是一台目标人群和使用场景都非常明确的 Mac。

对于家里的长辈来说，它是一台足够省心、也足够好用的电脑；

而对于孩子来说，它也很适合作为接触电脑世界的第一台 Mac。