柏拉图式恋爱是一种追求精神的恋爱关系，那像是这样的爱情可以长久下去吗？柏拉图式恋爱是属于无性恋爱吗？

1、柏拉图式爱情能长久能否长久也是因人而异，柏拉图式爱情，也称为精神恋爱，只爱灵魂不爱肉体的一种方式。

以西方哲学家柏拉图命名的一种人与人之间的精神爱情，追求心灵沟通，排斥肉欲，理性的精神上的纯洁爱情。

2、柏拉图式爱情是一种双方平等的爱情观。

爱情具有平等性，不存在依附或占有关系，相爱的双方是自愿、绝不勉强的，即无怨无悔地爱你所喜爱的人。

“柏拉图式的爱情”是有爱无性的爱情。

柏拉图在《柏拉图对话·会饮篇》中提出了一种超验的爱，即不包括人类肉体之交的爱。

柏拉图认为，人身上有两种生殖力，身体上的生殖力和心灵的生殖力。

身体上的生殖力，即肉体上延续后代，但肉体上的两性爱不是真正意义上的爱情，只有心灵的生殖力，才是真正的爱情。

对大多数人来说，性就像是吃饭喝水一样平常。

然而，2012年8月，加拿大布鲁克大学的学者发现全球有大约7000万人感受不到性吸引，这就是无性恋者。

这个小众的性倾向人群约占世界人口的1%。

无性恋是一种良性且稳定的性取向，很多学者认为无性恋是除异性恋、双性恋、同性恋外的第四种性取向。

无性恋[asexuality]是指持续性缺乏性兴趣或对他人缺乏性吸引，但并不意味着他们缺乏或丧失浪漫吸引。

不具有性欲望、无法感受到来自任何性别的性吸引，这是无性恋者最显著的特质。

性吸引[sexual attraction]是有关情色和肉欲的引诱程度，浪漫吸引[romantic attraction]则是指一种迷恋的感情和情感上的依恋。

简单地说，无性恋者和其他三种性取向的显著区别是，性吸引和浪漫吸引在无性恋者身上可以相互分离。

无性恋者恋爱的动力源于浪漫和依恋，发生性关系在他们的体验中是可有可无，甚至是毫无必要的。

有性恋者如实描述自己的体验:“大多数人看见或抚摸心仪的人时会有内心波动，无欲者却体验不到。

如果说我还需要一份恋情的话，那么可能是我为了找人做伴、倾诉，或出于安全、现实利益考虑而为之。

我不会介意对方的性别或外貌。

”

在无性恋论坛上，时常会看到这样一句调侃：“与其做爱，不如吃蛋糕”、“我觉得最好的爱情就像《怦然心动》里面的，两个人依偎在高高的梧桐树上，这样的场面很温馨，很干净。

”在豆瓣“无性恋”小组中，不少无性恋者为了精神恋爱，而成全肉体交合，尽可能的完成性活跃义务。

然而，他们更向往“酷儿柏拉图式”的关系，纯粹、克制。

一个男性无性恋者的自白：“可以欣赏一个女性的美，就好像我懂得欣赏一副杰出的艺术品。

我明白她们看起来很美，但是，我真不想和一个艺术品做爱。

”

事实上，无性恋并不等于柏拉图式恋爱和性冷淡。

在感情里面，无性恋者不想与对方拥有性生活，不像柏拉图一样主动禁欲。

柏拉图恋爱是指追求心灵沟通，排斥肉欲的精神恋爱，强调把关注点更多地放在精神交流，彼此之间并非无性吸引力。

无性恋与性冷淡是最容易混淆的两个概念，因为有时候两者会互为因果，但两者还是有着细微差异。

性冷淡是指存在性欲，但表现较弱，这一现象可以通过医学手段改善。

性冷淡者除生理上表现为对性爱抚无反应或者快感不足，而且在心理上也会表现为对性爱的恐惧、厌恶或者羞耻，并导致显著痛苦和亲密关系紧张。

无性恋者则多表现为性欲正常，有正常的性需求与性快感，但为了避免与他人进行性接触，他们更愿意通过自慰解决。

根据问卷调查，无性恋群体中，从来不自慰的人只占到总数的28.49%。

也就是说，至少70%左右的无性恋者在生理上与心理上有能力进行性行为。

人类的性是最复杂的心理和行为之一，个体差异往往会超出人们的认知。

性心理学家保罗·霍尔提醒性多数群体对性需求的误解:“社会把性作为一种命令”、“人们不是把健康的性生活看作可选择的增味品，而是视为核心，就像健康饮食（一样重要）——这是没有道理的。

我们需要吃东西才能生存、运动，但是我们并不需要性爱（才能生存、运动）。

有些人无欲，是可以理解的。

性是一个非常灵活的观念，有些人性欲低或者没有，但只要不（因此）产生心理压力，就不能说是行为障碍，我们不应该对其做道德的评判。

”

所谓无性恋者，并不是说他们身体或心理有问题，或者性别取向不确定，也不是害怕或无能力建立亲密关系，更不是暂时地失去对性的兴趣，而是他们根本就对性爱（无论同性还是异性）丝毫不感兴趣！他们中的有些人处于单身状态中，也有些人是已婚并且还有孩子，但后者声称在他们的婚姻里，只有很少的性，对他们来说，性不是常用来表达爱的方式，而更多地用亲吻、拥抱、一起活动等方式来表达。