【菜科解读】

这个世界上有件怪事，看不懂玄之又玄的物理理论很多，可是大多数人都还是喜欢跟爱因斯坦的相对论过不去，老想推翻它。

这不，李子丰教授也来了！

相对论挑战大会

为什么呢？难道是爱因斯坦招谁惹谁了，不受大家待见？

这事说起来，还真有点要怪爱因斯坦。

看看人家哪个高深的理论不是整一堆普通人见都没见过的数字、符号组成的公式，看不懂，想怼的也没机会啊。

民科三大目标

看看爱因斯坦的理论的公式：

1、广义相对论公式：R_uv-1/2×R×g_uv=κ×T_uv

2、相对速度公式：△v=|v1-v2|/√ 1-v1v2/c^2

3、相对长度公式：L=L0* √ 1-v^2/c^2L0

4、相对质量公式：M=M0/√ 1-v^2/c^2M0

5、相对时间公式：t=t0* √ 1-v^2/c^2t0

一脸无奈的爱因斯坦

是吧？都只有简单的加减乘数和平方，一般人都能看懂，就是推导的洛伦兹变换也不是什么高深的数学。

至于质能方程的表达公式E=mc^2，乍一看去，小学生知识嘛！

所以这不能尽怪别人，谁叫爱因斯坦数学水平不高（相对）呢？大家看名气这么大，主要还靠想象的相对论，数学公式还这么简单，不推翻你推翻谁呢？

质疑光速不变

爱因斯坦可能委屈，什么量子力学、弦理论、黎曼猜想、大统一论之类，更加难以理解，为什么就没有人去推翻，难道化繁为简是我的错？

其实这情有可原，爱因斯坦当初名气那么大，霍金又写了一本《时间简史》科普读物，让大家或多或少地理解了相对时空。

时间简史

而量子力学、弦理论、黎曼猜想、大统一论就没有那么幸运，没有人写一本大众都看得懂的科普文了。

所以对于大部分普通人，他们可以略微了解相对论，但是看不懂其他的理论啊，甚至都没听说过，怎么去推翻？

光速不变是相对论的前提，目前科学已经证实这在我们认知范围内属于真理，可大家不是那么想的，观念中认为肯定有超过光速的东西存在！而且相对论效应要在高速状态下才明显，你让坐个高铁都算飞速的民科，怎么能体会到?

超光速理论

以往要推翻相对论的人，大多数都是民科，他们长年活跃在各大论坛，更有甚者上街举牌挂横幅，一副天下皆醉，唯我独醒的样子。

但是这次掀起推翻相对论热潮的人与他们不同，可算是有背景的人，不但是燕山大学教授，还有省教育厅作为推荐单位。

民科解释微积分

其他民科推翻相对论，至少也列一些公式，或者举一些例子证明不对。

这位李大师可是用马克思唯物主义来作为论据的，用哲学推翻科学，这种操作真的让人大开眼界。

任何一个科学理论，都允许挑战，不足或者无法解释之处（谬论）都可提出，但这一切都是基于实验和客观现象。

如果仅凭自己想象或者无法理解的，就全盘否定一个理论，这本身就是不科学的。

科学不等于想象力+创造力

相对论或许存在错漏，或许不完善，但至少在水星近日点进动、星光偏转、引力红移、引力透镜效应、引力时间膨胀效应、等效原理、参照系拖拽、引力波等预言上，相对论已经被验证。

对了，还有导航也是用相对论修正时差的。

相对论在导航上的应用

北斗卫星导航网上一篇文章介绍：GPS接收器准确度在30米之内就意味着它已经利用了相对论效应！

要证明相对论存在的缺陷，至少要有新的发现，用一个理论去推翻另一个理论，岂不遭人笑耳，更不要说是一个哲学的理论。

李子丰论文参考文献

按照这个逻辑，可否用相对论推翻李大师所依据的理论？

“显微镜”卫星验证爱因斯坦等效原理：如有误将拉开新序幕

研究人员表示，如果证明这一理论有误，将拉开新物理学的序幕。

　　1907年，爱因斯坦提出等效原理。

该原理指出，惯性质量同引力质量相等，也就是引力场对物体施加的作用，无法与加速运动产生的效果区分开来。

爱因斯坦的一个思维试验这样解释：设想一个人站在地球上的一个密封盒内，引力使他稳稳地站在地板上。

现在，想象这个人处在同一个密封盒，只不过该密封盒在远离任何行星且加速度刚好为9.8m/s2的火箭内，这位乘客仍可稳稳站在地板上。

那么，这个人并不知道自己究竟是在地球上，还是在加速运动的火箭上。

　　等效原理是广义相对论的第一个基本原理。

那么，等效原理正确吗？这就是法国发射的"显微镜"卫星的使命，该卫星已从法属圭亚那搭载俄罗斯"联盟"号火箭进入太空。

　　"显微镜"卫星由法国国家航天研究中心(CNES)研制而成，其上携带两个圆柱形物体：一个用金属钛制造；

另一个用铂铑合金制造。

CNES在新闻发布会上表示："在太空中，旋转卫星上的这两个物体将在长达数月内处于几乎完美且持久的自由落体运动中，没有在地球上可能受到的扰动影响，因此，我们能很精确地对它们的相对运动进行研究。

" 　　如果爱因斯坦是正确的，那么不管其组成如何，两者的运动将会一样。

CNES称："如果两者加速度不同，那么等效原理将被推翻，这将撼动物理学的基础。

" 　　科学家们一直无法让爱因斯坦的引力理论与粒子物理学标准模型统一起来。

标准模型预测，广义相对论会在非常小的尺度上失效，但迄今还没有人观察到这一现象。

现在，"显微镜"卫星的观测精度比迄今地球上进行的实验提高了3个数量级。

研究人员表示，任何违反爱因斯坦等效原理的情况均将开启新的物理学领域。

别说你没见过量子纠缠 它可能就发生在我们的大脑里

为了检验这一理论，科学家们即将开展一系列实验。

绝大多数物理学家听到"量子意识"都难免会皱起眉头，因为这四个字很容易让人联想到那些故弄玄虚的新世纪神棍。

然而如果一项最新假说成立，量子效应或许真的就在人类认知中扮演着重要角色。

2015年年末，加州大学圣巴巴拉分校的物理学家Matthew Fisher在《物理年鉴》上发表的一篇论文引起了众多学者们的关注。

Fisher提出，磷原子核自旋可能在大脑中起着基本量子比特的作用，使大脑像量子计算机一样工作。

放在10年前，Fisher的这项假说一定会被许多科学家嗤之以鼻。

此前，在1989年，英国著名物理学家Roger Penrose就曾提出，一种名为"微管"的神奇的蛋白质结构通过利用量子效应，在人类意识中发挥着作用。

当时的学者几乎都对这一假说嗤之以鼻。