漫天星辰,而太空看起来却是黑暗的?

人们可能会认为太空应该非常明亮才对,然而为什么我们所看到的宇宙是黑色的?像是一个无尽的深渊呢? 长期以来,科学家们一直想知道为什么来自这么多恒星的光不能照亮宇宙?这就是奥尔伯斯悖论。
奥尔伯斯的悖论直到20世纪才最终得到解决。
埃德
【菜科解读】
当我们仰望星空,会看到无数闪亮的星星,我们的银河系中有数十亿颗恒星发光,宇宙中有数十亿个星系。
人们可能会认为太空应该非常明亮才对,然而为什么我们所看到的宇宙是黑色的?像是一个无尽的深渊呢?
长期以来,科学家们一直想知道为什么来自这么多恒星的光不能照亮宇宙?这就是奥尔伯斯悖论。
奥尔伯斯的悖论直到20世纪才最终得到解决。
埃德温.哈勃通过哈勃望远镜,发现所有的星系都在远离我们,宇宙在不断膨胀,这就是著名的哈勃定律。
然而一个正以光速远离我们的星系发出的光,在进入我们人眼的时候,却是我们看不见的红外线、紫外线和无线电波。
也就是说,如果我们能看到微波,整个空间都会发光。
通过结合美国宇航局钱德拉X射线天文台和南非MeerKAT射电望远镜获得的数据,转换成的图像,我们就可以看到银河系中心的全景看起来是多么明亮和丰富。
其次,如果你看向天空的某个方向,你可以看到星星。
而其他的方向,你看不到任何星星。
那是因为,在那些黑暗的地方,来自遥远恒星的光,正在路上。
需要更长的时间才能到达我们的眼睛。
有时需要数百万年。
之所以那里黑暗,是因为光还没到达。
为什么太空是黑暗的,但地球却变亮了?这种现象可以用一个词来解释——大气。
太空几乎是真空,没有大气层。
只存在非常少量的气体和宇宙尘埃。
光会沿直线移动,直到撞到物体。
一旦光线照射到地球的大气层,就会发生散射。
在地球上,大气层主要散射波长较短的蓝光,比散射波长较长的红光要多。
因此,地球上白天的天空呈现蓝色。
而在在火星上,大气层比较薄,大约是地球的1/100,但仍然足以使天空在白天呈现灰蓝色,当频繁的火星风从表面吹起尘埃云时,火星天空会呈现出淡红色的色调。
但是,如果你在一个没有大气层或极度稀薄的行星或卫星上,如在月球或水星上,你会发现在无论白天和黑夜都是黑色的天空。
如果你看一下阿波罗飞船在月球上拍摄的照片,你会看到那里的天空是黑色的,即使表面有明亮的阳光。
这就解释了为什么如果太阳在那里,太空是黑暗的。
尽管太空黑暗不会对人类构成威胁,但它是一个很好的警告,提醒我们如果我们不照顾好我们的星球会发生什么。
由空气污染、水污染和温室气体排放引起的气候变化正在摧毁我们的大气层——将我们与宇宙真空和永恒黑暗隔开的最后一道脆弱的防线。
然而在地球上,在柔和的蓝天下,我们中的许多人根本没有意识到这种危险即将发生。
平行时空难道是存在的吗?有何证据有可能存在
超正方体存在吗?超正方体画四维空间产物
超正方体其实就是凸正多胞体中的正八胞体,是四维空间中立方体的类比,4-4边形柱,有8个立方体胞。
超立方体没有角度概念,但是任何一个顶点达到相邻顶点的距离都是相等的。
这和正六百胞体十分相似。
就像人们能从三维图形在二维的投影,想象出三维空间的形状一样,我们也可以通过四维方体在三维空间的投影,想象四维方体的具体外形。
由此就延伸出了施莱格尔投影的概念。
超正方体怎么画 投影分类施莱格尔投影:其实就是四维图形在三维的投影,通过这一投影,就能看出超正方体有8个胞体,24个面,32条棱和16个顶点。
四维方体并不好想象,所以你可以理解为三维物体是直接投影在视网膜上,但是四维物体是只能先投影成三维,在通过一次投影才能出现在视网膜上。
球极投影:就是将超立方体的每个表面都膨胀一定的时间,就得到了一个超球,而球极投影就是我们置身于超球中所看到的景象。
二维线架正投影:这也是我们最容易画出来的一种超正方体投影,因为这是比三维还低的二维面上的超正方体的正投影,依照图上的相邻的两个角都是45度,一个点一个点的画,还是很简单的。
超正方体的展开图如果还不好理解,我们可以像研究三维图形一样,做出超正方体的展开图,虽然看上去很困难,因为我们怎么也不能想象着八个立方体要这怎么转才能合成一个超正方体,这就好像二维不懂三维图形一样。
超正方体是正八胞体,所以与正十六胞体有着相互的联系,只要将正八胞体每个正方体的中心,作出所在正方体的正方形面垂线,就能得到一个正十六胞体。
结语:虽然超正方体对于三维空间的人很难理解,但是在数学中也是真实存在的,我们要向画出超正方体,只能通过投影的方式,才能在三维中呈现。