【菜科解读】
※奇闻提要: 野人一直是个未解之谜,世界各地经常会有发现野人的消息,但往往只是传言,近日因为一组老照片野人的传说再次引起争议。
照片中的主角是在巴西丛林中发现的所谓猿人。
根据图片显示,他有巨大的嘴唇、眉头紧锁、走路姿态如猴子。
<1 />
野人一直是个未解之谜,世界各地经常会有发现野人的消息,但往往只是传言,近日因为一组老照片野人的传说再次引起争议。
根据外国媒体报道,近日有网站曝光了多张20世纪30年代的照片,照片中的主角是在巴西丛林中发现的所谓猿人。
根据图片显示,他有巨大的嘴唇、眉头紧锁、走路姿态如猴子,早在1937年这些照片就被一家荷兰杂志发表。


这些照片在当时引起了轩然大波,然而多年过后它们有成为了焦点,许多网友认为这些作品存在作假成分,猿人应该是由人类化妆而成。
有关专家也做出了分析,比起野生猿人,他的皮肤更加光泽、滑润,甚至有时髦的发型。
而他身体关节部位与人类完全相同,这或将成为他是“赝品”的最有力证据。
相同的事件在1920年也有发生,一位叫做弗朗索瓦-德罗伊斯(Francois De Loys)的瑞士探险者与自己的探险队在哥伦比亚与委内瑞拉交界处发现了两个奇怪生物,它们长相酷似猴子,但身高达到了1.57米,并大声嚎叫,出于安全考虑他们开枪射击。
[1]
<1 />
转载请务必保留本文链接: 揭秘上世纪野人照片 神秘生物再起争议(组图)
在世界各地,都有关于野人的传说和目击事件,但是没有确凿的证据能够证明它们的真实性。
野人通常被描述为身材高大、浑身长毛、类似人猿的生物,有些人认为它们是人类的近亲或者远古祖先,有些人则认为它们是一种未知的动物或者神秘的生命形式。
关于野人的传说和故事,常常见于民间传说和娱乐杂志,中国和国外都有野人的故事,比如神农架野人传说,北美洲的“大脚怪”、中国西藏地区的“雪人”(国际上惯称其为“耶提”(YETI))。
在传说中,野人身躯高大,动作敏捷,穿山越岭如履平地,拥有一定的“智力”,有的可以与人类婚配产子。
但迄今为止,尚没有可靠证据证明其存在,证据多见于”目击“。
1998年12月14日,中国官方首次正式宣布:神农架没有“野人”。
1999年1月12日,中国野生动物保护协会在北京召开了有动物、生态、生命、历史、古生物等学科权威人士参加的研讨会,最后的结论见诸报端——《专家断言:神农架不存在“野人”》。
有多位学者从演化生物学、生态环境的角度质疑野人存在的可能性,如,著名古人类学家、中国科学院院士吴新智认为,“野人是远古智人进化到现代人之间缺失的一环”这一说法是没有任何科学依据的,现在还没有证据足以支持野人存在。
我国从事野人研究的没有一个是真正的古人类学家,目前,他们也没有一篇有关野人研究的科学论文正式发表。
”互动百科首席科学顾问方舟子认为:从生物学的角度看,存在“野人”的可能性几乎没有。
而支持野人存在的民间考察人士王善才则倾向于:“在人类进化过程中,确实存在一种亦猿亦人、非猿非人的高级灵长类动物”。
新疆生态学会的袁国映则认为:他虽然还没有找到令人信服的“野人”资料,但,野人是存在的,“如果没有野人,各地怎么会世代流传野人的故事,并且有那么多人详细描述出野人的样子。
” 从1974年到1981年,中科院组织科学家们先后三次组织对神农架进行大规模科学考察,并获取了毛发、脚印、粪便和睡窝等间接材料。
中科院动物研究所研究员冯祚健在中科院化学所、生物物理所等研究单位的协助下对得到的毛发做研究。
调查组穷尽了当时国内所能采用的各种实验手段,比较了近四十种当地分布或可能分布的动物毛,对收集到的所有“野人”毛作了形态学和细胞学的观察与鉴定。
最后的鉴定结果这些毛都是“赝品”。
古人类学家周国兴教授在考察中的确发现了许多红色的毛发,但都能发现有人为染过的痕迹。
他曾经多次将这些发毛送往国外进行鉴定,最终发现均为人发。
而2003年有村民发现低矮灌丛上的一毛发状物,该物为黑色发丝状物,有人推测是野人毛发。
但后来经过科学实验,这堆“野人”毛被证实为真菌。
其他一些黑色、棕色的毛发也最终发现为熊、猴子等各种动物所有,甚至为人发。
对于2010年7月神农架发现的神秘动物毛发,周国兴推测为人发。
对于发现的所谓“野人”大脚印,周国兴也进行过模拟实验,认为“野人脚印”多为变形的动物脚印。
神农架野人之谜?科学家否定有野人存在